Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Çankaya, Ankara

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 22:16, 28 Haziran 2009 (UTC)

Çankaya, Ankara

Maddeyi devraldığımda içeriği kısa da olsa gayet iyi durumdaydı. Maddeyi elimden geldiğince geliştirmeye çalıştım. Şimdiki haline bakınca KM olabilecek düzeye geldiğini gördüm. Bence oldukça güzel bir madde ve KM kriterlerini karşılıyor. KM olması durumunda maddeyi daha da geliştirip SM düzeyine getirmeyi hedefliyorum. Teşekkürler.--Veritas 12:37, 28 Nisan 2009 (UTC)

• Destek--Veritas 12:37, 28 Nisan 2009 (UTC)
• Karşı Yetersiz içerik diyerek karşı oy veriyorum. Aşağıda bir kaç neden sıraladım ama maddeye biraz daha bakılırsa daha çok hata görülebilir.
  • Nüfus bilgileri verilen kaynakta 792.189 diye belirtilmiş. sayfada 2 milyon bilmem kaç! Bu bilgi gösteriyor ki kaynak ile ifade edilen cümle arasında hata mevcut.
  • Çankaya'nın tarihi, aynı zamanda Ankara'nın da tarihidir denilebilir gibi subjektif ifadeler mevcut.
  • Toplam 102 ilköğretim olan bir ilçede yüzlerce ilkokul ifadesi oldukça abartılı. (ayrıca ilkokul mu kaldı yavu!)
  • Madde görsellikten uzak.--Hedda Gabler 12:54, 28 Nisan 2009 (UTC)

YorumTaraflı olduğunu düşündüğünüz bölümü düzelttim. Nüfus bilgisinde yanlışlık yapılmış sanırım düzelttim. İlkokul ifadesini düzelttim. Sanırım sizin istediğinize yakın bir şey çıkmıştır ortaya.--Veritas 11:46, 29 Nisan 2009 (UTC)

• Destek Çankaya'da yaşamasam da her Ankaralı gibi hayatımın büyük kısmı Çankaya'da geçiyor. O yüzden maddeyi böyle düzenli ve görsel olarak görmek Çankaya hakkında bilgi vermek adına gayet güzel. Ancak Çankaya gibi neredeyse milyonluk bir ilçe için yeterince uzun değil gibi. Ama zaten kaliteli madde olmak için abartılı bir boyut gerekmiyor. Sadece baştan sona birinin düzenlemesi gerekiyor. Onu da ben hallederim. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 21:57, 1 Mayıs 2009 (UTC)

• Şartlı destek Çankaya'da doğup büyümüş ve hala Çankaya'da yaşayan biri olarak maddenin daha kapsamlı hazırlanabileceğini düşünüyorum. Çünkü Çankaya belirtildiği gibi çok büyük bir ilçe ve gerek siyasi gerek kültürel gerekse tarihi açıdan çok zengin bir yer olma özelliğini taşıyor. Ayrıca daha fazla dış bağlantının eklenebileceği görüşündeyim. Madde biraz daha zenginleştirilip bağlantı kısmı düzeltilirse maddenin KM olması için destek vereceğim. Hazırlayanların ellerine sağlık... --Böcürt 11:56, 2 Mayıs 2009 (UTC)

* Karşı Daha kapsamlı hazırlanabilirdi? --Kerem 233^ileti 15:00, 3 Mayıs 2009 (UTC)

Yorum Maddeye yeni eklentiler yaparak kapsamını genişlettim. Alt başlıklara daha çok bilgi ekledim. Umarım şimdi istenilen düzeye yakın bir konuma gelmiştir. Teşekkürler.--Veritas 09:28, 4 Mayıs 2009 (UTC)

• Destek Madde üzerinde yapılan olumlu değişikliklerden sonra destek oyu vermeye karar verdim. Teşekkürler... --Böcürt 13:30, 4 Mayıs 2009 (UTC)

Madde büyüdükçe büyüyor ancak kimse olumlu ya da olumsuz eleştiri yapmıyor. Sizlerden isteğim bir eleştiri yapın ki ben de bunu dikkate alıp maddede dikkat edeyim. Teşekkürler.--Veritas 13:46, 13 Mayıs 2009 (UTC)

Madde Vikipedi'nin en büyük 717. maddesi oldu.Niçin kimseoylamıyor?--Veritas 20:53, 15 Mayıs 2009 (UTC)

• Destek Bence tamamdır. Kıro-head^mesajjj 21:27, 15 Mayıs 2009 (UTC)
• Yorum Maddedeki resimlerin bir kısmı Çankaya'ya değil, Ankara'ya ait gibi duruyor; müze, gar vs. Açıkçası emin değilim ama bilen birisi teyit ederse iyi olur. Saygılar.--Abuk SABUK♫ ♫ 21:39, 15 Mayıs 2009 (UTC)
  • Maddedeki resimlerin hepsi Çankaya'ya aittir. Emin değilseniz araştırabilirsiniz. --Böcürt 10:54, 16 Mayıs 2009 (UTC)
  • Yaptığım yorum maddeyi geliştirmeye yöneliktir. Bu tarz nezaket sınırlarını zorlayan yorumlar gereksizdir.--Abuk SABUK♫ ♫ 23:25, 20 Mayıs 2009 (UTC)

• Yorum: maddenin neredeyse yarısını tekrar okudum ve okuduğum kısımlardaki görüşlerim.
  • "Çankaya'nın yaz mevsimlerinde turizm ile artan nüfusu, kış mevsimlerinde üniversite öğrencilerinin gelmesi ve adli yılın açılması nedeniyle birçok ilin nüfusundan daha büyük bir nüfusa ulaşır" şimdi bu ifadede verilen nedenlerin kaynaklandırılması gerekmektedir, çünkü nüfusun artması belki bu nedenlerden kaynaklanmıyordur, okuyanı yanıltmamak adına ya kaynak eklenmesi gerekir ya da ifadeler çıkarılmalı.
  • Tarih kısmındaki ilk cümledeki bilgiden sonra "Çankaya da bu yerleşimlere yakın konumundan dolayı birçok tarihöncesi kalıntıya evsahipliği yapmaktadır" denmiş. Yani düz mantıktan yola çıkılmış. Oraya yakında tarihi de o döneme yakındır gibi bir sonuça varılmış ve kaynaksız! Artı tarih ve coğrafya kısmına bir {{fact}} şablonu ekledim.
  • "Nüfusun tamamı kentte yaşar" denmiş ama verilen kaynakta öyle bir bilgi yok.
  • " Türkiye'nin en iyi üniversiteleri olarak görülen bir çok üniversite ..." çıkarılması gerekir ya da kaynak eklenmesi. Artı üniversitelert kısmındaki kaynaklar "...resmî sitesi, İletişim bölümü" eklenmiş ama ne alaka?--Hedda Gabler 11:19, 16 Mayıs 2009 (UTC)

• Nüfusun tamamı kentte yaşarın kaynağı Budur. Dikkat ederseniz nüfusun tamamı kentlerde kayıtlı.

• "...resmî sitesi, İletişim bölümü" kaynağı ise o üniversitenin adresini veriyor ve çankayada bulunduğuna kanıt olarak ekledim.--Veritas 10:37, 21 Mayıs 2009 (UTC)

• Karşı Madde genel olarak güzel gibi duruyor ama yazım (imlâ) ve kaynaklandırma/uslûp açısından sorunlu... daha önce de örnek olarak verilmiş şu cümlede bunların hepsini görmek mümkün: Türkiye'nin en iyi üniversiteleri olarak görülen bir çok üniversite ile birlikte vakıf üniversiteleri de... veya şunun gibi: "Çankaya'daki üniversitelere sadece Ankara'dan değil, Türkiye'nin dört köşesinden ve yurtdışından öğrenciler..." Hem uslûp sorunlu, hem övücü, hem de kaynaksız... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 22:08, 20 Mayıs 2009 (UTC)

Sayın kullanıcıların önerileri/uyarıları doğrultusunda gerekli tüm değişiklikleri yaptım. Lütfen maddeyi tekrar gözden geçirin. Teşekkürler şimdiden.--Veritas 12:48, 21 Mayıs 2009 (UTC)

• Destek Maddede 3 adet kırmızı bağlantı var, bunlar sorun değil. Kaynaklandırmalar tam. --Kerem²³³ 12:57, 23 Mayıs 2009 (UTC)

• Destek-- güzel bi madde--Bozkurt16 17:59, 28 Mayıs 2009 (UTC)
• Yorum
  • Maddede Atakule ile ilgili az da olsa bilgi olması gerekir diye düşünüyorum.
  • Güvenpark Anıtı'nı kimin emniyete hediye ettiği belirtilmemiş.
  • Çankaya'daki tarihi kalıntılar ile ilgili -yanılmıyorsam Hedda Gabler'indi- düz mantık yorumuna katılıyorum. Kaynaklandırma gerekli.

Saygılar.--Abuk SABUK♫ ♫ 18:08, 28 Mayıs 2009 (UTC)

• Atakuleyi maddeye ekledim

• Kaynaklarda güvenpark anıtını emniyete halkın hediye ettiğini yazıyor. Teşekkürler.--Veritas 16:17, 29 Mayıs 2009 (UTC)

• Karşı --Kızıl Şaman 09:28, 5 Haziran 2009 (UTC)

Bu oyunuzun nedenini yazmanız gerekir.--Veritas 11:34, 5 Haziran 2009 (UTC)

Giriş parağrafı kaliteli bir madde adayı için kısa. Keza alt başlıklar da çok kısa. Kaynaklandırmalar hoş duruyor. Madde 33.000 KB civarı ki hesaplamasam da bunun 3'te 1'lik kısmının kaynakça kısmının oluşturduğunu düşünüyorum. Şu an okulum devam ediyor. Okulum Çankaya topraklarının içinde. Bitinceye kadar madde kaliteli madde olamazsa el atıcam. Hatta Veritas senle aynı yerde okuyoruz ya da sen okumuşsun galiba :)

--Kızıl Şaman 14:21, 5 Haziran 2009 (UTC)

• Yorum Maddede Ankara Kalesi'nin Çankaya ilçe sınırları içinde olduğu belirtilmiş; ama Ankara Kalesi Altındağ ilçe sınırları içinde kalmaktadır ve altındağ belediyesine bağlıdır. Çankayada oturan biri olarak bilgilerinize sunarm:) Эялвач^меcаж 09:42, 13 Haziran 2009 (UTC)

Sanırım bir hata olmuş. Bunu düzelttim.--Veritas 09:54, 16 Haziran 2009 (UTC)

• Şartlı destek Çankaya Köşkü'nden hiç bahsedilmemiş. Çankaya Köşkü ile ilgili gerekli başlık açılırsa ve kaynaklandırılmalar yapılırsa neden olmasın? --Maniaqq 10:11, 15 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Çankaya Köşkü ile ilgili başlık açılmış. Tamamdır. --Maniaqq 10:13, 16 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı - üzgünüm ama madde hatalarla dolu tarihi bölümü olmamış bahsedilen uygarlıklar ağırlıklı olarak Altındağ ilçesinde eser bırakmıştır. Roma hamamı , Julian sütunu Ulus'tadır. Ulus ise Altındağ'da. Ankara savaşının ise Çankaya ilçesi sınırları ile bir ilgisi yoktur. çankaya tarihi daha çok cumhuriyet tarihi ile ilgilidir. Burada Papazın bağından ve çankaya köşkünden bahsedilebilirdi. Coğrafya ve iklim konusu da madde ile ilgisiz.Müzeler de hatalı Anadolu medeniyetleri müzesi , ı. ve II. TBMM çankayada değil. Başkent üniversitesi de çankaya ilçe sınırı içinde değil Yenimahalle de , Hacettepe üniversitesinin beytepe kampüsü çankaya da --Nosferatu 20:46, 17 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.