Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Ibrahim Dede

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarısız. Oylama sayfasının, sayfanın varoluş amaç ve hedefinden sapan, anlamsız tartışma ve karşılıklı atışmalara sahne olmaya başlaması nedeniyle, başvurunun açık kalmasında herhangi bir yarar bulunmadığı görülmüş ve hizmetli adaylığı oylaması kapatılmıştır. --M.M. ^ileti 15:39, 28 Haziran 2009 (UTC)

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	0
Destek:	0
Karşı:	0
Tarafsız:	0

Mighty değiştir

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 18:09, 10 Temmuz 2009 (UTC)

Kullanıcı, sonradan adını Ibrahim Dede olarak değiştirmiştir.

Mighty (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Merhabalar sevgili Vikipedistler. Hizmetli olmak için başvuru yapmış bulunuyorum. Biliyoruz ki Vikipedi her geçen gün gelişerek yolunda ilerlemeye devam ediyor. Vikipedi'nin bu gelişiminde elbette paylaşımcı, bilgili ve çalışkan vikipedistlerin payı yüksektir. Bunun yanında henüz Vikipedi'nin politikalarını, yönergelerini ve işleyişini anlayamamış vikipedistlerimizde var. Ben inanıyorum ki onlarında bu başarıda ki payı göz ardı edilemez. Çünkü herbirimiz de böyleydik ve ilk başta Vikipedi'yi anlamakda güçlük çektik. Sonuçtada içimizden yenilikçi, paylaşımcı ve iyi vikipedistler çıktı. Çıkmayada devam edecektir. Bugünün Vikipedi'sine baktığımda en büyük sorunlarından biride vandallıktır. Vandalizm her ne kadar engellenbilirde olsa yinede Vikipedi'ye zarar verdiğini düşünmekteyim. Bana göre vandalizmi engellemenin en iyi yolu özellikle anonim kullanıcılara hoşgörülü yaklaşmamızdır. Eğer anonim kullanıcılara hoşgörülü yaklaşırsak vandalizm sayısınında düşeceğine inanıyorum. Ama bununda önünde engel var. Bu engel hizmetli sayısının az olmasıdır. Öyleki geçmişte maddelere fazla katkı yapamadığından dolayı hizmetliliğini iade eden vikipedistlerimiz oldu. aynı şekilde hizmetli seçilen kullanıcının hizmetlilik dışındaki katkıları ve performansları aynı standartta devam etmediği gerekçesiyle hizmetli olamyı reddeden vikipedistlerimizde oldu. Bugünün hizmetlilerininde Vikipedi'ye çok kaliteli katkıda bulunamadıklarınıda söyleyebiliriz. Bunun tek çözümünün ise hizmetli saysının artırmak olduğunu düşünüyorum. Herkese teşekkürlerimi sunarım, iyi vikipediler... MightY ^msj 18:09, 26 Haziran 2009 (UTC)

Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetli başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

Olumlu değiştir

Olumsuz değiştir

Karşı Hizmetli'ye değil daha fazla aktif kullanıcıya sahip olmamız gerektiğine inanıyorum. Evet bakıldığı zaman hizmetlilerin sayısı çok fazla görünmeyebilir üstelik hizmetlilerin bazılarının aylarca değişiklik yapmadığınıda düşündüğümüzde böyle bir açık düşüncesi doğabilir. Ancak burdaki esas konu hizmetli sayısının fazla olup olmaması değil Vikipedi'de kayıtlı bulunan kullanıcıların katkıları ile alakalı. Hizmetli konusundaki genel görüşüm bu yönde ancak eğer hizmetli ihtiyacı olduğu düşünülüyorsa Mighty'nin şuan için doğru bir tercih olup olamayacağı konusunda kaygılarım var.. Gerek Vikipedi'de bulunduğu süre, gerek yaptığı değişikliklerin kapsamı olsun.. henüz hizmetlilik görevi için erken olabileceğini düşünüyorum. | TheTime^ileti 13:40, 27 Haziran 2009 (UTC)

Karşı Hizmetli olacak kişinin sadece SDD'de değil; Vikipedi'nin her bir kısmında faal olması gerekir. Ama maalesef aday olan kullanıcı için bunu söyleyemeyiz. Ayrıca Vikipedi politikalarını yeterince bilmediği yönünde kuşkularım var. Bunun yanında aday olan kullanıcının katkılarına baktığımda tartışma sayfalarında hiç görüşlerini belirtmiyor. Bence bir hizmetlinin sahip olması gereken en önemli özellik tartışma sayfalarında soğukkanlılığını ve duyarlılığını koruyabilmesi. Ama aday olan kullanıcı tartışma sayfalarında yeterince aktif olmadığı için bu konuda bir şey söyleyemeyiz. Kullanıcı yeteri kadar tecrübe sahibi değil. Tabikide tecrübe değişiklik sayısıyla ölçülemez ama kullanıcının 3000 civarındaki değişikliliğinin büyük bir bölümünü geri almalar ve diğer kullanıcılara gönderilen uyarılardır. Aday konuşmasında belirtildiği gibi hizmetli sayısının az olduğunu düşünmüyorum . Zaten sırf hizmetli sayısı az diye hizmetli seçimide yaplamaz. Teşekkürler...--Böcürt 14:05, 27 Haziran 2009 (UTC)

Karşı Böcürt'ün dediği gibi hizmetli olacak kişinin Vikipedi'nin her bölümünde yer alması, çalışması gerekir. Ayrıca Mighty, şimdiki hizmetlilerin Vikipedi'ye çok kaliteli katkı yapmadılarını söylüyor. Mighty'nin bu görüşüne şiddetle karşı çıkıyorum. Bazı hizmetliler neredeyde sabahtan akşama kadar Vikipedi için çalışıyorlar. Onlara katkılarının yeterli olmadığını söylemenin ayıp olduğunu düşünüyorum.--Olağan Şüpheli 16:14, 27 Haziran 2009 (UTC)

Hizmetlilerin yeterince katkıda bulunmadıklarını ayıp olarak nitelendiyorsunuz ama ben onların Vikipedi için sabahtan akşama çalışmalarına bir şey demedim. Sadece maddelere içerik olarak az katkı yaptıklarını söyledim. Eğer yazıyı dikkatli okursanız görebilirsiniz. Tabi ki bu normal çünkü hep vandallarla, sorunlarla uğraşıyorlar. Hem asıl ayıp "bu kullanıcının çoğu değişikliği uyarılar ve geri almalardır" demek işte bana göre asıl ayıp budur. Teşekkürler.--MightY ^msj 16:20, 27 Haziran 2009 (UTC)

Karşı Hizmetliler az mı katkı yapıyor? Vandalizmi engellemek yapılacak en büyük katkıdır bence. Ayrıca Böcürt'e katılıyorum, bir hizmetlinin sadece SDD'de aktif olmaması, Vikimizin her yerinde zıpkın gibi olması gerekir. --Maniaqq 10:58, 28 Haziran 2009 (UTC)

Karşı Bir vikipedistin hizmetli olması için yalnızca SD'de aktif olması yeterli değil. Mighty'nin adını tartışma sayfalarında göremiyoruz. Bu nedenle, kullanıcının tarafsızlığı ve soğukkanlılığı ile ilgili fikir sahibi olamıyoruz. Ayrıca, politikalara yeterince hâkim olduğunu da düşünmüyorum. Sadece hizmetli sayısı az olduğu gerekçesiyle ya da hizmetliler içerikle fazla ilgilenmedikleri gerekçesiyle yeni hizmetli seçmek de bana hiç mantıklı gelmiyor. --Kemal K.^ileti 11:33, 28 Haziran 2009 (UTC)

Karşı Bence sinirlenmenize hiç gerek yok sayın Mighty. Ben de aşırı sinirliydim ilk zamanlarımda, ama bunun bana hiçbir yararı olmadı ne yazık ki. Hatta bir oylamada (km oylaması) "bir daha taslaktan daha büyük bir madde girersem ne olayım" tadında bir laf etmiştim. Ama işte insan değişiyor. Hala buradayım... Bence siz katkılarınıza devam edin. Hiçbir şey için geç değil, ileride bu hizmetlilik konumuna rahatlıkla geleceksiniz kesinlikle. Ama şimdi görünüşe göre herkes sizin bu konuma gelmek için yeterli olmadığınızı düşünüyor. Bunun taraflı davranmakla alakası olmadığını farkettiğinizde eminim ki hizmetli olmayı çoktan hak etmiş olacaksınız. Ayrıca lütfen bu tür adaylıklar yüzünden darılıp gitmeyin. Çünkü Vikipedi'nin hali içler acısı. Hizmetli olduğunuz zaman da katkı yapacaksınız, olmadığınızda da. Sadece bir iki yetki verilecek. O yüzden katkılarınıza son hızda devam edin. Biz hiçbir zaman sizin veya başka bir kullanıcının kötü durumda kalmasını istemeyiz ki? İstesek burada olmayız değil mi? İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 14:04, 28 Haziran 2009 (UTC)
Zaten oylama bitti karşı oy vermene gerek yoktu aslında. Evet bende Vikipedinin ağlayarak yoluna devam ettiği biliyorum. Buna bakıp sadece acıyorum. Çünkü siz gidip kaliteli adamlarınızı hizmetli yapıyorsunuz. Normal vandallarla uğraşacak adamları hizmetli olarak bırakıyorsunuz. Ya sen kaliteli adamları katkı neden eline süpürge verip onları köreltiyorsun. Lütfen Dünyavatandaşı na bakarmısınız. Sadece bakın yeter. Malesef artık Mighty adını katkı yaparken göremeyeceksiniz. İngilizce Vikipedi için katkıda bulunacağım. --MightY ^msj 14:18, 28 Haziran 2009 (UTC)
Karşı Yukardaki görüşlere katılıyorum --Selim^{Mesaj Sayfam} 14:20, 28 Haziran 2009 (UTC)

Vay bir katılan daha. Bu Türkçe Vikipedi katılmaktan başka iş yapmıyor. Sürekli katılım halinde tebrikler baba.--MightY ^msj 14:22, 28 Haziran 2009 (UTC)

Karşı Ben de yukarıdaki görüşlere katılıyorum. Ayrıca sinirlenmenize gerek yok. Neredeyse 2 yıldır buradayım ve 2 kere ben de hizmetli adayı oldum amma seçilemedim.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:28, 28 Haziran 2009 (UTC)

Tarafsız değiştir

Geçersiz değiştir

Yorum değiştir

Soru Buradaki soruların önemine inandığımdan dolayı, neden soruların tümünü cevaplamadığını sormak istiyorum. --Kemal K.^ileti 11:36, 28 Haziran 2009 (UTC)
Yorum Artık kendiniz sorulara bakar bakar benim yerime cevaplarsınız. --MightY ^msj 13:41, 28 Haziran 2009 (UTC)
Yorum Ben (yani biz) size neden hizmetli olamayacağınızı, ne yönde eksikleriniz olduğunu ifade ettim. Fakat siz bu karşı oylara karşı olarak küsüp vikipedi'yi terk etmeyi seçtiniz. Biz sizi karalamayı ya da kaçırmayı amaçlamadık. Sakin olun, hizmetli seçilememeniz (ya da belki seçilemeyecek olmanız) vikipedi'yi terk etmenizi gerektirmez. Editör olarak da katkılarınıza devam edebilirsiniz. Bir kez daha düşünün. --Kemal K.^ileti 11:36, 28 Haziran 2009 (UTC)
Yorum Hayır ben küsmedim. Sadece bir çocuğun sözlerine katılıp "evet adamım sana katılıyorum bu mighty pisliğin tekidir." dediniz. Buna karşı tepki gösterdim. Ve alın Türkçe Vikipedi'yi artık geliştirirmisiniz, yoksa iyice batırıp bütün Türkiye'de ki internet kullanıcılarını Vikipedi'den engellermisiniz bilmem. Yakında bütün iplerde "dur vandallık yapma" mesajları olacak. Hem bu konuyu Jimmy Wales'da ileteceğim. Böyle bir kişi yazsın diğerleride arkasından sana katılıyorum diyerek karşı oy versin bunları o da bilecek. Zaten Dünyavatandaşı, Takabeg, Pinar ve Metal Militia gibi kullanıcılar olmasa sizin işiniz yaş. Allah kolaylık versin. İngilizce Vikipedi'de bana yazmayı unutmayın. Allah kolyalık versin.--MightY ^msj 14:12, 28 Haziran 2009 (UTC)

Aday olan kullanıcı verdiğimiz oylara burada görüldüğü gibi İtiraz ederek hizmetli olmak için gerekli olan soğukkanlılık, diğer kullanıcıların düşüncelerine saygı ve hoşgörülülük gibi unsurları barındırmadığını göstermiştir. Ayrıca böyle bir "şikayette" bulunarak vikipedi politikalarına hakim olmadığını da bize kanıtlamıştır. --Böcürt 12:09, 28 Haziran 2009 (UTC)

Yorum Yönetici dediğin soğukkanlı olacak,politikalara hakim olacak bir kişi olmalı.Ama mighty de bu özellikleri göremiyorum --Selim^{Mesaj Sayfam} 14:22, 28 Haziran 2009 (UTC)

Zaten bende görmüyorum. Beni yönetici yapan vikipedide ben durmam zaten iyi yapmışın.--MightY ^msj 14:24, 28 Haziran 2009 (UTC)

YorumGerçekten bu yapılan yorumlar o kadar sığ ve seviyesiz ki söyleyecek hiçbir şey bulamıyorum. Hangi vikipediye veya nereye gittiğinizin burada hiçbir önemi yok. Zaten böyle yorumlar yapan bir kullanıcının hizmetlilik için aday olması inanılmaz bir şey. Ayrıca "Sadece bir çocuğun sözlerine katılıp evet adamım sana katılıyorum bu mighty pisliğin tekidir. dediniz." buradaki yorumunuzda bu "adam"ın kim olduğunu belirtireniz daha net olur. Teşekkürler... --Böcürt 14:20, 28 Haziran 2009 (UTC)

Yorum Ya siz bilirsiniz kendimiz için oy kullabiliyormuyuz. Ben de yukardakilere katılacağımda?--MightY ^msj 14:27, 28 Haziran 2009 (UTC)

Yorum Burdaki kullanıcıların hiçbirinin hizmetli olup bu şekilde saygı kazanabileceği gibi inanışlara sahip olmadığını düşünüyorum. Hepimizin burda bulunmasının amacı belli.. Mümkün olduğu kadar eksiklikleri gidermek ve Vikipedi'ye katkıda bulunmak. Bu çerçevede her editör Vikipedi için çok önemlidir Mighty'ninde bunun farkına varmasını ummuyorum. Şunu bilmenizi isterim ki İnglizce Vikipedi'nin size hiçbirşekilde ihtiyacı yok.. Zaten hepimiz bunun için buradayız, Türkçe Vikipedi'nin İnglizce Vikipedi'deki standartlara kavuşabilmesi için.. dolayısıyla bırakıp gidiyorum demenin hiçbirşekilde zamanı değil.. | TheTime^ileti 14:28, 28 Haziran 2009 (UTC)
Yorum Evet İngilizce Vikipedi'nin bütün dünyadan kullanıcıları var ve bu tür insanlar yüzünden birçok Türk'te İngilizce Vikipedi'de. Ama bu şekilde olmazki. Biz burda hizmet yapalım diyoruz adamlar başbakanlık yarışına çeviriyor. Gidiyo benim mesajlarımı burada yayınlayıp diyo ki bu adamdan bir şey olmaz. Burası babanızın mı yeri? Biz burda gelmişiz katkı yapıyoruz okullar kapanmış tatildeyiz. Hadi neyse Vikipedi'nin halini görüp acıyorum ve gerçekten çok kötü. Bu tipler sağolsunlar çok soğuk ve itici söz ve davranışlarıyla insanın isteğini, zevkini kırıyor. Ya git arkadaşım ne bana mesaj bırak nede benim değişiklik yaptığım sayfada değişiklik yap. Hatta Benim değiştirdim sayfayıda geri alma.--MightY ^msj 14:34, 28 Haziran 2009 (UTC)

Lütfen yukardaki yaptığınız tutumu göstermeyin sayın hizmetli adayı.İnsanların düşüncelerini suistimal etmeye hakkınız yok.--Selim^{Mesaj Sayfam} 14:29, 28 Haziran 2009 (UTC)

YorumTürkçe Vikipedi kendini her gün geliştirmekte. Şu anda 100.000 maddeyi aşan az ayıdaki vikipedilerden biri. Bu yüzden Vikipediyi aşağılamanın kimseye bir fayda getirmeyeceğini söylemeliyim. Ayrıca burası duygu sömürüsü yapılacak bir yer değil. Nereye giderseniz gidebilirsiniz. Bunu yapmakta özgürsünüz. Bunu her şekilde belirtmenize gerek yoktu. Teşekkürler... --Böcürt 14:36, 28 Haziran 2009 (UTC)

Yorum Sadece bir çocuğun sözlerine katılıp "evet adamım sana katılıyorum bu mighty pisliğin tekidir." dediniz. cümlesiyle hangi "çocuğu" kastettiğinizi öğrenebilir miyim? --Kemal K.^ileti 14:56, 28 Haziran 2009 (UTC)

Sen kime katıldıysan orada bulursun cevabını.--MightY ^msj 14:59, 28 Haziran 2009 (UTC)

Adaya sorular değiştir

Aşağıdaki sorular 2006 sonundan beri hizmetli adaylarına topluluğun kendisini daha iyi tanımasına yardımcı olabilmek için sorulmakta. Cevaplayıp cevaplamamakta serbestsiniz.

1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında yöneticilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?

C:

2. Bugüne kadar yazdığın maddeler içinde en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C: Hiçbirisi

3. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C:

4. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?

C:

5. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C: Alayını engelllerim

6. Anonim kullanıcılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir yöneticinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?

C:Hepsiengellenmeli

7. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?

C: Çok alkoliğim arada bir gibi şaşırıp hizmetli başvurusu yapıyorum. Bazende böyle kötü yerlere gitmem vikipedide verimimi düşüyüryor.

8. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?

C:Bütün sayfalar yalnızca yöneticiler tarafından değiştirilmeli. normal ve anonimler sadece kategori ekleyebilmeli

9. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?

C: Hepsi iyi ve güzel kurallar.

10. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?

C:

11. Jimbo Wales'ın yerinde olsan ve Viki işleyişindeki ana faktörlerden birini değiştirme şansın olsa hangisini değiştirirdin ve bunun neden gerekli olduğunu düşünüyorsun?

C: Jimbo Wales çok iyi ve değerli bir insan.

12. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?

C: Knight Onlineda 55 levellerin zar zor kestikleri canavar iyi ex veriyor o ayrı.

13. Vikipedi'ye neden katkıda bulunduğunu ve bulunmaya devam edeceğini söyleyebilir misin?

C: Daima katkıda bulunacağım ama burda değil

Kullanıcı yorumları değiştir

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.