Vikipedi:Denetçilik başvurusu/Dbl2010

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

---

Sonuç: Başarısız. Adaylıktan çekilme nedeniyle oylama kapatılmıştır.

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	13
Destek:	8
Karşı:	5
Tarafsız:	0
Oran:	%61,53

Dbl2010

Başvurumu geri çekiyorum: Güçler ayrılığına inanan biriyim. Ama Check user özelliği yeni bir güç getirmiyor. Muhtemel sahtekarlık olduğunda hakikaten sahtekarlık var mı yok mu diye sadece bakmaya yarıyor. Birden fazla kişinin seçilmesinin sebebi de birinin yaptığını diğerinin kontrol edebilmesi. Böylece art niyetli insanların iftira atmasını engellemek mümkün olacak ya da sahtekarlık ortaya çıkacak. Bu sebeple Checkuser özelliği verilecek kişiyi seçerken dikkat edilmesi gereken tek önemli özellik, viki ye devamlı gelen, kolay ulaşılabilir olması ve ihtiyaç anında kullanıcıyı kontrol etmek için hazır olması. Güç elde etme, checkuser özelliğinde söz konusu değil. Ama yine de ek iş getireceği doğru. Ve zaten uğraşmam gereken bir sürü iş var. O sebeple çekiliyorum. Başta zaten Ugur Basak ilk teklifi getirdiğinde ben olmak istemiyorum sizler olun demiştim. Sonra tekrar sorduğunda, ve yalnız adayken ben de aday olmuştum.

Oylamadaki diğer kişisel saldırı amaçlı oyları ise hiç önemsemiyorum. Sadece Vikipedi kurallarının uygulanması için yaptığım uğraşların doğru olduğunu kanıtlıyorlar bana. Bu da bana güç veriyor. Kurallar için savaşmaya devam. Burayı tarafsız ve güvenilir ve bilgi içeren bir ansiklopedi yapacağız.

Zaman ayırıp, iyi niyetiyle, kişisel çıkarlarını değil de Vikipedi'nin menfaatini düşünerek, artı ve eksi oy veren herkese teşekkürler. Dbl2010 19:58, 23 Ocak 2006 (UTC)

Olumlu

1. Dbl2010'un checkuser olması yerinde olur. Vikipedi için özverili çalışmalarını izliyorum. Tarafsız tutumunu deneyimi ile birleştiren bir arkadaşımız. Destekliyorum. Metal Militia 20:57, 21 Ocak 2006 (UTC)
2. Destekliyorum. --cretanforever 21:36, 21 Ocak 2006 (UTC)
3. Dbl2010'un özverili çalışmaları,olaylar karşısında tarafsız ve soğukkanlı tutumu bu görevi başarılı bir şekilde yerine getireceğinin göstergesi.Destekliyorum.--Erdemsenol 21:45, 21 Ocak 2006 (UTC)
4. Destekliyorum. Basarilar. --Pinar 03:06, 22 Ocak 2006 (UTC)
5. --ormanbotanigi 09:37, 22 Ocak 2006 (UTC)
6. Kubra 09:52, 22 Ocak 2006 (UTC)
7. Destekliyorum. Zfr 11:11, 22 Ocak 2006 (UTC)
8. + --Zeynep 01:09, 23 Ocak 2006 (UTC)

Olumsuz

1. Erzurumlu İbrahim olarak 2 aydır katkıda bulunmuyordum, ve yokluğumda Dbl2010 isimli yöneticinin yaşadığı tartışmalar benim yanılmadığımı bir kez daha kanıtladı. Siz editörlerlerden sağduyunuzla hareket etmenizi. Ve seçimle gelmeyen tek aktif yönetici (evet, seçimle yönetime gelmemiş tek aktif yönetici?!) hakkında gerekeni yapmanızı umarım. Önce Citrat'la tartışmaya girdi ve Citrat'ı uzaklaştırdı, sonra Alperenle girdiği tartışma şimdi de Resid Gulerdem tartışması, Dbl2010 yönetici olduğu sürece bu tartışmaların ardı arkası kesilmeyecektir. Ve her editör ancak İngilizce bildiği için mi hakkını aramalıdır? Önce Erzurumlu İbrahim, sonra Alperen şimdi de Resid Gulerdem. Tabi onu bizler yani Vikipedi topluluğu seçmediği için bizden gelecek uyarılara kulağını tıkayacaktır. Onun için İngilizce Vikipedi'deki kimi kişiler Türkçe Vikipedi'nin kullanıcılarından daha önemli olacaktır. Burada Citrat'ın Dbl2010'un bürokrat seçiminde yaptığı eleştiriyi bir kez daha hatırlatmak istiyorum: Kusura bakma, yeteri kadar demokrat olmadığını düşüyorum bu iş için. Citrat --Erzurumlu İbrahim 00:56, 22 Ocak 2006 (UTC)
2. Dbl2010 - Vikipedi'nin tarafli yoneticisi. Yonetim tarzi tamamen keyfi ve ideolojik. Bu sekilde davranan bir insanin daha cok yetkiye ulasmasi ancak keyfi engellemelerinin capini artiracaktir. Boyle bir basvuruda bulunmasini yadirgiyor, kesinlikle karsi cikiyorum. Secimle gelmeyen tek yonetici oldugunu da Ibrahim'in mesajindan ogrenmis oldum. Onurlu bir insana yakisan derhal, arkasina saklandigi, hak etmeden kazandigi, sonrasinda ise istismara yeltendigi, yoneticilik zirhini terketmesi ve Vikipedistlerin onayini aramasidir. Dbl2010'un, yonetici oldugunu dusunuyordum, meger o sozde yonetici imis. Tam da bu konuda saibeli oldugunu dusundugum bu ismin, bu kabil bir yetki muracaatinda bulunmasina tek kelimeyle sasirdigimi ifade etmeliyim. Kurda kuzu teslim etmek gibi bir sey. Ayip yahu... Resid Gulerdem 01:52, 22 Ocak 2006 (UTC)
3. Malesef Özgür'e güvenmiyorum, ayrıca kendisinde yeni gelenleri ısırma hastalığı var, bakınız: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Please_do_not_bite_the_newcomers - başka birşey söyleyemem --Alperen 09:02, 22 Ocak 2006 (UTC)
4. Arkadaş olarak destekleyemem: 1. zaten fazla yükü var adamın 2. trviki'de en güçlü adam (bürokrat) olduğu için ve anarşist (!) olarak biraz karşı çıkmağım lazım ;-) 3. halkdan (yönetici olmayan) birisi yapabilirse daha mantıklı geliyor bana --katpatuka 09:12, 22 Ocak 2006 (UTC)
5. Kişisel olarak bu işi uygun biçimde yapabileceğine inanıyorum ama bütün yetkilerin tek kişide toplanması doğru olmaz. Ayrıca arkadaşa doktorasını bitirmesi için de zaman vermek lazım :). Eşref 18:30, 23 Ocak 2006 (UTC)

Tarafsız

Geçersiz

Yorum

---

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.