Vikipedi:İş birliği projesi/2020/25. hafta/SiLveRLeaD

Tamamlananlar değiştir

  1. Rusya kadın millî ragbi birliği takımı
    @SiLveRLeaD, katkılarınız için teşekkürler. Ancak kaynaklandırma biçimi uygun olmadığından şimdilik puan veremiyorum, müsait bir zamanınızda kaynakları önerilen biçimde düzeltir misiniz? İyi vikiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 16.08, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
    Yapıldı. --S. Lead 20.52, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
    Yeni madde: 30 puan
    5.000 baytlık ekleme: 10*4=40 puan
    Bilgi kutusu ekleme: 4 puan
    Kaynak ekleme: 3*30=90 puan
    Konuyla ilgili yayın ya da dış bağlantı ekleme: 1*2=2 puan
    Kategori ekleme: 1*2=2 puan
    Toplam: 168 puan--NanahuatlEfendim? 22.26, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  2. Bahamalar kadın millî ragbi birliği takımı
    7 + 3 + 3 = 13 --Madrox❯❯❯ mesaj? 16.08, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
    Tek bir parametresi dolu olan bilgi kutusunu kaldırdım, zira bir katkısı yok :) Bu şekilde de proje kurallarını boyut bakımından sağlamıyor.--NanahuatlEfendim? 22.26, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
    Problem yok, toplamda 2 maç yapmış Bahama kadın ragbi takımıyla ilgili eklenebilecek bayt bu kadar maalesef. --S. Lead 01.35, 18 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  3. Portekiz kadın millî ragbi birliği takımı
    3 + 4 + 2 + 2 = 11 --Madrox❯❯❯ mesaj? 16.08, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
    Yeni madde: 30 puan
    Bilgi kutusu ekleme: 4 puan
    Konuyla ilgili yayın ya da dış bağlantı ekleme: 1*2=2 puan
    Kategori ekleme: 1*2=2 puan
    Toplam: 38 puan--NanahuatlEfendim? 22.26, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
    @Madrox, @Nanahuatl, puanlamalar yanlış yapılmış sanırım. --S. Lead 18.37, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@SiLveRLeaD, bir yanlışlık yok 3 bin baytın üzerinde olup yeterli kaynağa sahip olmayan maddeler 7, 3 bin baytın altında ve gerekli kaynağa sahip olmayan maddeler 3 puan olarak puanlanıyor. Yoksa ben yokken puanlama konusunda da bir değişikliğe mi gidildi?--Madrox❯❯❯ mesaj? 18.42, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Madrox, puanlamanın nasıl olduğuna proje ana sayfasından bakabilir, diğer katkı sayfalarında da kafalarda soru işareti bırakmayacak tarzdaki puanlamaları görebilirsin.--NanahuatlEfendim? 19.44, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Pardon ama @Nanahuatl, önceki haftalarda puanlamalar şu anki şekilde yapılmıyordu. Bu değişecekse de ortak karar alınmalı.--Madrox❯❯❯ mesaj? 21.19, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Madrox, sorumlu olarak herhangi bir aktiviteniz olmuyor, ödül dağıtılmıyor, puanlama dahi yapılmıyordu ben sorumlu olduğumda (@Can anlatabilir uzun uzun). Şuradan görülebileceği üzere sorumlu olmamdan önceki beş hafta katılımcılar sırasıyla 6, 8, 5, 5, 4 idi. Sorumlu olmamdan sonraki üç hafta sırasıyla 12, 10 ve 17 katılımcı sağlandı. Geçen hafta 95 (artısı da var, kuralları sağlamıyordu sadece) açıldı sırf ve bu, önceki beş madde açma odaklı projeye eşit (beş haftanın toplamı kadar madde bir haftada açılmış). Dolayısıyla yaptığım şeyler sonuç veriyor ve kaliteli sonuç veriyor. işleri zorlaştırmaya gerek yok gibi :) Yardımcı olacaksan buyur, olmam dersen sorumluluktan ayrılabilirsin, bu sistemi beğenmedim eskisine dönelim dersen ben ayrılabilirim. Ancak işleyen bir sistemden, sorumlulardan birisi de bensem vazgeçmeyi düşünmüyorum.--NanahuatlEfendim? 21.25, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl aynen bu cevabı bekliyordum, neredeydin? gelip aktiflik gösterseydin vs. doğrudur, bir süre aktif değildim. Ancak bu durum olayları takip etmiyor olduğumu mu kanıtlıyor? Ben sistem kötü eskiye dönelim falan demiyorum alınacak bir ortak karar varsa hep birlikte alınmalı, tartışma sayfasında sorumluları göreve çağırman gibi. Başa buyruk kararlar alıp daha sonra gelin ucundan tutun demen pek mantıklı gelmedi. Çizdiğin çerçeve doğrultusunda katılımın sayende arttıysa, görevin hakkını vermen takdire şayan. Fakat benim aktif olduğum zamanda katılımın az olmasının nedeni senin sorumlu olmanı bekleyen bir kitlenin olması mıdır? Yani farklı bir şey mi yapıyorduk ben veya Estin. Neyse görevi hakkıyla yaptığını görüyorum, ne bana nede diğer sorumlulara ihtiyaç var gibi görünüyor.--Madrox❯❯❯ mesaj? 21.51, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yoğun olabilirsin, ağzımdan yel alsın sağlık sorunların olabilir, canın istemeyebilir vs Herhangi bir nedenden dolayı aktif olmayabilirsin. O zaman sorumluluktan da ayrılmak gerekir, zira kimse zorla sorumlu olmuyor, gönüllülük işi. Can'ın ricası üzerine sorumlu oldum ben de, zira proje ilerlemiyordu ve yeteri kadar özen gösterilmiyordu (benim düşünceme göre). Neticeye bakalım, şu an proje canlandı mı? Canlandı. Onlarca madde kazanıyor muyuz? Kazanıyoruz. O zaman bir sorun göremiyorum. Dediğim gibi cesur olup karar aldım ve sonuçları olumlu. Katılmıyorsan ve başka şekilde yapmak istiyorsan, daha uygun olduğunu düşünüyorsan dediğim gibi sorumluluğu sana bırakıp ben ayrılabilirim. Benim sorumlu olmam bana bir şey kazandırmıyor, aksine çok fazla zamanımı alıyor. Bundan dolayı da diğer sorumluların da aktif rol almasını istedim. Estin şu ana kadar hemen hemen hiçbir şey yapmamış. Sonuçlar zaten orada, arşivler de orada, her şey orada zaten :) Projenin puanlama sisteminde yapılan değişiklikler, ödül sistemindeki tutarlılık, takip ve düzenlemeler (zar zor mesaj sayfalarından buldum verilen ödülleri ve kesinlikle hiçbir tutarlılık yok, 8. haftadaki ödül dağılımı net bir örnek) ve kullanıcıların haberdar edilmesi gibi dokunuşlarla proje cazip hâle gelmiş gözüküyor. Bir ödül görselini değiştirmek, adını nişan ya da yıldız ya da her ne ise o yapmak bir fark yaratmıyor. Katılımcıların keyif alması, yarışma havasına girmesi, yarışmanın sonunda bir şeyler kazanması, tatminlik hissiyatı gibi hususlar sonuç veriyor görebildiğimiz üzere. Puanlamayı yukarıdaki gibi sayılarla yapınca, yine gördüğümüz üzere kullanıcı bir şey anlamıyor (ben de anlamadım). Bunu bir hizmet sektörü gibi kabul edip müşteri (katılımcı) memnuniyetini yukarıda tutup "bir daha bekleriz" diyebiliyoruz. Proje konusunun seçiminde ulaşılabilir hedefler olması (15 haftadaki "popüler" kadın yazarlar gibi açık uçlu değil), projelerdeki odak noktası (10. haftadaki Nobel Kimya Ödülü ile boz ayı arasındaki ilişki?), konuların haftadan haftaya çeşitlilik göstermesi (2. ve 3. haftalarda üst üste spor konusu olması) gibi detaylarla da dinamiklik yaratılarak "yine mi aynı konu?" bıkkınlığının da önüne geçiliyor. Sonuç olarak, hem katılımcı sayısı hem katkı sayısı hem de katkıların kaliteleri artıyor. Sorumlu olsun olmasın her türlü görüşü duymak ve değerlendirmek isterim, ancak olumlu sonuçlar da ortada. Birçok şey denendi, en çok tutan sistem bu oldu.--NanahuatlEfendim? 22.06, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Ben aksini mi iddia ediyorum ki devamlı bana "benim sayemde proje canlandı, ben yaptım" diyorsun? İster yap ister yapma tutumunda hiç hoş değil, benimde yalnız kaldığım zamanlar oldu belki 5 kişinin belki 10 kişinin katıldığı şu anki yoğunluk olmadığı zamanlarda, dert yanmadım. Dediğin gibi gönüllü olarak üstlendik bu görevi, hayatımdaki yoğunluktan dolayı ilgilenemiyor olmam bir kusur, hata veya suç değil. Ben ikidir ortak kararlardan bahsediyorum, sen ikidir sadece ben varım, benim sayemde diyorsun. Öyleyse öyle olsun ne diyeyim, başarılar.--Madrox❯❯❯ mesaj? 22.31, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Genel toplam puan: 24
@Madrox Proje sayfasını incelyebilirsiniz, sizin yaptığınız şekilde değil muhtemelen. --S. Lead 18.53, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  1. Genel toplam: 206 puan--NanahuatlEfendim? 22.26, 17 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]