Bu madde, Vikipedi'deki Osmanlı İmparatorluğu maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Osmanlı İmparatorluğu kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Tarih maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Tarih kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Romanya maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Romanya kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Sevgili arkadaşlar, bundan 11 yıl önce maddeyi yazmamızın ardından güncel popüler bir dizinin etkisiyle tarihi olayların dikkat çekmesi ve katkı görmesi sevindirici ancak Vikipedi'de tarihsel gerçekleri popüler medyaya göre değil doğrulanabilir kaynaklarına göre yazmalıyız diye düşünüyorum. Herkese iyi vikiler...Arşivci yurttaş Ogün Eratalaymesaj14.54, 24 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla
İyide İngilizce vikipedisinde bile savaş sonucu 'Sonuçsuz' olarak belirtilmişken, Vlad Eflak'tan kaçarak Macaristan'a sığınmışken, Osmanlı ordusu Eflak Başkenti Targovişte'ye girmişken ve Fatih istediği prensi Radu'yu prens ilan etmişken hangi sebebe göre sonuç kısmından Eflak taktiksel zaferi yazmaktadır. Nabukednezar03 (mesaj) 23.54, 25 Şubat 2023 (UTC)Yanıtla
Bütün Osmanlı kaynakları ve Osmanlı tarihçileri bu savaşın Osmanlı zaferi olduğunu söylüyor, Mehmed geri çekildi diyorsunuz ama Mehmed'in ordusu Eflak'ın başkenti targoviste'ye kadar giriyor geri çekildi derken neyi kastediyorsunuz? Ömür boyu orada kalacak değil ya. Mehmed Vlad'ın planından casuslar aracılığı ile haberdar oluyor ve sahte karargah kurup ordusunu düzene sokuyor. Eflak ordusu saldırdığı sırada Uzunçarşılı ve birçok tarihçi Osmanlı ordusunda sadece bir kaç at ve deve kaybedildiğini söylüyor. Vlad canını zor kurtararak kaçıyor Mehmed peşinden adamlar gönderiyor. Bu savaş nasıl sonuçsuz olabilir acaba? Keremmardaa (mesaj) 14.22, 31 Mart 2023 (UTC)Yanıtla
Keremmardaa'nın söylediklerine ilaveten Osmanlı ordusunun mevcudunu 100 bin olarak gösteren tüm kaynaklar abartılı ve taraflı Rumen kaynaklarıdır. Osmanlı ilk 100 bin kişilik kuvveti Yavuz'un Safevi seferi esnasında oluşturmuştur. Fatih kendi dönemlerinde Ştefan üstüne yürürken bile 30.000 kişilik bir kuvvetle yürüdüğü halde, Uzun Hasan'ın üstüne bile 70.000 askerle yürüdüğü bilindiği halde Eflak gibi küçük prensliğe neden ve nasıl 100 bin askerle yürüsün? Muhtemel asker sayısı 40.000 ile 50.000 arasında, ki Uzunçarşılı'nın Targovişte baskını hakkında kaynaklara dayanarak yazdıkları ortada. Fatih sahte karargah kurarak Vlad'ı tuzağa çekiyor, insan kaybı çok az tam tersine daha çok taşıma ve beslenme kaynağı olan hayvanlarını kaybediyor Osmanlı. Niye kendi 1.el kaynaklarımız mevcutken, günümüzde abartılı yazan Rumenlerin kaynaklarına göre tarihimizi yazıyoruz? Nabukednezar03 (mesaj) 10.07, 29 Nisan 2023 (UTC)Yanıtla
.svg)
.svg)
