Tartışma:Said Nursi'nin düşünce yapısı ve eleştirisi

Son yorum: Aliargic.tr.krd tarafından 2 yıl önce Bu madde tarafsız değil başlığına

İronik bir dil kullanılan kısımlar var

değiştir

"Doğaüstücülük/ Gizem, şifa ve kehanet" başlığında "detansı unsurlarla yazılarını süslemiş" gibi taraflı ve ironik bir dil kullanılmış. Üstelik Kur'an tefsiri yazan bir kişinin Kur'an'da geçen Yunus ve Eyyüp kıssalarını doğru kabul etmesi bir noksanlıkmış gibi yansıtılmış.Husnu-74 (mesaj) 20:51, 13 Mart 2017 (UTC)

Bu madde tarafsız değil

değiştir

"Olağanüstü hikayelerden oluşan 300 kadar rivayeti ve mantıksal çıkarımları bir araya getiren Muhammed'in peygamberlik delillerini..."


"Bu geleneğin özelliği ürettikleri rivayetlere senetler ekleme gibi her kılığa girerek, halkı rahatsız eden yalın gerçekleri değil, anlatımları sonrasında topladıkları bahşişleri artıran, onların duygularını okşayan, kabartan, bazen de ağlatan, ayrıntılı dramatik hikâyeleri coşkulu bir dille vermesidir. Kıssacılar en çok peygamberlik delilleri (Delail En Nübüvve) gibi alanlarda üretim yapmışlardır."

Bunun gibi ifadeler Wikipedia'nın tarafsızlık ilkesi ile uyuşmamaktadır. Bu madde objektif bir bakış açısı içermemektedir. Aliargic.tr.krd (mesaj) 15.57, 13 Haziran 2022 (UTC)Yanıtla

"Said Nursi'nin düşünce yapısı ve eleştirisi" sayfasına geri dön.