Tartışma:Lütfi Ömer Akad

Son yorum: Pragdon tarafından 3 yıl önce Doğum tarihi başlığına

Adının sıralaması değiştir

Lütfi Akad hocamın maddesinin isim değişikliğiyle ilgili 1 haftadır yazışıyoruz. Bugün cevap geldi. "Basında bu şekilde yer aldığı" iddia edildi. Buna Dr. Caligari'nin Muayenehanesi nerden karar verebiliyor? Basında çoğunlukla "Ömer Lütfi Akad" yazdığının nasıl bir istatistiği tutulmuş? Bir sanatçının isminin ne olduğuna, o sanatçının ürünlerine attığı imzadan hareketle karar verilebilir. Basında hep ısrarla Ömer Lütfi yazılmış bile olsa, yanlış yanlıştır. Wikipedia niye buna ısrar etsin? Ürettiği filmler için yapılan "yanlış jeneriklerde" bile yalnızca 1 kez Ömer Lütfi yazılmış. Basında hangi umursamaz basın mensubu Ömer Lütfi yazmıştır bilmiyorum. Wikipedia niye buna alet oluyor? --Lokomotifk (mesaj) 19.26, 18 Haziran 2020 (UTC)Yanıtla

Merhaba @Lokomotifk, ilgili sıralama konusunda haklısınız. Bir yayında yanlış yazılınca ardı sıra gelmiş ve yaygınlık yanlış sıralama yönünde olmuş. Madde içerisindeki doğru düzenlemeyi gerçekleştirdim. Madde adının da doğru olana taşınması için talep oluşturuldu. Kaynak arayan arkadaşlar için de bunu buraya bırakıyorum. Ve tabi filmlerinin jeneriği de esas kaynaktır. --Pragdonmesaj 20.14, 18 Haziran 2020 (UTC)Yanıtla

Doğum tarihi değiştir

Doğum tarihi yaygın bir çok kaynakta 2 Eylül 1916 olarak geçiyor ancak e-devlet üzerinde mezarlık bilgi sistemine baktığımda resmî olarak 1 Temmuz 1916 diyor. Mevcut bilgiyi resmî olan bilgiyle güncelledim. Kontrol etmek isteyen arkadaşlar İBB'nin ulus mezarlığı sisteminden kontrol edebilirler ancak Lütfi Ömer Akad'ın kimlik ismi Mehmet Lütfi Akad. Sistemde arama yaparken Mehmet Lütfi diye aratırsanız ulaşabilirsiniz. --Pragdonmesaj 20.00, 18 Haziran 2020 (UTC)Yanıtla

  • @Pragdon, eğer kaynaklarda 2 Eylül olarak doğrulanabiliyorsa o tarihi tutmak doğru olacaktır çünkü nüfus sisteminde alınan bir kararla kayıtlarda yalnızca doğum yılı bulunanlara da gün eklenmeye başladı. Önceleri yalnızca 1 Ocak kullanılırdı ama ya tamamen yıl ortası olarak 1 Temmuz'a geçildi, ya da Rumi yıldan Miladi'ye de geçilirken hangi yıla denk geldiğine göre böyle bir uygulama yapıldı bilemiyorum, araştırmak gerekli. Şöyle bir haber oluşan ilginç durumu açıklıyor. Yani eğer 2 Eylül tarihi veren kaynaklar güvenilirse daha doğru olmaları kuvvetle muhtemel çünkü mezarlık bilgi sistemine baktığınız nüfus kaydı tamamen farazi. --Mskyrider ileti 20.30, 18 Haziran 2020 (UTC)Yanıtla
  • Doğum günü olarak 2 Eylül'ü birlikte kutladığımız olmuştu. Yurtdışındayım, nüfus kağıdının fotokopisi yanımda değil, oğlu Ömer Akad'a yarın sorarım. Bu arada Mehmet ikinci ismi, burada yazılacağını düşünmemiştim, onun teyidini de alırım. --Lokomotifk (mesaj) 20.53, 18 Haziran 2020 (UTC)Yanıtla
Nüfus sisteminde böyle bir uygulamaya gidildiğini bilmiyordum @Mskyrider. O halde eski haline getirip "resmîyette" geçeni not olarak güncelliyorum. Öğrencisi Serdar bey de 2 Eylül'de kutladıklarını belirtmiş. @Lokomotifk oğlu ile iletişime geçtiğinizde mümkünse kimlik fotoğrafını isteme şansınız olursa hem teyit açısından hem de madde içeriği açısından çok kıymetli olur.--Pragdonmesaj 21.01, 18 Haziran 2020 (UTC)Yanıtla
@Pragdon, bir kişinin yalnızca doğum yılı biliniyorsa resmî kayıtlara gün olarak 1 Temmuz işlenir. 2 Eylül hakkında kaynağınız varsa geçerli olan odur. 1 Temmuz'un maddede belirtilmesinin bir anlamı yok. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 08.03, 19 Haziran 2020 (UTC)Yanıtla
Devletin böyle bir uygulamaya gittiğini bilmiyordum. 2 Eylül 1916 için kaynaklar mevcut zaten. Dediğiniz gibi 1 temmuzu maddede belirtmeye gerek yok. ansiklopedik bir katkı sağlamıyor şu aşamada. Çıkarıyorum bu sebeple @Evolutionoftheuniverse --Pragdonmesaj 17.55, 19 Haziran 2020 (UTC)Yanıtla
"Lütfi Ömer Akad" sayfasına geri dön.