Kaynak subjektif değiştir

"Fetva.net" kaynağı öznel bir kaynak. Kim bilir daha neler vardır. Yunus Emre Durak (mesaj) 16:19, 4 Temmuz 2016 (UTC)

Halk inanışı üzerine Süleymaniye Vakfının kurduğu site kaynak gösterilmiş. "Halk inanışı"nın da nesnel bir kavram olmadığı göz önüne alındığında bir sorun göremiyorum. Bir de daha neler var onu da göremedim. Topu topu yedi kaynak var zaten, ne olduğunu tetkik etmek zor olmasa gerek. --cobija 20:36, 4 Temmuz 2016 (UTC)
Fetva.net kesinlikle sivri fikirleri barındıran bir site. Hele cümlenin yargılayarak bu doğrudur, doğru değildir tarzı hiç de Vikipedi'nin diline uygun değildir. Düzeltilmesi gerektiyor. -Dominator1453 (mesaj) 20:14, 5 Temmuz 2016 (UTC)

Sivri dili sizi özel hayatınızda ilgilendirebilir, özgün araştırmalara göre kaynak seçmiyoruz lakin illa istiyorsanız konuyla ilgili destekleyici kaynak olarak NTV Tarih makalesi var. İkinci olarak Vikipedi dili denen şeyin ne olduğunu iyi tetkik etmek gerek, kaynak derlenir ve oradaki bilgi girilir, olmayan bir şeyden bahsetmiyoruz. Kendi öznel yargılarımızla da içerik ekleyip, çıkartmıyoruz. Hatırlatma olsun. --cobija 20:24, 6 Temmuz 2016 (UTC)

"Hilye" sayfasına geri dön.