Tartışma:Güldiyar Tanrıdağlı

Hızlı Sil şablonu yersiz

Maddenin kaydadeğelik yönergesinin sunduğu kıstaslara bariz şekilde uymayan bir madde için Hızlı Silme kuralı uygulanabilir. Bu maddede bariz bir şekilde kayda değerli sağlamadığı iddiası doğru değil.

10 kadar maddede (film ve ödülmaddeleri) Güldiyar Tanrıdağlı'ya iç bağlantı verilmiş olduğunu görüyorum; demek ki o sayfaları oluşturanlar bu sanatçının maddesinin oluşturulması gerektiğini düşünmüşler. Bu maddeyi oluşturmakla bütün. o kırmızı linkler maviye dönmüş; "Kırmızılı kadın", "mavili hale getirilmiş. Oluşturan kullanıcının eline sağlık.

Ben de maddeyi geliştirdim. Maddenin kaynaklarında ana akım medyada bu kişi ile ilgili haber ve söyleşiler görülüyor (Anadolu Ajansı, Habertürk, Yeni şafak). Türkiye'nin en önemi klasik müzik derigsi Andante kaynaklardan bir başkası. Şimdi bir de Sabah gazetesinde köşe yazısı ekledim; bir köşe yazarı köşesinde sadece maddeye konu olan Tanrıdağlı'yı ve albümünü konu edinen bir yazı yazmış.

Kişi bu kaynaklarda başlıbaşna konu edlimiş olmasına rağmen yetersiz görüyor daha iyi kaynaklandırılması gerektiğini düşünüyor olabilirsiniz. Ya da başka bir nedenden itirazınız olabilir, kaydadeğer değil diyebilirsiniz, tartışılır; daha da geliştirilir. Silme telaşına girerek gereksi bir "Hızlı sil" şablonu eklemek neden? @Wooze Aşağıya M6 kriteri ile ilgili açıklamayı kopyalıyorum.

M6. Kayda değer olmayan kurgusal veya gerçek kişi, grup, kurum, ürün, eser veya internet içerikleri ile ilgili sayfalar silinebilir.

Genel olarak kayda değerlik ana yönergesi ve alt-yönergelerinin sunduğu kıstaslara bariz bir şekilde uymayan maddeler için bu kural kullanılabilir. Bununla birlikte dikkatli bir şekilde kullanılmalı; kayda değerlik kıstasları ile uyumsuzluğun bariz olmadığı, tartışmalı olduğu durumlarda hızlı silme uygulanmamalıdır. Bunun yerine kayda değerlik tartışması açılabilir veya kayda değerlik sorunu nedeniyle {{kopyala:Bekletmeli sil}} şablonu konulabilir Başak (mesaj) 19.55, 7 Mart 2023 (UTC)

Selamlar @Basak, seslenme için teşekkür ederim. Alelacele silme telaşına girmedim. Madde oluşturulmuş ve üstünden 1 günden fazla geçmişti ben HS şablonu eklediğimde. Aldığım kararı gereksiz göremezsiniz. Ben de sizin gibi burada ansiklopediye katkı veriyorum. (...) Üslubunuzu düzeltmenizi rica ediyorum.

Maddedeki kaynakları tek tek ele almak isterim.

1- Andante kaynağı, röportaj olduğu için bağımsız kaynak olarak ele alamayız.

2- Menekşe Tokyay kaynağı, yine aynı şekilde röportaj.

3- Sabah gazetesi kaynağını ele aldığımızda ise yalnızca kişinin bahsi geçmiş. Kaynağın asıl ele aldığı husus Rachmaninov Anatolian Project.

5- Habertürk kaynağı da aynı şekilde röportaj.

6- Kişinin IMDB profili.

7- Anadolu Ajansı kaynağı ve yine röportaj.

Geriye elimizde yalnızca Yeni Şafak'ın köşe yazısı kalıyor. Açıkçası bu köşe yazısı da bana reklam amaçlı özellikle yazdırılmış gibi geldi. Bu bilgiler ışığında kayda değer olmadığını düşünerek hızlı silinmesini talep ettim. Halen görüşünüz değişmediyse maddeyi SAS'a taşıyabilirim. İyi çalışmalar. Wooze 20.28, 7 Mart 2023 (UTC)

@Wooze Lütfen SAS'a taşıyın.--Başak (mesaj) 20.42, 7 Mart 2023 (UTC)