Tartışma:Bled Gölü
Son yorum: Maurice Flesier tarafından 3 yıl önce
Vikiproje Slovenya | (Başlangıç-sınıf, Orta-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Burası Bled Gölü adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
|
- @ToprakM Adaylık devam ederken, oluşturduğum bir madde de daha iyi görsel gerekçesiyle bulduğunuz bir drone görüntüsünü maddeye ekleyerek, aday olan fotoğrafı çıkartmanızı anlayamadım. Aynı gerekçeyle bende aday fotoğrafı geri ekledim. Bilginize...--Kemalcan (mesaj) 04.37, 9 Şubat 2021 (UTC)
- Adaylığı geri çekiyorum. Bölüm sorumlusu adaylığı kapatabilir. Saygılarımla. --Kemalcan (mesaj) 04.41, 9 Şubat 2021 (UTC)
- @Kemalcan, öncelikle emeğinize sağlık, gayet güzel bir katkı. Şunu belirtmek lazım ki genel anlamda Vikipedi maddelerindeki görsel kullanımlarda, ansiklopedik açıdan okura "ek" değer katacak görseller kullanmak lazım. Ne demek istiyorum? Anıtkabir maddesine bakarsan, aslında çok fazla görsel var. Ancak anıt mezar binasını komple gösteren, ona odaklanan 1-2 görsel var yalnızca. Daha fazlasını koymak, ek bir şey katmıyor okura. Genel anlamda da tekrara düşülmüyor. Bilgi kutusuna gelince, orada ise ilgili maddeyi en iyi anlatan görselin seçilmesi gerekiyor. İşbu maddedeki iki görsele bakıyorum. Sizin çektiğiniz fotoğraf gayet güzel, ancak gölün tamamını, tam şeklini göstermemekte okura. Diğeri ise gölün neredeyse tamamını (sol kısımda kesinti var) gösteriyor. İkisini kıyaslayınca, diğer görselin bilgi kutusunda olması daha uygun. Ancak bu demek değildir ki senin görselin kullanılmamalı. Seninki de arkadaki dağları, ortadaki adacık ile üzerindeki yapıyı gösteren bir görsel, bu da farklı bir yönden değer katıyor maddeye. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir.--NanahuatlEfendim? 06.49, 9 Şubat 2021 (UTC)
- @Nanahuatl Teşekkürler, adaylık devam ederken, yapılmış değişikliği, tarzı ve zamanını uygun bulmadığımı ifade ettim. Elbetteki söylediğiniz gibi görsel açıdan farklı katkılar sunan iki fotoğraf. --Kemalcan (mesaj) 07.19, 9 Şubat 2021 (UTC)
- Artık niyetini bilemeyeceğin kendisinin, ancak iyi niyet varsaymak lazım -ki öyle olmamasını gerektirecek bir durum da göremiyorum. Neyse, bilgi kutusuna diğer görseli koyup bunu da maddenin içine koyarsak en uygunu olacaktır.--NanahuatlEfendim? 07.31, 9 Şubat 2021 (UTC)
- Kesinlikle art niyetli yapılmış olduğunu bende düşünmüyorum. Teşekkürler, sizin dediğiniz gibi güncelleyelim. --Kemalcan (mesaj) 07.38, 9 Şubat 2021 (UTC)
- Bu arada izninizle adaylık değerlendirme süreci ile ilgili olmayan yukarıdaki tartışmayı Tartışma:Bled Gölü'ne taşıyacağım. Çünkü madde ile ilgili bir husus, SRA ile ilgili değil. Ayrıca bu tür tartışmaların uzunluğu diğer kullanıcıların görüş bildirmesini bıçak gibi kesiyor, küçük bir tecrübe. Bilgilerinize @Kemalcan ve @Nanahuatl --Maurice Flesier message 23.49, 9 Şubat 2021 (UTC)
- Kesinlikle art niyetli yapılmış olduğunu bende düşünmüyorum. Teşekkürler, sizin dediğiniz gibi güncelleyelim. --Kemalcan (mesaj) 07.38, 9 Şubat 2021 (UTC)
- Artık niyetini bilemeyeceğin kendisinin, ancak iyi niyet varsaymak lazım -ki öyle olmamasını gerektirecek bir durum da göremiyorum. Neyse, bilgi kutusuna diğer görseli koyup bunu da maddenin içine koyarsak en uygunu olacaktır.--NanahuatlEfendim? 07.31, 9 Şubat 2021 (UTC)