Yağmurlu sokak
Merhaba mesajina biraz gec cevap verdim kusura bakma. Dedigin gibi ansiklopedimiz henuz cok sığ ancak sadece bahsettigin 3 konuda yogunlasmiyor. Aslina bakarsan "cincellik" konusu oldukca yuzeyel, ancak firkatreynler ve botanik, zooloji ve tarih daha cabuk dolduruldu. Sonucta katilim ile artan bir ansiklopedi ve daha cok uzun zamana ihtiyaci var. Keza ciddi bir anlamda elestirecek olursak su an icin en zengin olan Ingilizce Wikipedi de bir cok sorundan muzdarip. Bazi makaleleri duzeltiliyor ancak katilimci sayisi az oldugundan girilmemis baslik cok. Tabiati ile herkes baslik acmakla meskul.
Bu arada bazi katilimlarizini gordum. Kullandigiz dil pek ansiklopedik degil, daha cok kose yazisi seklinde ve icinde yorumlar iceriiyor. Ansiklopedide mumkun oldugunca yorumlardan kaciniyoruz; mumkunse yazilarinizi bu acidan elden gecirirseniz sevinirim.
Kolay gelsin, Citratmesaj 18:31, 27 Ağustos 2005 (UTC)
PS: Tartismalara yazi yazarken altinda ~~~~ yazarsaniz sistem otomatik tarih ve isim atar.
Pasolini makalesini neden sildiğinizi anlamadim. Siz daha iyisini yazmak isterseniz buyurun :) Selamlar
Prosure 07:36, 14 Kasım 2005 (UTC)
- Sayın Yağmurlu Sokak, Pedro Almodóvar konusunda haklısınız. Ancak yöneticler her maddeye yetişemezler. Burada madderl kontrol görevi biz kullanıcılara da düşüyor. Maddenin içini boşaltarak tepkinizi göstermeniz yerine sayfayı eski sürümlerden birine getirmeniz daha uygun olur. Sanırım bu maddeyi tercüme ederek yazmıştınız. Kes-yapıştır olarak yazmadıysanız madde bence de sizin yazdığınız gibi daha anlamlı. İyi çalışmalar--Baylanileti 09:23, 23 Ağustos 2006 (UTC)