Turkishhistorian
| Merhaba Turkishhistorian, Vikipedi'ye hoş geldiniz. | ||||
|---|---|---|---|---|
|
 |
Lütfen maddelerin içeriklerine yorum eklemeyiniz. Vikipedi'nin blog, forum vb. bir site değil, bir ansiklopedi olduğunu unutmadan ve özellikle tarafsız bir yaklaşımla, ansiklopedik içerikli değişiklikler yapabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. - Levent İleti Katkılar 05:04, 31 Temmuz 2009 (UTC) |
Üslup hakkında
değiştir- Merhabalar; tekrar Vikipedi'ye hoşgeldiniz. Duyarlı davranışınız için teşekkürler. İlgili maddenin tartışma sayfasında belirttiğiniz üzere "ham bilgilerin" kaynak gösterildiği sürece kalmasında bir sakınca bulunmuyor. Siz yanlış anladınız, "üslup" demekle, ansiklopedik yazım dilinden sözediliyor. Bu tür bilgilerin, sizin de belirttiğiniz gibi anlam bütünlüğünü bozmadan ama bir ansiklopedinin yazım diline aykırı düşmeyecek bir şekilde düzenlenmesi yeterlidir. Bu konuda örnek olarak Rıdvan Ege ve John Franklin maddelerine bakabilirsiniz. Bİyografileri yazarken olabildiğince tarafsız yaklaşmak, örneğin; "çabalamıştır" yerine "çalışmıştır" gibi daha az yoruma açık ifadeler kullanmak zorundayız. Şu haliyle ufak-tefek bir iki yer dışında sorun görmediğim için üslup şablonunu geri alıyorum. Siz de tekrar son bir kez gözden geçirirseniz iyi olur. Kolaylıklar dilerim. Levent İleti Katkılar 04:51, 4 Ağustos 2009 (UTC)
Sabetayci, Turkmen, Arnavut Kimligi Iddialari
değiştirBu konuda verilen referanslar yetersiz. Encyclopedia Judaica da hicbir referans, yazili belge ya da kanit ortaya atilarak bir sey soylenmiyor.
Ayni sekilde "The new encyclopedia of Islam" da hicbir belge ortaya koymadan hurafelerden bahsediyor.
Bu Golde Meir'in biyografisine atalarinin Hazar Turk'u oldugu iddilari vardir demek gibi bir sey. Soytarilik sinifina giriyor.
— Bu imzasız yazı Turkishhistorian (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
Maddeye eklenen kaynaklar Vikipedi:Güvenilir kaynaklardandır. Evet tam kanıt yoktur. O yüzden iddialar diyoruz. Lütfen tekrar kaldırmayın. Takabeg ileti 05:55, 15 Nisan 2010 (UTC)
Referanslar
değiştirMustafa Kemal hakkinda Sabetayci iddialarini iceren kaynaklarin hicbirisi akademik kayitlarda, kutuphane kayitlarinda yok.
 |
Lütfen Vikipedi sayfalarını boş içeriklerle değiştirmeyin. Vikipedi'de boş sayfalar yeni kullanıcılar için yanıltıcı olabileceğinden zararlıdır.
Şayet çift madde durumundaysa, lütfen uygun olan sayfaya yönlendirme yapınız. Eğer sayfa vandalizme uğramışsa, lütfen uygun haline geri döndürünüz. Eğer sayfanın içeriğinin uygun olmadığını düşünüyorsanız, uygun bir içerikle değiştiriniz. Eğer sayfa için umut olmadığını düşünüyorsanız, işleyiş için silme politikasına göz atabilirsiniz. Vikipedi'ye katkı sağladığınız için teşekkürler.Takabeg ileti 22:31, 15 Nisan 2010 (UTC) |
Atatürk
değiştirO sadece sizin iddianızdır. Hoşunuza gitmiyor olabilir ama Güvenilir kaynaklarda yer alan ansiklopedik bilgiyi kaldıramazsınz. Sabetaycı iddiaları içeren ansiklopedik olmayan eserler çoktur. Cemal Granda, Mehmet Şevket Eygi v.s. eklemek isteyenler de vardır. Ancak ben o maddede kökenleri hakkındaki tartışmanın fazla yer almasına sıcak bakmıyorum. O yüzdn tek bir cümleye sıkıştırdım. Diğer maddelerde de Güvenilir kaynaklarda yer alan iddialar yer almaktadır. Atatürk'e özel muamele yapılması da doğru değildir. {{sö-devlet}} şablonu eklemek de istemiyorum. Anlatabildim mi ? Takabeg ileti 22:40, 15 Nisan 2010 (UTC)
Atatürk ve "Guvenilir Kaynaklar"
değiştirGuvenilir Kaynak iddia ettiginiz kopyasini Amazon.com dahil 5 milyon kitaplik en buyuk Amerikan kutuphanelerinde bulamadigim bir eser. Bu "Guvenilir Kaynak" in gozden gecirilmesi lazim. Boyle bir "guvenilir kaynak" yok.
 |
Lütfen durun. Sayfaların içeriklerini boşaltmaya devam ederseniz, Vikipedi'de değişiklik yapmanız engellenecektir. Takabeg ileti 03:55, 20 Nisan 2010 (UTC) |
| |
DİKKAT!
Lütfen Vikipedi'ye küfür / hakaret / kişisel saldırı içeren sözler yazmayınız. Bu davranış, uyarılmadan engellenmeniz için yeterli bir sebeptir. Unutmayın ki, bu sayfaları ailenizden ya da sevdiklerinizden birileri de okuyabilir. Katkılarınıza devam ederken lütfen bu uyarıyı göz önünde bulundurun. Takabeg ileti 04:06, 20 Nisan 2010 (UTC) |
selamlar
değiştirSelamlar, zaten kural olarak tek tarafın görüşlerine yer verilemez. Eğer VP:TBA'yı okursanız Eğer bir bakış açısı çok küçük bir azınlığın görüşüyse bunun Vikipedi'de yeri yoktur (belki yardımcı bir maddede yer alabilir), doğru olup olmamasının ya da kanıtlanıp kanıtlanmamasının bir önemi yoktur. diye bir not düşülmüştür. Sanırım yeni bir kullanıcısınız. Vikipedi'nin işleyişini biraz izlerseniz sizin için yararlı olacağını düşünüyorum. Sadece sakin olun, maddelerde bir şeyde rahatsızlık duyarsanız önce tartışma sayfasında dile getirerek fikir birliğine varabiliriz. Kaynağı çok detaylı inceleme fırsatım olmadı, maddede de iddia olarak yer aldığı için sorun yok. (Ama tek taraflı olması sorun oluşturur.) Ama buna karşılık sizde kendi güvenilir kaynaklarınızla bunun karşısına hemen not düşebilirsiniz. Yani şu şekilde örnek vereyim : X ve Y Atatürk'ün Z kökenine sahip olduğunu iddia etmektedirler (referans) ama kendi X eserinde ve Filanca kişinin Q eserinde ... kökeninin Türk olduğunu söylemektedir. (referans). Bu şekilde işler daha da kolaylaşacaktır. Kolay gelsin. --Boyalikus 04:46, 20 Nisan 2010 (UTC)
Lütfen tartışma sayfalarında imzanızı kullanınız.
değiştir
|
Tartışma sayfalarına ve/veya diğer kullanıcılara yazdığınız iletilerinizin sonuna dört adet ~ "tilde" adlı işareti eklerseniz, imzanız belirir. Klavyenizdeki (Q/q klavye için) Alt Gr ve Ü harfi tuşlarına birlikte 4 kez basmanız ya da üstteki mavi/gri kutucuklardan 10.suna yani şu işarete  tıklamanız yeterli. --Superyetkinileti 23:36, 23 Nisan 2010 (UTC)
|