Taraflı maddeler değiştir

  • Haklısınız, üslup yanlış olmuş. Bunda biraz şunun etkisi oldu, bunu da samimiyetle söyleyeyim. Ansiklopedileri tartmanın birkaç basit yolu var, bu tecrübeyle sabit. Osmanlı padişahlarının adlarının yazılış biçimi (-t- veya –d- ile yazmak), bir zamanlar Osmanlı İmparatorluğu sınırları içinde kalmış coğrafyanın ele alınış biçimi, içinde bulunduğumuz konjonktürde tartışma konusu olan maddelerin yazılış biçimi, dinsel konular (örn. Şiiler üç vakit namaz kılar, bu doğru bilgi yazılmış, ama bir başkası silmiş) gibi. Örnekleri çoğaltmak mümkün.
  • Anlattıklarımı yukarıda söylediğim konuya bağlarsam, Türkçe Viki’de, ölçüt sayılabilecek maddeler tamamen yanlı. Üstelik yanlı maddelerin değiştirilmesine izin verilmediği de çok açık. Aynı sürüm sürekli geri getirilmiş ve bu gibi maddelerde son sürümdeki imza hep aynı kişilerin. Yönetici olan arkadaşlar kimler bilmiyorum, ama bunu önlemek gerekiyor. Yanılmıyorsam, kullanıcı adı olmadan İngilizce Wiki’de madde girişi yapamıyorsunuz. Türkçe Viki de önlem almalı bence. Gerçekten emek verilerek yazılmış maddelerin, ideolojik ve siyasal nedenlerle değiştirilmiş olduğu çok açık. Ben önce ansiklopediyi inceledim, bu türden çok madde var. Asla nesnel bilgiyi vermeye izin verilmeyen maddeler. Uzak bir örnek vereyim: Eğer bir Fransız, Cezayir Bağımsızlık Savaşı’na bağımsızlık savaşı diyemiyorsa, nesnel ansiklopedi maddesi yazması mümkün değil.
  • Ben biraz tepkisel davrandım, kusura bakmayın, ama tepkim de nedenlere dayanıyor. Slav maddesini gördüm örneğin. Siz de bakın (Tartışma:Slav). Gerçekten insanın tepkisini çekiyor ve böyle çok fazla örnek var.
  • Kolay gelsin! --SidE 15:55, 31 Mayıs 2006 (UTC)
Merhaba SidE, vikide insan bazen gerilebiliyor en iyi yapılacak şey o anda ya mesaj atmamak ya da dikkatli yazmak. Seninde tahmin edebileceğin gibi burada kimse profesyonel değil, bu nedenle suçlamayalım iyi niyetli varsaymaya çalışalım, gördüğümüz hataları düzeltelim. İyi bir şey; son zamanlarda kaliteli madde sayımızda eskiye göre bir artış var, umarım yeni kullanıcılarda bu tarzı benimser ve ileride gösterebileceğim örnek maddeler çoğalır. Hoşgeldiniz diyorum ve katkılarınızı bekliyorum. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 16:01, 31 Mayıs 2006 (UTC)

Sorumluluk Hissi... değiştir

  • Merhabalar,

Bahsettiğiniz sorunların farkındayım. Fakat işlere hep daha optimist bakmaya çalışıyorum, işlerin ancak bu tip bir tutumla değişebileceğine inanıyorum. Ne yazık ki ülkemizin popüler kültürü komplo teorileri ve şehir efsaneleriyle yoğrulmuş. Her şeyden önce bunlar maddelere çok yansıyor. İdeolojik karşıtlık ve aslında genel olarak nesnelliğe önem veren neredeyse hiçbir kaynağın üretilmemiş olması ve diğer birçok unsur işi iyice kötü bir hale sokuyor. Ama hepsi birkaç sorumlu akl-ı selimin çabalarıyla düzeltilebilecek şeyler. Anonim kullanıcı hususuna gelince... İngilizce Vikipedi'nin malum 1 milyon küsur maddesi ve sayısız kullanıcısı mevcut. Bu durumda kullanıcıların yaptığı trafiği dahi kontrol etmeleri zor oluyordu, bu ve başka bazı nedenler sonucu belirli kısıtlamalara gidildi. Ama bu bir zorunluluktu, bir çözüm değil. Bu nedenle daha trafiği kontrol edilebilir düzeyde olan Vikipedimiz için bu tür bir zorunluluk yok, yani bir süre daha anonimlerle geçineceğiz. Yine de arada bu anonimlerden çok güzel katkılar geldiği, buradaki sağlam kullanıcı arkadaşların birçoğunun eskiden anonim katkıda bulunduğu düşünülürse, anonimlerin ürettiği sorunlar da biraz önemsizleşiyor. Sonuçta sizin, bizim, hepimizin yapması gereken yanlış gördüğümüzü, uygun uslup ile belirtmek, düzeltmek, kaynak vermeye, nesnelliğe özen göstermek. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 18:00, 31 Mayıs 2006 (UTC)

slav maddesini 12 yaşında bir çocuk yazdı böyle hatalar olabilir siz düzeltin lütfen--85.104.150.54 21:10, 31 Mayıs 2006 (UTC)


Slav Etimolojisi değiştir

Tartışma:Slav--SidE 06:20, 29 Mayıs 2006 (UTC) Sen de kusura bakma. Slav maddesinde de, Acaristan maddesindeki gibi bir kasıt olduğunu düşündüm. Acaristan maddesinin yanlı sürümünü Macahel imzası hep gündemde tutmuş. Sonra Boşnaklar maddesinin tanımı da objektif değildi (bak. Tartışma:Boşnaklar). Böyle çok fazla madde var. Slav maddesi de çok rahatsız ediciydi. Ansiklopedicilik konusundaki düşüncelerimi Boşnaklar maddesi tartışma sayfalarında yazdım (Tartışma:Boşnaklar) Kolay gelsin… --SidE 10:42, 4 Haziran 2006 (UTC) Retrieved from "http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Simon_Bolivar"


  • Tabii kusura bakmam.Ben 12-13 yaşlarında birisiyim.Bana slave mantıklı gelmişti.Çünkü Avrupalılar slavlardan zencilere kadar herkesi köle yapabilir.Aslında benim slavlara garezim değil sempatim var.Lütfen sert eleştirmeden önce düşünelim.Karşımızdaki 11 yaşında bir çocuk veya 60'ında bir dede olabilir.Galiba demek istediğimi anladınız.Bu arada Macahel imzası nedir?

Saygılarımla

--Simon Bolivar 14:05, 6 Haziran 2006 (UTC)

Your account will be renamed değiştir

10:09, 20 Mart 2015 (UTC)

00:24, 23 Nisan 2015 (UTC)