Filozof
Gençlerbirliği'nin ambleminde de ayyıldız vardır. Muhammedcimci 16:53, 11 Aralık 2005 (UTC)
Doğrudur. Bilgi için teşekkürler --Filozof 19:41, 11 Aralık 2005 (UTC)
Resim:Kapak127.jpg görüntüsüyle ilgili telif sorunu değiştir
Resim:Kapak127.jpg görüntüsünü yüklediğiniz için teşekkür ederiz. Eğer telif sahibi belirlenemez ve telif durumu açıklığa kavuşturulamazsa görüntü yakında silinecektir. Wikimedia Foundation, Vikipedi'ye yüklenen görüntüler konusunda telif kanunu dolayısıyla çok duyarlıdır. (bkz. Vikipedi:telif hakları).
Telif, genellikle nesnenin yaratıcısına, yaratıcının işverenine ya da telif hakkına sahip olan en son kişiye aittir. Görüntülerin telif bilgisi genellikle çeşitli şablonlarla belirtilir. Vikipedi'de üç temel lisans vardır: açık içerik, kamu malı ve adil kullanım. Lütfen uygun şablonu Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfasında bulun ve {{ŞablonAdı}} görüntü sayfasına yerleştirin. Lütfen yanlış bir şablonu eklemeyin; telif durumuna hangi şablon uyuyorsa onu ekleyin. Kastî olarak yanlış şablon koymanız hoş karşılanmayacaktır.
Yüklediğiniz veya yükleyeceğiniz görüntülerde telif bilgisini belirtmeye lütfen dikkat edin. Bu önemli bilgiden yoksun görüntüler bir süre sonra silinecektir. Bu konudaki sorularınızı danışma masasında veya hizmetlilere sormaktan çekinmeyin. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Ugur Basak Bot 11:33, 16 Mayıs 2006 (UTC)
- Merhabalar,
Bazen tartışmalar oldukça hararetli olabilir, bazen hayal kırıklığı da yaşayabiliriz tartışmalarda, sinirlenebiliriz; fakat bunların hiçbiri kişilere doğrudan hakaret olarak algılanabilecek, saldırı niteliği taşıyan, ifadeler yöneltmemize sebep olmamalıdır. Vikipedi'de kişisel saldırılar yasaktır ve bu kural Vikipedi'nin en önemli dayanaklarından biri olan Vikipedi topluluğunun birlik ve beraberliği için şart olan, önemli bir kuraldır. Kişilerin yorumlarına ve fikirlerine karşı çıkabilirsiniz, ayrı fikirde olmayabilirsiniz, buna karşı çıkmanın yolu doğrudan fikirlere karşı çıkmaz, ortaya uygun kaynaklar sunmaktır; kişilere ithamlar yöneltmek değil. Sonuçta burası gönüllü bir oluşum ve herkes gönüllü olarak, iyi niyetlerle katılıyor. İsterseniz ilgili politika sayfasına bir göz atın. Lütfen kişilere değil, konulara yorum yapın. Bu mesajın size gönderilme sebebi, Tartışma:Darwinizm'deki şu tip ifadelerinizdir: "Filanca'nın bu yazısını okuyunca bilimde olduğu gibi tarihte de oldukça bilgisiz olduğunu görüyorum". Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 13:33, 1 Eylül 2007 (UTC)
- Eğer biri bilgisi olmadığı bir konuda bilgisi varmış gibi davranıp temelsiz, gerçek dışı şeyleri gerçekmiş gibi sunuyorsa ve bunu bir Vikipedi maddesine aktarıyorsa bu kişiye bilgisizsin diyemeyecek miyim? Bu kişisel saldırı falan değil. Eğer bilgisizse bilgisizdir. Bilgisiz olmak ayıp değil. Ama bilgisiz olduğu halde bilgiliymiş gibi davranmak da kabul edilecek birşey değildir. Bu yaptığımda bir yanlış yok. Eğer bundan sonra da aynı şeyle karşılaşırsam aynı şekilde tepki veririm. Karşımdaki kişi yanlış olduğunu bildiğim subjektif görüşlerini objektif gerçeklermiş gibi sunarsa ve bunların doğru olduğunda ısrar ederse buna tepkimi gösteririm. --Filozof 12:53, 2 Eylül 2007 (UTC)