Merhaba. Dosya:Daniş Tunalıgil.jpg'a özgür lisans etiketi koymuş ve kaynağını url cinsinden belirtmemişsiniz. Kaynak site içeriğinin telif hakkı saklı olduğundan resmi ancak adil kullanım etiketiyle burada kullanabilirsiniz. Bunun için de resmi maddesinde kullanmanız gerek. Çalışma sayfanızda kalması telif hakkı ihlali olur. Size iki önerim var. Ya resmi şimdi silelim, maddeyi açtığınızda yeniden yükleyin ya da maddeyi hemen açın ve resmi de doğru lisans ve kaynak bilgisini ekleyerek yalnız orada kullanın. Kısa süre içinde yanıt veremezseniz telif ihlali yaratmaması için resmi çalışma sayfanızdan çıkarıp kaynaksız etiketi ekleyeceğim. Sorunuz olursa lütfen çekinmeyin. Kolay gelsin. --Yabancımsj 16:51, 27 Nisan 2009 (UTC)
Lütfen telif hakkı saklı içerik eklemeyiniz. Vikipedi'de telif hakkı saklı içerikler kullanılamaz. Unutmayın ki; Vikipedi Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Kanunu'na tabidir ve söz konusu kanuna göre; yayımlanmış her türlü çalışma (aksi belirtilmediği sürece), sahibine otomatik olarak telif hakkı kazandırır. Sadece özgür lisanslı (Kamu malı, GÖBL, Creative Commons vs.) kaynaklardan içerik aktarmanız mümkündür. Daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakları/SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. Unutmayınız ki uyarılara rağmen ısrarla telif hakkı saklı içerik eklemek bir Vikipedi suçudur ve Vikipedi kuralları (madde 8) gereğiengellenebilirsiniz. Teşekkürler, iyi değişiklikler! -- İyivikiler... ho?ni! 17:28, 27 Nisan 2009 (UTC)
Konu zaten fotoğraf değil ki. Siz o linkini verdiğiniz sayfalardaki metinleri aynen buraya kopyalıyorsunuz. Bu da telif ihlalidir. Bağlantı vermek telif ihlalinden kurtulmanızı sağlamaz. Bunu size daha önce de açıklamıştım. Lütfen başka sitelerden buraya içerik kopyalamayınız. Daha fazla katkıda bulunmadan önce, aşağıdaki metni ve Vikipedi:Telif sayfasını okumanızı öneririm.
Uyarı
Ayrıntılı telif açıklaması.
Merhaba,
Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemenizi takdir ve teşekkürle karşılıyoruz; çünkü sayısız kişiye karşılıksız bilgi sunan bu ansiklopedi, gönüllülük kavramıyla ayakta durabilmektedir. Ve en önemli konulardan Beş temel taşımızdan üçüncüsü; telif hakları konusudur. Vikipedi; ana sloganı olan Özgür ansiklopedi kavramına yakışır bir şekilde yaşamak istediği için, telif konusuna özen göstermektedir. Herhangi bir kurum, kuruluş ya da kişinin, telif ihlali nedeniyle yasal yaptırım uygulama hakkının olmaması için, özgür içerik kullanmaya çalışıyoruz.
Eğer herhangi bir sitede; GNU lisansıyla özgürce alıntı yapılabileceğine dair açık ve net bir ifade yoksa, kopyalama yapamamaktayız. Site sayfalarında bu konuda herhangi bir açıklama ya da uyarı yoksa, bu durum da onun yasalar tarafından otomatik olarak korunduğunun göstergesi olabilir. Özellikle de, "Copyright, , Her hakkı saklıdır, TM" vb. yazı ve uyarı işaretleri varsa, zaten bu durumda kesinlikle o site sahibinin Vikipedi'ye izni olmadan alıntı, kopyalama yapamıyoruz. Kaynak göstermek tek başına yeterli olamayabiliyor. Fakat! alternatifler var elbet:
Alıntı yaptığınız site size aitse ya da site yetkililerinden izin aldıysanız; ilgili web sayfasının yüklü olduğu sunucuya bağlı yetkili bir e-posta adresinden, info-tr@wikimedia.org adresine; kendi web sayfalarından yapılacak her türlü içerik alıntısının Vikipedi'de kullanılmasına GÖBL-GNU lisansı çerçevesinde izin verildiğini belirten bir e-posta yazılması bir çözümdür. Ya da;
Gerek cümleleri değiştirerek, gerekse kendimizden birşeyler katıp, yeni cümleler oluşturarak o sayfayı yazabiliriz. Hem böylece emeğimiz geçerek gerçek bir katkıda bulunur, hem de telif hakları ihlali yapmamış oluruz.
Telif yasalarıyla ilgili ayrıntılı bilgi almak için buraya tıklayınız.
İyi bir yazar olamayabiliriz, hatalardan da korkmamalıyız, çünkü hergün yüzlerce hatayı düzelten bir çok vikipedist var.
Bu anlamda silinen (ya da geri alınan) maddeyi/içeriği yeniden kendiniz yazarak Vikipedi'ye katkıda bulunacağınıza inanıyoruz. Herhangi bir durumda yardım istemekten çekinmeyin. Bildiğimiz her konuda elimizden gelen herşeyi yaparız. Tekrar hoşgeldiniz, iyi çalışmalar. - İyivikiler... ho?ni! 17:35, 27 Nisan 2009 (UTC)
Öncelikle çok yeni bir operasyon olduğundan maddeyi açmakta acele edilmese iyi olurdu. Çünkü hem kayda değerliği, hem içeriğine ilişkin bilgilerin doğruluğu net değil. Biliyorsunuz, burası bir haber sitesi değil, ansiklopedi. Bu nedenle bu kadar yeni haberlerin burada yer almasına kuşkuyla bakıyorum. Resimlerde ise dikkat etmek gereken, adil kullanım resimlerini mümkün olduğunca az kullanmak. Sonuçta bunların telif hakkı saklı olduğundan, kullanmamız için, bunu adil kılacak sebeplerin varlığına ihtiyacımız var. Maddenin içeriği zamanla ne hal alır, silinir mi, burada mı kalır bilemiyorum. Resim ise şimdilik birden fazla olmasa iyi olur. Belirttiğiniz siteden yükleyeceğiniz resme, çok uygun sayılmasa da şu şablonu koyabilirsiniz: {{Gazete}} Teşekkürler. --Yabancımsj 17:52, 27 Nisan 2009 (UTC)
Lütfen şu metni de çalışma sayfanızdan çıkarır mısınız? Cümlelerde yaprığınız ufak tefek değişiklikler telif hakkı ihlalini ortadan kaldırmıyor. Telif konusunda daha önce de uyarılmışsınız. Lütfen kuralları ihlal etmeyiniz, gerekirse değişiklik yapmadan önce deneyimli kullanıcılara danışınız. Uyarılara rağmen hak ihlali yapmanız hoş karşılanmaz. --Yabancımsj 18:01, 27 Nisan 2009 (UTC)
Merhabalar, bu aralar Kıbrıs üzerine katkılar yaptığınızı gördüm. Bende Kıbrıs konusunda haylice ilgilendiğimden bir kolay gelsine geleyim dedim. :) Çalışmalarınızda kolay gelsin. İyi akşamlar.--Muratsahinmesaj 18:39, 30 Nisan 2009 (UTC)
Öncelikle özgür ansiklopedi Vikipedi'ye hoş geldiniz ! Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemeniz çok güzel, fakat ne yazık ki Vikipedi'ye özgür lisanslı (Kamu malı, GÖBL, Creative Commons vs.) olmayan hiçbir kaynaktan içerik aktaramayız; yani (telif hakkı saklı) başka web sitelerinden veya kitaplardan buraya doğrudan içerik taşımanız mümkün değildir. Telif hakları hakkında daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakları/SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. İçerik aktarabileceğiniz bazı GÖBL kaynaklar için GÖBL kaynaklar sayfasına, bazı kamu malı kaynaklar içinse kamu malı kaynaklar sayfasına göz atabilirsiniz. Kısa bilgi almak için buraya tıklayınız. Tekrar hoşgeldiniz, iyi değişiklikler! - kibl 13:10, 1 Mayıs 2009 (UTC)
Aşağıdaki maddeyi wiki tartışmaya ekledim ve hemen silindi.Sizden ricam bu konunun tartışılması.
neden taraflı davranıyorsun.Ermeni kaynaklı olunca evrensel mi oluyor?Bu şablonu neden evrensel kalıplarda değilde belli ülkeler için kullanıyorsun?Wikipediyada neden devamlı izin veriliyor ?Wikipediyadaki arkadaşlar nerdesiniz?Hani tarafsızlık?
neden taraflı davranıyorsun.Ermeni kaynaklı olunca evrensel mi oluyor?
Sadece evrensel gerçekler aktarılmaktadır. Zaten de facto cumhuriyetinin yönetim birimleri olduğu açıklanmaktadır. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ile ilgilendiğim için iyi anlıyoruz da uluslararası ortamındaki hukuki durumu taraflı hissedenler olsa da maddede sade bilgiler aktarıldığı müdetçe {{sö-devlet}} veya {{taraflı}} etketinin eklenmesi için haklı gerekçe sayılamaz. Teşekkür ederim. Takabegileti 11:50, 1 Mayıs 2009 (UTC)
Bu bilgiler tamamen ermeni tezine göre yazılmıştır.Ozaman bir devletin tezi geçerliyse şablon eklenmelidir.Şaumyanda Stephan Şaumyan onuruna ad verilmesi en güzel örnek değil mi?
Bu arada konu KKTC değil.KKTC de tarafsızlık şablonu var ayrıca.
Dağlık Karabağ Cumhuriyetinin yönetim birimleri adı altında açılan sayfalar tarafsız diyemezsin.Bir ülkenin görüşü yok diyemezsin.Lütfen evrensel kalıplara uy.Adil ol.
Askeran, Hadrut, Kaşatag,Mardakert, Martuni, Şaumyan,Şuşi bunlar adları bile taraflıyken tarasızlık şablonu eklemiyorum diyemezsin.Adları bile tartışmalı.Ben teşekkür ederim umarım dikkate alınırım.
Zaten Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti maddesindeki tarafsızlık şablonu kaldırmaya çalışıyoruz. Her maddeyi tarafsız hale yani propagandasız abartmasız hale getirmeye çalışıyoruz. Birde bunların adları böyleymiş. Neden taraflı? Takabegileti 12:10, 1 Mayıs 2009 (UTC)
Adları Ermenilere göre böyle.evrensel olarak bu isimler kullanılmıyor.Ayrıca içeriğini okuyunca Şaumyan maddesinin Şaumyan onurunu diye kısım var.Bu taraflılıktır.Stephan Şaumyan Evrensel olarakta onurlandıralacak inasan değildir.Günümüzde yaşıyor olsaydı İnsan hakları mahkemesince yargılanıyor olacaktı.Mart Olayları na bakarsan anlarsın nedemek istediğimi.
Şaumyan İli, Azerbaycan CumhuriyetininKalbacar Rayonunun batı yarısı ve Goranboy Rayonunun güney kısımına tekabül eder. Ancak Goranboy Rayonunun güney kısımı Dağlık Karabağ Cumhuriyeti halen Azerbaycan Cumhuriyeti'nin kontrol altındadır.Evrensel kalıplarda yine taraflı bir kelime.Bu dünyada bu şekilde kabül görmüyor.Burda Ermeni tezi geçerli.Farklı bir tez göremiyorum.Diğerleride Ermeni tezine göre oluşmuş.Farklı bir tez göremedim.Yada çok farklı dünya ülkeleri kaynakları.
KKTC de taraflı olanları çıkartırsın olur.Taraflılık şablonu gider.Askeran, Hadrut, Kaşatag,Mardakert, Martuni, Şaumyan,Şuşi maddeleri bu halleri ile taraflıdır.Ben bu konuyu wiki tartışmaya taşımak istiyorum.Diğer wikipedia yazarları bu konuda ne düşünüyor merak ediyorum.Bu konular bireysel değil.Oratak karar verilmeli.
İyi günler, Vikihaber test vikisine katkılarınızı özenle takip ediyorum. Ancak, eklediğiniz haber ntvmsnbc.com'daki habere çok benzemekte. Vikihaber test vikisi olarak, belirli haber kaynaklarını kullanarak özgün haberler yazmak ilkemiz. Bundan sonra bu konuya dikkat ederseniz sevinirim. --Joseph 16:53, 1 Mayıs 2009 (UTC)
karşılıyoruz; çünkü sayısız kişiye karşılıksız bilgi sunan bu ansiklopedi, gönüllülük kavramıyla ayakta durabilmektedir. Ve en önemli konulardan Beş temel taşımızdan üçüncüsü; telif hakları konusudur. Vikipedi; ana sloganı olan Özgür ansiklopedi kavramına yakışır bir şekilde yaşamak istediği için, telif konusuna özen göstermektedir. Herhangi bir kurum, kuruluş ya da kişinin, telif ihlali nedeniyle yasal yaptırım uygulama hakkının olmaması için, özgür içerik kullanmaya çalışıyoruz.
, Her hakkı saklıdır, TM" vb. yazı ve uyarı işaretleri varsa, zaten bu durumda kesinlikle o site sahibinin Vikipedi'ye izni olmadan alıntı, kopyalama yapamıyoruz. Kaynak göstermek tek başına yeterli olamayabiliyor. Fakat! alternatifler var elbet:
