Drcuneyt.yardimci

Mayıs 2023

Lütfen tanıtım amaçlı içerik eklemeyin. Vikipedi maddelerinde nesnel bir dil amaçlanmakta ve reklam ve tanıtım amaçlı içerik uygun görülmemektedir. Teşekkürler. Dı Gras vas Grinır 19.48, 13 Mayıs 2023 (UTC)

Sadece tanıtım amaçlı olarak içerik eklediğimi düşünmek doğru bir yorum olmaz; ilgili başlıklar altında yer verilmemiş ancak konu ile ilgili eklemeler yapıyorum. Yapmış olduğum değişikliklikler için dış bağlantılara olduğu kadar kendi kişisel bloğumu da referans veriyorum. Ancak içerikleri incelerseniz eklemler de referans olarak eklenen bağlantılar da güncel - tutarlı ve kanıta dayalı bilgiler içermektedir.

Bununla birlikte mesajınızdaki uyarıları dikkate alacağım. Drcuneyt.yardimci (mesaj) 20.22, 13 Mayıs 2023 (UTC)

Vikipedi'de işleyişi aksatıcı değişiklikler yapmaya lütfen son verin. Tanıtım veya reklam amaçlı içerik eklemeye devam ederseniz, değişiklik yapmanız engellenebilir. Dı Gras vas Grinır 19.54, 13 Mayıs 2023 (UTC)

Sadece tanıtım amaçlı olarak içerik eklediğimi düşünmek doğru bir yorum olmaz; ilgili başlıklar altında yer verilmemiş ancak konu ile ilgili eklemeler yapıyorum. Yapmış olduğum değişikliklikler için dış bağlantılara olduğu kadar kendi kişisel bloğumu da referans veriyorum. Ancak içerikleri incelerseniz eklemler de referans olarak eklenen bağlantılar da güncel - tutarlı ve kanıta dayalı bilgiler içermektedir.

Bununla birlikte mesajınızdaki uyarıları dikkate alacağım. Drcuneyt.yardimci (mesaj) 20.23, 13 Mayıs 2023 (UTC)

Bir kez daha tanıtım veya reklam yapmaya kalkışırsanız, Vikipedi'de değişiklik yapmanız engellenebilir. Eemirrgs (mesaj) 14.07, 15 Mayıs 2023 (UTC)

Daha önce de belirttiğim üzere amacım tanıtım ve reklam yapmak değildir; tahmin ediyorum ki eklemiş olduğum referanslar kendi kişisel bloguma ait olduğu için bu şekilde bir önyargıya kapıldınız. Oysa eklenen bağlantıları takip edip, atıfta bulunulan kaynağı incelemiş olmasydınız farklı düşünüyor olacağınızı umuyorum. Öncelikle şunu belirtmeliyim ki kaynak eklemeden önce kılavuzları okudum; orada bloglar kaynak olarak kullanılamaz diye bir ifade yok, genellikle tercih edilmez diyor ki çok da yerinde bir madde olduğunu düşünüyorum.

Öncelikle heryerde mevcut olan anonim bir veriyi kaynaklandırmak için blogumu referans göstermiyorum; aksi halde bu reklam amaçlı paylaşım olurdu zaten. Eğer inceleyecek olursanız, ilgili bölümlerde yer almayan ve çok yaygın bir bilgi niteliğinde olmayan ekler yaptım ve doğal olarak bunların referanslandırılması gerektiğini düşündüğüm için ekledim. Ki burada bir adil kullanım ihlali söz konusu değildir.

Ek olarak katkılarımın işleyişi aksatıcı örnek teşkil ettiğini söylemek de mümkün değildir; çünkü başlık altındaki ihlallerin hiçbirisi söz konusu değildir.

Yine güvenilir kaynaklar başlığının da açık bir ihlali de söz konusu değildir.

Herkes bir web sitesi yapabilir ya da kitabını bastırmak için para ödeyebilir ve sonra da belli bir alanda uzman olduğunu iddia edebilir. Bu nedenle, kişiler tarafından yayımlanmış kitaplar, kişisel web siteleri, ve bloglar genellikle kaynak olarak kabul edilmezler.

Kaynaktan alınan bilgiler doğrulanabilir özellikle olup çoğunlukla uluslararası kabul gören referanslarla desteklenen tarafsız bakış açısını sergilemektedir.

Özetle,

Dı Gras vas Grinır ve Eemirrgs isimli denetçiler olarak önyargılı ve muhtemelen özensiz bir değerlendirme yaptığınızı düşünüyor ve yorumlarınıza (ek olarak mesajlardaki tehditvari bir iletişim diline, ki yazılı iletişimin eksikliği olarak ben bu şekilde değerlendirmiş olabilirim) katılmıyorum. Drcuneyt.yardimci (mesaj) 15.26, 15 Mayıs 2023 (UTC)