Kullanıcı mesaj:BIYIKLI/arşiv3
TBA değiştir
Almanya Kürtleri maddesindeki PKK ile ilgili kısım TBA ihlal ediyor. PKK maddesine aktarılması uygun değil mi ? Takabeg ileti 22:28, 4 Eylül 2009 (UTC)
- Kesinlikle aktarılmalı ve Fransa Kürtleri, Gürcistan Kürtleri, Almanya Kürtleri iyice tarafsızlaştırıldıktan sonra ana madde Kürtler ile birleştirilmeli.--BIYIKLI 22:36, 4 Eylül 2009 (UTC)
Almanya Türkleri, Almanya Kürtleri, Fransa Türkleri, Fransa Kürtleri gibi madde kalabilir. Ancak maddelerde Türk asıllı Almanlardan mı yoksa Almanya'daki Türk topluluklarından mı bahsediliyor? Orası netleştirilmelidir. Gürcistan Kürtleri ise tartışılmalı, bence. Takabeg ileti 23:04, 4 Eylül 2009 (UTC)
Kürtçe isimler meselesi değiştir
Merhaba, lütfen maddeleri değiştirmeyi durdurun. Yapmanız gereken bilgiyi yok etmek değil TBA'yı sağlamaktır. teşekkürler, --Manco Capac ⇨⌨ 15:24, 8 Eylül 2009 (UTC)
Tarafsızlık ne zamandır propaganda ile sağlanıyor. Değiştirdiğim maddelerin Kürtçe vikiye bağlantısı var. Maddenin başına eklenen bu bilgi gereksiz ve Vikipedi'de vandalizm artıracak bir eylemdir. Diyarbakır Türkiye'de tartışılan, medyada çok yer alan bir ildir. Bu tartışmaların Vikipedi'ye yansımamasını amaçlamalıyız. --BIYIKLI 15:29, 8 Eylül 2009 (UTC)
- Bizim amacımız vikipediye saldırı olacak diye içeriği uygun hale getirmek değil. TBA'ya uygun davranmaktır. Eğer farkettiytseniz bazı yerlerin isimlerini eski ad olarak değiştirdim. Ancak değişmemiş tyerlerin Kürtçe isimlerini kaldırdım. Çünü bunlar zaten aynı, Kürtçe yazımını bulmak için Kürtçe vikiye bakabilirler. Dolayısıyla Sizden rica ediyorum. Girişleri direkt silip bir savaş yaratmaktansa orta ve TBA olan yolu bulmanızdır. Teşekkürler, --Manco Capac ⇨⌨ 15:34, 8 Eylül 2009 (UTC)
Kürtçesi değiştir
Bu mesajını okudum. Ama doğru değil. Vikipedi özgür kürsü değildir. ile alakasız. Takabeg ileti 15:24, 8 Eylül 2009 (UTC)
Sana göre doğru değil, kullanıcı kayıt olur olmaz bu tür değişiklikler yapıyorsa bunun adı propagandadır. Aynı kişinin Mardin (merkez) maddesinde değişikliğine bakarsan ve neden geri almadığımı görürsün. Vikipedi'de sonucu vandalizme varacak değişiklikler hoşgörülmemeli, Diyarbakır'ın ne çok tartışılan bir il olduğunu ve bizim yazdığımız Viki'yi kimlerin okuduğunu bir düşünün. Üstelik madde Kürtçe vikiye bağlantı içerdiği için verilen bilgi gereksizdir sadece bunun için bile çıkartılabilir. --BIYIKLI 15:37, 8 Eylül 2009 (UTC)
- Vikipedi bir ansiklopedi olup sözlük diğildir. Fakat diğer maddelerde olduğu gibi önemli olan yabancı dil versiyonları eklenebilir. Yörede Kürtçe adıyla hitap ediliyorsa Kürtçesi eklenebilir. Zazaca adıyla hitap ediliyorsa Zazacası eklenebilir. Eski adları varsa onu da eklenebilir. Bu maddelerde İngilizcesi, Almancasının yeri yoktur. Kullanıcı:Hijmet'e yazdığın mesajın uygunsuz oldu. VP:İNOV unutmamalıydın. Kürtçe eşittir propaganda değildir. TBA bu işte. Takabeg ileti 15:43, 8 Eylül 2009 (UTC)
- Bazen öyle taraflı değişiklikler, sam oylamaları yapıyorsun ki sana karşı bile VP:İNOV unutabiliyorum! Üstelik kayıt olur olmaz Türkiye'de propaganda amaçlı en çok kullanılan, tartışılan bir ilin maddesinde bu tür değişiklik yapan kullanıcının iyi niyetli olmadığı malum. Kürtçe propaganda dili olmamalı, Vikiye bu dili propaganda amaçlı gelenler senin yaptığın gibi hoşgörülmemeli. --BIYIKLI 15:50, 8 Eylül 2009 (UTC)
- Yine VP:KSY ihlal ediyorsun. Tartışmanın zemini bozuyorsun. Kullanıcı:Hijmet'in katkılarına bakıldığında propaganda olduğu söylenebilecek delil yok. Delil yokken iyi niyetli olmadığı malum diyemezsin. Takabeg ileti 15:59, 8 Eylül 2009 (UTC)
- Senin VP:KSY ihlal ettiğinden fazla etmiyorum. Tartışmanın zeminini nasıl bozduğumu açıklar mısın? Kullanıcının kayıt olur olmaz yaptığı değişiklikler propaganda amaçlıdır, delil için maddelere sadece Kürtçe küfür eklemesi gerekmez. Diyarbakır ilinin durumunu gözönünde bulundurmamız lazım. Tba her dilde aynı değildir. Bir dilde bu ekleme uygun görülür başka bir dilde uygun görülmeyebilir. Kürtçe vikiye giderek Türkçe eklemeler yapabilir misin? Lütfen objektij davranmaya çalış. --BIYIKLI 16:07, 8 Eylül 2009 (UTC)
- Hepsinde geçmiyor üstelik birebir, buradaki gibi bir örnek vermek gerekirse Türkçe adların Kürdistan bölgesel yönetimi illerinde geçmesi gerekir. Geçiyor mu? Hayır, peki neden geçmiyor, o maddeler tba ya aykırı mı? Bence değiller, Vikipedi siyasal zemine kaymamalı, hiçbir grubun özel görüşlerinin ifade edildiği bir yer olmamalı. --BIYIKLI 17:47, 8 Eylül 2009 (UTC)
- Merhaba. Yukarıdaki mesajları okudum. Kullanıcı:Hijmet'i bazı yerleşim birimi maddelerine Kürtçe adlarını eklediği için VP:KÜRSÜ konusunda uyaran bir mesaj yollamışsınız. Bu kuralın özü şöyle açıklanmış: "(Vikipedi) Propaganda yapamaz, taraf tutamaz. Elbette objektif olarak ilgili konuyu anlatan tarafsız yazılar olacaktır." Ben yapılan değişikliklerde doğrudan bu kuralı ihlal eden bir durum göremiyorum. Kullanıcı bunun ansiklopediye katkıda bulunmak açısından yararlı olduğunu düşünüyor olabilir, ek bilgi vererek maddeyi geliştirmeye çalışıyor olabilir. Bu olasılıklar hiç yokmuş gibi davrandığımızda, VP:İNOV'u ihlal etmiş oluyoruz. İNOV tam da bunun için var. Bize yorumlarımızı mümkün olduğunca karşımızdakine olumlu yaklaşarak yapmamız gerektiğini söylüyor. Yalnızca bu değişiklikler, kullanıcının propaganda amaçlı değişiklik yaptığını, Vikipediyi bu amaçla kullanmaya çalıştığını kanıtlamaz. İlavelerin gereksiz olduğunu düşünüyorsanız, kullanıcıya bunu nedenleriyle birlikte açıklayabilirsiniz. Bir de, bir konu tartışılırken, konuyu bırakıp katılımcı üzerine yorum yapılmamalı; zira bu da VP:KSY'yi ihlal ediyor. "Bazen öyle taraflı değişiklikler, sam oylamaları yapıyorsun ki sana karşı bile VP:İNOV unutabiliyorum!", "Senin VP:KSY ihlal ettiğinden fazla etmiyorum." bunlara örnek verilebilir. Tartışılan konu Kullanıcı:Hijmet'in değişikliklerinin nasıl yorumlanması gerektiği. Bu ifadeler ise, tamamen tartıştığınız kullanıcıya yönelik yorumlar; yani tartışmanın konusuyla ilgili değil. Birini taraflı buluyorsanız ya da KSY'yi ihlal ettiğini düşünüyorsanız, yapıcı olmak adına onu uyarabilirsiniz. Ancak ilgisiz bir tartışmada "sen de taraflısın" ya da "sen de KSY'yi ihlal ediyorsun" demek yapıcılıkla bağdaşmıyor. Her tartışmanın çözüme yönelik olması, tartışmada bu amaçtan uzak sözlerin safedilmemesi iletişimin de, Vikipedi kurallarının da gereği. Lütfen iyi niyet varsayalım ve katılımcı üzerine değil, içerik üzerine yorum yapalım. --Yabancımsj 14:11, 9 Eylül 2009 (UTC)
- Ben görebiliyorum, birisi kayıt olur olmaz terör üzerine en çok konuşulan il maddelerine bu tür seri değişiklikler yaptığında iyi niyetli olduğunu varsaymam zor. Hatta kukla olduğunu düşünmeye başladım, şüphelerim artarsa sizinle de paylaşırım. VP:KSY konusunda ise haklısınız bazı yorumlarım katılımcı üzerine oluyor, yanlız dikkat edin nezaketsiz üslup ve gereksiz uyarılarla buna katılımcı zemin hazırlıyor, elimden geldiğince Ksy ihlal eden yorumlardan uzak durmaya çalışacağım, sanırım bunun en etkileyici yolu katılımcının tahriklerine kapılmamak, diyologdan olabildiğince uzak durmak, teşekkürler iyi çalışmalar. --BIYIKLI 16:35, 9 Eylül 2009 (UTC)