Şablon tartışma:AB Kronolojisi

Bu sayfa hakkında daha fazla bilgi edinin

Burası AB Kronolojisi adlı şablon üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.

Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın.
Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın.
Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.

Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır:

(Şablon-sınıf, NA-önem)

Bu şablon, Vikipedi'deki Şablonlar maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Şablonlar kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Şablon

Bu şablon için herhangi bir değerlendirme yapmaya gerek yoktur.

AB Antlaşmaları

Bu şablondaki antlaşmaların çoğunun maddesi anlaşma şeklinde geçiyor. Fakat, TDK anlaşma yerine antlaşmayı kullanıyor ki doğru olanda bu. Bunları değiştirsek iyi olmaz mı?--i.e.^msj 16:04, 24 Ekim 2014 (UTC)

Şablon ve maddeleri incelemedim ama ikisi farklı terimler. Anlaşma>Agreement, Antlaşma>Treaty :)--Rapsar^Efendim? 16:27, 24 Ekim 2014 (UTC)

Teşekkürler.--i.e.^msj 16:28, 24 Ekim 2014 (UTC)

TBMM'nin sitesinde Lizbon Anlaşması antlaşma şeklinde yazılmış. Yine Maastricht Anlaşması'da TBMM sitesinde antlaşma şeklinde geçmekte. Doğrusu antlaşmadır bana göre.Sait71 _✉ 16:30, 24 Ekim 2014 (UTC)

Ne yapmamız lazım?--i.e.^msj 16:32, 24 Ekim 2014 (UTC)

Antlaşma olmalı bana göre :)Sait71 _✉ 17:02, 24 Ekim 2014 (UTC)

Evet, bence de antlaşma olmalı. İlgili maddede tartışsak doğru olmaz mı? Antlaşma daha çok savaş vb. durumlarda oluyor. Anlaşma diğer konularda. --Uğurkent^mesaj 19:29, 24 Ekim 2014 (UTC)

Konu ekle