Tartışma:Kış Savaşı

  • Taraflı gibi... taraflı mı? - Noumenon 15:22, 6 Mart 2006 (UTC)
  • bazı yerleri taraflı --ormanbotanigi 15:45, 6 Mart 2006 (UTC)

Hiç biri kişisel yorumum değil. Esas çalışmamdaki kişisel yorumlarımı, ya da kişisel yorum olarak yorumlanabilecek bölümleri çıkartmıştım. Bu metin, ayıklanmış, kısaltılmış metin. Kaynak gösterebilirim. Sanıyorum Liddel Hart'ın İkinci Dünya Savaşı Tarihi ve W. Shirer'in Nazi İmparatorluğu. Hangileri olduğunu bulabilmek için oturup bu kitapları ve iki düzine kitabı elden geçirmem gerek. Ama emin olun bunlar yorum değil. Yine de taraflı olduğunu düşündüğünüz bölümleri dilerseniz kendiniz, bana bildirirseniz ben, çıkarmaya açığım. Şimdilik bunu yapalım. Taraflı bulduğunuz bölümleri lütfen çıkarın. Saygılarımla--Makedon23:32 6 Mart 2006 (UTC)

  • selamlar bu savaşın adı kış savaşı, ya da rus-fin ya da sovyet-fin savaşı olmalıdır.Genellikle diğer wikipedia'larda da böyle geçmektedir. Eğer savaşın ismini finlandiya seferi koyulursa sanki rusya'da yaşanıyor ve savaşa o taraftan takip ediyormuşuz gibi bir his verir.

ayrıca savaşın kökenleri finlandiya iç savaşına kadar gider belirtilmemiş pek --Semih efendi 20:33, 12 Ekim 2008 (UTC)

  • gözüme çarpanlar -- öncelikle nefer yerine asker yazmak dilin sadeliği açısından daha iyi olmaz mı ?İkincil olaraksa bütün yabancı kaynaklarda winter war olarak geçen bir savaş neden finlandiya seferi olarak başlıklandırılıyor.--Semih Sevinç 13:43, 14 Ekim 2008 (UTC)

Taraflı yazı

değiştir

Başlığın Finlandiya seferi olması bile ne kadar taraflı oldugunu gösteriyor.Kendi ülkesinde bile savaş yanlısı ve zalim ilan edilen biri için ne çok övgü dolu bir yazı.Bu yazıyı stalin hayranı biri yazmış ve finlandiyaya haksızlık etmiş...

"Taraflı" bulunan kısımlar William L. Shirer'in Nazi İmparatorluğu ve Liddell Hart'ın İkinci Dünya Savaşı Tarihi adlı çalışmalarından alıntılardır. Söz konusu yazarlar bu yazdıklarını incelemiş oldukları belgelere dayandırmaktadırlar. --Makedon 20:10, 13 Mart 2011 (UTC)
"Kış Savaşı" sayfasına geri dön.