Vikipedi tartışma:Görsel kullanım politikası: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
|||
65. satır:
[[:Dosya:Elechargepm.svg]],[[:Dosya:Kapasite Kod.png]], [[:Dosya:Tempco.png]], [[:Dosya:Kondansatör çeşitleri.png]],
Demek istediğim şu ki örneğin bir grafik basitçe çizilmiş olabilir ve asıl amacı ise maddenin içinde zaten geçen bilginin görsel açıklaması olabilir dolayısıyla bu tip bir grafiğin (adı üstünde basit grafiğin) silinmemesinde içerik kaynağı kriterinin aranması çok gerekli olmamalıdır. Capito?
**Capitonuzu kaçırmışım şimdi gördüm, bu tip grafiklerin kaynağı yine bulunduğu madde ise desteği bilgiler kurallara uygun olduğu müddetçe grafikte kurallara uygun...Resim lisansıyla uğraşan kullanıcı aynı zamanda o bilginin güvenilirliğini de araştırmak zorunda, maddedeki bilgiyi grafikleştirmiş deyip geçmemek...Capito?...[[Kullanıcı:Vikiçizer|Vikipedist]] 09:50, 24 Mayıs 2009 (UTC)▼
*Vikiyi resim havuzu olarak kullanmaka isteyen kişilerin önüne geçmek için istedim. ama topluluk karar versin. --[[Kullanıcı:Manco Capac|Manco Capac]] [[Kullanıcı mesaj:Manco Capac|⇨'''⌨''']] 19:37, 9 Mayıs 2009 (UTC)
▲**Capitonuzu kaçırmışım şimdi gördüm, bu tip grafiklerin kaynağı yine bulunduğu madde ise desteği bilgiler kurallara uygun olduğu müddetçe grafikte kurallara uygun...Resim lisansıyla uğraşan kullanıcı aynı zamanda o bilginin güvenilirliğini de araştırmak zorunda, maddedeki bilgiyi grafikleştirmiş deyip geçmemek...Capito?...[[Kullanıcı:Vikiçizer|Vikipedist]] 09:50, 24 Mayıs 2009 (UTC)
:Ansiklopedik olmayan dosyalar için size kesinlikle katılıyorum. Ama bir dosya ansiklopedik ise (neresi olduğu belirsiz köy, duvar, yıkıntı vs. resimlerinden bahsetmiyorum) + özgür lisanslı ise, sırf kullanılmadığı gerekçesiyle silinmemeli, Commons'a taşınmak üzere işaretlenmeli. İyivikiler... [[Kullanıcı:homonihilis|<font color="black">'''ho?'''</font>]] [[Kullanıcı mesaj:homonihilis|<font color="black">'''ni!'''</font>]] 19:50, 9 Mayıs 2009 (UTC)
| |||