Bilimsel yöntem: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Gerekçe: Telif hakkı ihlali (kaynaktan doğrudan cümle kopyalamayız) Etiket: Elle geri alma |
şablon eklendi |
||
1. satır:
{{Bilim}}
{{Bilimsel yöntemin tarihi}}
Doğa bilimlerinde, '''bilimsel yöntem''' yeni bir [[bilgi]] edinmek için kullanılan [[Deneycilik|deneyci]] yaklaşıma sahip bir yöntemdir. Bilim insanları bu yöntemle, zaman içinde bilgilerin üst üste binmesiyle evrendeki olayların doğru ve güvenilir bir şekilde betimlemesini amaçlar. Yöntem, 17. yüzyıldan itibaren bilimin gelişmesini şekillendirmiştir.
Satır 10 ⟶ 11:
# (3) ve (4) numaralı adımların hipotez ve deney arasında tutarsızlık kalmayana kadar tekrarlanması.
Tam tutarlılık sağlandığı zaman hipotez, gözlemlerin açıklanabilip yeni [[akıl yürütme]]lerin yapılabileceği bir [[kuram]] haline gelir. Böylelikle bir fenomen türünü açıklayan kolay anlaşılır ve tutarlı bir [[önerme]]ler grubu oluşturulmuş olunur.
Satır 21 ⟶ 22:
== Eleştiriler ==
[[Bilim felsefesi]]nin önemli isimlerinden [[Paul Feyerabend]], bilimsel yöntemin genelleştirilmesi ve tek geçerli yöntem olarak mutlaklaştırılma girişimini eleştirmekte, bunun kuramsal-felsefi olarak temellendirilemez pozitivist bir tutum olduğunu öne sürmektedir. ''Yönteme Hayır'' adlı ünlü kitabında bu şekilde mutlaklaştırılan bilimsel yöntem anlayışının yanlışlığını hem bilim tarihi içinden örneklerle göstermeye çalışmaktadır, hem de ''gözlem'', ''deney'', ''önerme'', ''hipotez'', ''kuram'' gibi terimlerin kendi eleştirisine uygun içerimlerini belirtmektedir. Feyerabend'in itirazı esas olarak bilimsel yöntemin tek ve mutlak bir yöntem olarak kabul edilmesi ve dayatılmasına yönelik olarak görünmektedir.
== Kaynakça ==
{{Kaynakça}}
{{Bilim felsefesi}}
{{Otorite kontrolü}}
| |||