Sözdebilim: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Kendi keyfinize göre ayırıp birleştirmeyin şu kelimeleri. Önce madde adlarını tartışın, sonra gerisi yapılır. Etiket: Geri al |
Değişiklik özeti yok |
||
2. satır:
Bilgi birikimi ve yöntem disiplininin yeterli olmadığı dönemlerde doğa olgu ve olaylarına getirilen bazı yakıştırmalar, fantastik yorum ve yargılar, daha isabetli tanımlamalar karşısında “Sahte bilim” pozisyonuna düşmüşlerdir.
[[File:Venice ast sm.jpg|thumb|[[Zodyak]] [[Astroloji]]k işaretleri]]
Stahl’ın yanma olayı için flojiston teorisi, oksitlenme faktörünü dikkate almadığı için -Lavoisier oksijeni tanımladığında- çökmüştür. Genelde ilk yaklaşımlar, “kusurlu tanımlar” olabilmektedir ve “hayat örsü” nde işlevsellikleri test edilerek revize edilirler.
|