"Bilişselcilik (etik)" sayfasının sürümleri arasındaki fark

giriş yazım dz
(giriş yazım dz)
'''Bilişselcilik''', [[etik]] cümlelerin birer [[önerme]]leri ifadeolduğunu, ettiği ve bu nedenle bilişselci olmayanların reddettiği,yani doğru veya yanlış ([[w:Truth-apt|truth-apt]]) olabildikleriolabildiklerini savunan [[meta-etik]] görüştür.<ref>{{Web kaynağı | url = http://plato.stanford.edu/entries/moral-cognitivism/ | başlık = Moral Cognitivism vs. Non-Cognitivism | yayıncı = Metaphysics Research Lab, Stanford University | yazar = Mark van Roojen | tarih = 2018 |erişimtarihi= 16 Nisan 2020 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20060830024136/http://plato.stanford.edu/entries/moral-cognitivism/ | arşivtarihi = 30 Ağustos 2006 | ölüurl =hayır}}</ref> Karşıtı Bilişsellikolan o[[gayribilişselcilik]] kadarahlaki genişcümlelerin birönerme tezdirolamayacağını kisavunur. (diğerBilişsellik, görüşler arasında)[[ahlaki gerçekçilik|ahlaki gerçekçiliği (etik cümlelerin dünyanın zihinden bağımsız gerçekleri hakkındaki önermeleri ifade ettiğini iddia eder)]], etik[[Etik öznellik (|etik cümlelerin insanların tutumları veya görüşleri hakkındaki önermeleri ifade ettiğini iddia eder)öznelliği]] ve [[hata teorisi]]ni (etikde cümlelerinkapsayan önermelerigeniş ifadebir ettiğini iddia eder, ancak doğaları ne olursa olsun hepsinin yanlış olduklarını iddia eder)tezdir.
 
[[Önerme]]ler anlamlı bildirim cümlelerinin (ancak sorgulayıcı veya zorunlu cümleler değil) ifade etmesi gereken şeydir. Farklı dillerde farklı cümleler aynı önermeyi ifade edebilir: "kar beyazdır" ve "Schnee ist weiß" ([[Almanca]]) her ikisi de [[kar]]ın [[beyaz]] olduğu önermesini ifade eder.
4.532

değişiklik