GNU Kısıtlı Genel Kamu Lisansı: Revizyonlar arasındaki fark

link güncellendi
(link güncellendi)
 
* Lisanslanmaya konu eserin özgür olmayan, fakat yaygın ve popüler bir alternatifi var ve siz bu özgür olmayan esere karşılık özgür bir seçenek sunmak istiyorsunuz. Örneğin, Libc (çeşitli firmalar tarafından yazılan özgür olmayan standart C kitaplıklarına nispetle).
* İlk maddedeki durum var olmamakla, yani popüler bir alternatif zaten bulunmamakla birlikte, eserin ticari saha da dahil azami derecede yaygınlık kazanmasını arzu ediyorsunuz ve GPL bunu zorlaştırıyor. Örneğin, [[Gettext]] (özgür olmayan alternatifi zaten yoktu).
 
Özetle, LGPL seçiminin öncelikli amacı özgür yazılımın yaygınlığını artırmaktır ve bu yönüyle LGPL'in temelde pragmatik (faydacı) bir lisans türü olduğunu söyleyebiliriz. Şayet bu şartlar sağlanmıyorsa LGPL yerine daima GPL tercih edilmelidir, ki böylelikle özgür yazılımın cazibesi korunarak eserinizden yararlananların katkıları da yine GPL olarak geri dönsün.