Karşılıkçılık: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
düzeltme, değiştirildi: 1889 → 1889 AWB ile
InternetArchiveBot (mesaj | katkılar)
4 kaynak kurtarıldı ve 0 kaynak ölü olarak işaretlendi.) #IABot (v2.0.7
6. satır:
Mutualizmin önemli kavramları arasında; federasyon, karşılıklılık, özgür ortaklık, gönüllülüğe dayanan sözleşmeler, kredi ve para reformu bulunur. Birçok mutualistin görüşüne göre hükûmet müdahalesinin olmadığı bir serbest piyasa - emek değer teorisine göre - kar, kira ve faizi kaldırarak, fiyatları emek maliyetlerine çeker ve şirketler için işçilerin rekabeti yerine; firmaların ücretleri arttırarak işçiler için rekabet ettiği bir düzen sağlanır.<ref>{{Web kaynağı |url=http://www.mutualist.org/id112.html |başlık=Arşivlenmiş kopya |erişimtarihi=29 Nisan 2013 |arşivurl=https://www.webcitation.org/5v8wrbTrn?url=http://www.mutualist.org/id112.html |arşivtarihi=21 Aralık 2010 |ölüurl=yes }}</ref><ref>{{quotation|Under the mutual system, each individual will receive the just and exact pay for his work; services equivalent in cost being exchangeable for services equivalent in cost, without profit or discount; and so much as the individual laborer will then get over and above what he has earned will come to him as his share in the general prosperity of the community of which he is an individual member.|"Communism versus Mutualism", Socialistic, Communistic, Mutualistic and Financial Fragments. (Boston: Lee & Shepard, 1875)|[[William Batchelder Greene]]}}</ref> <!-- [26] [27]-->
 
Mutualizm, kimi zaman bireyci ve kollektivist anarşizm arasında bir yerlerde bir sentez olarak görülür.<ref>Avrich, Paul. ''Anarchist Voices: An Oral History of Anarchism in America'', Princeton University Press 1996 ISBN 0-691-04494-5, p.6<br />Blackwell Encyclopaedia of Political Thought, Blackwell Publishing 1991 ISBN 0-631-17944-5, p.11</ref> Bu düşünce mutualistlerin kendi eserlerinde dile getirilmiştir. "Mülkiyet Nedir?" adlı eserinde Proudhon "özgürlük" kavramına eşdeğer olarak komünizm ve mülkiyetin diyalektik sentezi olan "anarşi" kavramını önerir.<ref>Proudhon, Pierre-Joseph [http://etext.virginia.edu/toc/modeng/public/ProProp.html ''What is Property?''] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20071102150501/http://etext.virginia.edu/toc/modeng/public/ProProp.html |date=2 Kasım 2007 }} (1840), p. 281</ref> <!-- [29]--> Pierre-Leroux'tan esinlenen Greene, mutualizmi üç felsefenin sentezinde arar:“komünizm, kapitalizm ve sosyalizm.<ref>Greene, William B. "Communism — Capitalism — Socialism", ''Equality'' (1849)[http://www.libertarian-labyrinth.org/greene/wbg-css.html] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20070927002234/http://www.libertarian-labyrinth.org/greene/wbg-css.html |tarih=27 Eylül 2007 |date=27 Eylül 2007 }}, p. 59.</ref> <!--[30]--> Sonraki bireyci anarşistler mutualist terimini “sentez” temasına çok az vurgu yaparak kullandılar.
 
Proudhon’dan önce, Josiah Warren’de başarısız Owencı deneyimin ardından benzer görüşler<ref>Warren published the periodical ''The Peaceful Revolutionist'' in 1833, seven years before Proudhon's "What is Property."</ref> öne sürmüştür.<ref>"While more learned men lost faith in utopias and in human nature when the New Harmony experiment failed, Warren became more trusting than before in man's intelligence and perfectibility." - Native American Anarchism, pg. 94, Eunice Schuster</ref> <!--[32]--> 1840 ve 1850’lerde, Charles A. Dana <ref>Dana, Charles A. [http://dwardmac.pitzer.edu/anarchist_archives/proudhon/dana.html Proudhon and his "Bank of the People"] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20170213082255/http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/proudhon/dana.html |tarih=13 Şubat 2017 |date=13 Şubat 2017 }} (1848).</ref> <!--[33]--> ve William B. Greene, Proudhon’un çalışmalarını [[Amerika Birleşik Devletleri|ABD]]’de tanıttı. Greene Proudhon’un mutualizm kavramını ABD koşullarında yeniden değerlendirdi ve Benjamin R. Tucker'a bundan bahsetti.<ref>Tucker, Benjamin R., "On Picket Duty", Liberty (Not the Daughter but the Mother of Order) (1881-1908); [[5 January]] 1889; 6, 10; APS Online
pg. 1</ref> <!--[34]-->