Orfur
15 Ağustos 2008 katıldı
İçerik silindi İçerik eklendi
56. satır:
::Öncelikle Seçkin resimlere getirdiğim resimler hakkında görüşünüz için çok teşekkür ederim {{seslen|Seksen iki yüz kırk beş}} ben de Sergey Prokudin-Gorski'nin fotoğraflarını bayılıyorum hatta keşke kendisinin dizisini çekseler bir nevi Çiçikov gibi harika olurdu tabi dolandırıcı değilde başka bir görevde olmasıda cabası. İleride seçkin resim olması gerektiğine inandığım bir kaç resim daha getireceğim ancak adaylar sayfasının boşalmasını bekliyorum. Ben şahsen her sayfanın güzel ve düzenli gözükmesini seviyorum o şablonlarıda bu nedenle koydum hatta en son hiç alakam olmamasına rağmen [[Rize'deki göller listesi]] listesini düzelttim. Bu düzeltmeyi sadece şablonlarda değil sekmeler içinde yapıyorum. Benim için şablonların tek amacı görsel olarak daha iyi olmaları oylama intibası oluşturduklarını düşünmüyorum. Son olarak ben bu tarz tartışmaların dibine kadar oylama olduğunu düşünüyorum. İlla oylamada herkesin oyunun eşit olacağı anlamına gelmez. Mantıklı savların oyların değeri artırıyor. Genede sayısal olarak bir genel kanı ortaya çıkıyor. --[[Kullanıcı:Orfur|Orfur]] ([[Kullanıcı mesaj:Orfur|mesaj]]) 14.28, 7 Mayıs 2020 (UTC)
:::Göller listesi için elinize sağlık, gerçekten enfes olmuş :) [[VP:VND|Vikipedi çoğunluk demokrasisi olmadığından]] genel olarak genel kanıların sayısal olarak ortaya çıkmadığını net olarak söyleyebilirim. Mantıklı savlar oyların değerini artırıyordan ziyade, mantıklı savlar topluluktaki diğer insanları da ikna ediyor ve tartışmanın değerlendirilmesinde ağırlık kazanıyorlar, ama şu veya bu nedenden ikna edemedikleri yerlerde (örneğin buradaki çoğu kişi Türkiye'den, başka konularda daha farklı arka plandan daha farklı bakılıyor) sayısal önemden bağımsız olarak da değerlendirmede önem sahibi oluyorlar. İşin özü: tartışmaların düzenli gözükmesi bir endişe olmamalı bence, sonuçta bunu bu şekilde yapan bizler de tartışmanın doğasına dair belli bir prensip doğrultusunda düşündüğümüzden yapmaktayız. Kaldı ki bu şablonlar özelinde görsellik göreceli bir şey, benim gözüme şahsen örneğin yorum ve cevap şablonları çok itici geliyor, sonuçta bir Rize gölü değil :) Maddelerde ise tam aksine bu çalışmalarınıza gıptayla bakıyorum, keşke benim de bunu yapacak enerjim/becerim olsa diyorum. Neyse uzatılacak bir durum asla değil ama benim perspektifimden de bir dinlemenizi istedim, Shakespeare'in deyişiyle "Though this be madness, yet there is method in't." :) İyi çalışmalar... --[[Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş|Seksen iki yüz kırk beş / GGT]] ([[Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş|mesaj]]) 22.27, 7 Mayıs 2020 (UTC)
::::Tekrar teşekkür ederim {{seslen|Seksen iki yüz kırk beş}}. Vikipedinin bir çoğunluk demokrasisi olmadığını biliyorum ancak genede bir demokrasi. Antik yunan demokrasisi dahi çoğunluk demokrasisi değildi hatta antik yunanda oylamanın demokrasiyi yıkacağı onun yerine tiranları getireceği düşüncesi hakimdi bu nedenle tecrübe gerektirmeyen kilit görevler kura ile seçilir belli bir birikim gerekitren görevler içinse o alandaki kişilerin olduğu bir bir toplantı düzenlenir ve o şekilde seçim yapılır yada gene kura çekildi. Örneğin bir geminin yapımının planlaması gibi konularda bu çeşit bir demokratik tartışmada ortaya sürülürdü. Bu doğrultuda Antik Yunan'a demokrasi dememiz gerekir ancak biz onlara demokrasinin beşiği diyoruz. Vikipedide bir çeşit demokratik modeli benimsiyor. Kişiler görüşlerini en basit haliyle belirtiyor ve buna bir şekilde temel hazırlıyorlar. Antik yunanda ki bir geminin nasıl yapılacağı hakkındaki bir tartışmadan farkı pekte yok. En nihayetinde vikipedi bürokrarisi taşıdığı değerler doğrultusunda bu kararları inceliyor. Demokrasi bir kenara güzellik kavramının göreceliği olduğu bir gerçek ancak düzenli olmak göreceli değil ben düzeni güzel bulduğumu söylemiştim ancak ben düzeni güzel bulmasam dahi bu tartışmaların düzenli olmasını tercih ederdim. Bu anlatımımın pek bir önemi yok çünkü siz bu şekilde düzenleme yapmamamı söyleyen ikinci kişisiniz ve ben tembelliği seviyorum. Bir kişi benden bir şey yapmamı istese sonuna kadar karşı olabilirim ama yaptığım bir şeyi durdurmam istendiğinde tembelliğim bir süre sonra karşı tarafa çalışıyor. Kesinlikle haksız olduğumu kabul etmeyerek bir daha bu şablon ekleme olayını yapmayacağımı söyleyebilirim. Tabi gözüme çok batarsa durum değişebilir.
| |||