8½: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
k Düzenlemeler, değiştirildi: {{cite web| → {{Web kaynağı | (6), {{cite news | → {{Haber kaynağı |, |url-status=live → | ölüurl = hayır (2), |url-status=dead → | ölüurl = evet (3) AWB ile |
Teacher0691 (mesaj | katkılar) düzeltme AWB ile |
||
26. satır:
|süre = 138 dakika
|ülke = {{plainlist|*İtalya
*Fransa<ref>{{Web kaynağı |url=http://ftvdb.bfi.org.uk/sift/title/45423|eser=BFI Film & Television Database|erişimtarihi=27 Aralık 2012|
|dil = İtalyanca, İngilizce, Fransızca, Almanca
|bütçe =
92. satır:
Filmi hiç görmeden satın alan [[Joseph E. Levine]], 25 Haziran 1963'te filmi ABD'de piyasaya sürdü ve film, Fellini ile [[Marcello Mastroianni]]'nin de bulunduğu [[New York]]'taki Festival Theatre'da yapılan bir gösteride temsil edildi. [[Judith Crist]], [[Pauline Kael]] ve [[John Simon (eleştirmen)|John Simon]] dışındaki bütün eleştirmenler filmin başarısı konusunda hemfikirdi. Crist "filmin kalbe dokunduğunu veya ruhu hareketlendiğini düşünmediğini" belirtti.<ref name="Alpert, 180"/> Kael filmi "yapısal facia" olarak görürken, Simon filmi "cesaret kırıcı fiyasko" olarak değerlendirdi.<ref name="Kezich, 247">Kezich, 247</ref><ref>John Simon considered the film's originality was compromised "because the 'dance of life' at the end was suggested by Bergman's dance of death in ''[[The Seventh Seal]]'' (which Fellini had not seen)". Quoted in Alpert, 181</ref> ''[[Newsweek]]'', filmi savunarak onu "şüphe götürmez biçimde birinci sınıf bir sanat eseri" olarak tanıttı.<ref name="Alpert, 180"/> [[Bosley Crowther]], filmi ''[[The New York Times]]''{{'}}taki köşesinde överek şu yorumları yazdı: "Sizi oturup düşündürecek bir eğlence, hayran bırakan bir entelektüel oyun meydan okuması bahşedilmiş bir film ... Bay Fellini başka bir şaheser –başka bir ironik, sevimli İtalyan hayatının güçlü teşhiri– yaratmadı, o, yine ironik bir şekilde, sevimli bir adam olarak nitelendirilebilecek birinin tahrik edici bir temaşasını ortaya koydu".<ref>First published in the ''NYT'', 26 June 1963. Fava and Vigano, 118</ref> ''[[New York Post]]''{{'}}tan Archer Winsten, filmi "Fellini'nin film yapımının bir çeşit incelemesi ve özeti" olarak gösterdi ancak eserin Amerikan halkına üç yıl önceki filmi ''[[Tatlı Hayat (film, 1960)|Tatlı Hayat]]'' gibi kendini kabul ettirip ettiremeyeceğinden şüphe duyduğunu ekledi: "Bu daha az göze çarpan, daha yaratıcı, daha az duyusal bir iş. Bu işi afallamış ve afallatan olarak niteleyecek çok insan olacak. Ve bunun ne hakkında olduğunu anladıklarında –bir sanat eseri, beraber mutluca yaşamak felsefesi ve karşılıklı sorumlulukların toptan ortak bir yaratımı– uluslararası bir skandalın teşhirine şahit olduklarındaki kadar tatmin olmayacaklar".<ref>First published in the ''New York Post'', 26 June 1963. Fava and Vigano, 118.</ref> Buna karşın, seyirciler filmi o kadar beğendi ki, bir şirket Guido karakterinin siyah yönetmen şapkasının toplu üretme hakkını satın almak için girişimde bulundu.<ref name="Kezich, 247"/>
Fellini'nin biyografi yazarı [[Hollis Alpert]], yayımlanmasını izleyen süreçte ''{{frac|8|1|2}}'' üzerine yapılan eleştirilerin her yerde olduğunu, çünkü eserin "çiğnenmesi gereken bir entelektüel geviş" olduğunu iddia etti.<ref name="Alpert, 181">Alpert, 181</ref> Örneğin, filozof ve toplum eleştirmeni [[Dwight Macdonald]], filmin "''Yurttaş Kane''{{'}}den beri en muhteşem, çeşitli ve eğlenceli film" olduğunda ısrar etti.<ref name="Alpert, 181"/> 1987'de otuz Avrupalı entelektüel ve film yapımcılarından oluşan bir grup, ''Otto e mezzo''{{'}}yu Avrupa'da yapılmış en önemli film olarak gösterdi.<ref>Bondanella, ''The Films of Federico Fellini'', 93.</ref> 1993'te ''[[Chicago Sun-Times]]'' film eleştirmeni [[Roger Ebert]], film için şu yorumu yaptı: "Aynı konuda birden fazla film yapımcısının konu üzerinde kendi yorumlarını irdeleyen denemeleri olmuş olsa da bu film yazar tıkanıklığı temalı en mutlak film".<ref>Ebert,[http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19930507/REVIEWS/305070303 "Fellini's ''8½''"], ''[[Chicago Sun-Times]]'' (7 May 1993). Retrieved on 21 December 2008.</ref> 2000 yılında Ebert, filmi "Harika Filmler" listesine ekleyerek filmin unutulmaz performanslarını, temaların psikolojik derinliğini, göze çarpan görsellerini ve yenilikçi kamera tekniklerini övdü ve "film yapımı hakkında yapılmış en iyi film" yorumunu getirdi.<ref>https://www.rogerebert.com/reviews/great-movie-8-12--eight-and-a-half-1963</ref> ''[[Sight & Sound]]'' Director's Poll kapsamında yapılan 1992 ve 2002 anketlerinin ikisinde de ''Yurttaş Kane''{{'}}in ardından iki numarada kendine yer bulan ''{{frac|8|1|2}}'', British Film Institute'un ''[[Sight & Sound]]'' eleştirmenleri tarafından demirbaş olarak görülmektedir.<ref name="BFI Directors' Top Ten Poll"/><ref>"The 2012 Sight & Sound Directors' Top Ten." British Film Institute. 2 August 2012. http://www.bfi.org.uk/news/sight-sound-2012-directors-top-ten. Accessed 8 Aug 2012.</ref><ref>"The Top 50 Greatest Films of All Time." British Film Institute. 1 Aug 2012. http://www.bfi.org.uk/news/50-greatest-films-all-time/ Accessed 8 Aug 2012.</ref> 2010 yılında film ''[[Empire (dergi)|Empire]]'' dergisinin düzenlediği "Dünya Sinemasının En İyi 100 Filmi" listesinde 62 numarada kendine yer buldu.<ref>{{Web kaynağı | başlık = The 100 Best Films Of World Cinema | alıntı = 62. 8½ | url = http://www.empireonline.com/features/100-greatest-world-cinema-films/default.asp?film=62 | eser = Empire | arşivurl = https://web.archive.org/web/20111202102548/http://www.empireonline.com/features/100-greatest-world-cinema-films/default.asp?film=62 | arşivtarihi = 2 Aralık 2011}}</ref> Yönetmen [[Martin Scorsese]] de filmi kendi gözde filmleri arasında gösterdi.<ref>{{Web kaynağı |url=http://www.miramax.com/subscript/scorseses-favorite-films|başlık=Scorsese's 12 favorite films|yayıncı=Miramax.com|erişimtarihi=25 Aralık 2013|
== Temalar ==
| |||