Şeytan ayetleri: Revizyonlar arasındaki fark

* Daniel J. Sahas, ''Iconoclasm.'' Encyclopedia of the Qur'an, Brill Online.</ref> Garanik olayın tarihselliği, bazı Müslüman müelliflerce reddedilir ve "İslam düşmanlarınca" uydurulmuş rivayetler olarak değerlendirilirken, bazıları tarafından kısmen kabul edilirler.<ref>http://www.belgeler.com/blg/2xnw/garanik-kissasi</ref> [[İlahiyat]] profesörü İsmail Cerrahoğlu, "İslam düşmanlarının" bu rivayetleri yaşanmış bir olay olarak değerlendirme eğiliminde olduğunu iddia eder.<ref>[https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:90DKnyr5yb8J:dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/37/769/9749.pdf+&hl=tr&gl=tr&pid=bl&srcid=ADGEESjOH6MJ0wDVxC14hcwOOrjtIrZSS43_E7ogLjt14pKb12YYzoNASaiAx7tVZ8V3ygpkCa2Q3vxugYaNM2WlF5HHA5BmPFhIHJ_P-qn8pjrmWfB22a6tSt9PpW0PjLC-BS0nvXE1&sig=AHIEtbSii0UnfBffx4xtYizWTRGAuRM0Kw Garanik Meselesinin İstismarcıları] Prof. Dr. İsmail Cerrahoğlu</ref> ''Encyclopaedia of the Qur'ān'' ansiklopedisi ise tarihsel olarak doğru olduğunu, ancak "[[Sünnilik|Ortodoks İslam]]" tarahından reddedildiğini belirtmiştir.<ref name="EoQ">{{Kaynak|lastsoyadı=Ahmed|editor2editör2-linkbağ=|oclc=|doi=|isbn=|id=|pagessayfalar=|volumecilt=|publisheryayıncı=Brill|publication-placeyayınyeri=Georgetown University, Washington DC|placeyer=|seriesseri=|editionbaskı=|titlebaşlık=Encyclopaedia of the Qurʾān|editor2editör2-firstad=|firstad=Shahab|editor2editör2-lastsoyadı=|editoreditör-linkbağ=|editoreditör-firstad=Jane|editoreditör-lastsoyadı=Dammen McAuliffe|contributionkatkı-url=https://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopaedia-of-the-quran/satanic-verse-s-EQSIM_00372|contributionkatkı=Satanic Verses|publication-dateyayıntarihi=14 AugustAğustos 2008|yearyıl=2008|author2yazar2-linkbağ=|first2ad2=|last2soyadı2=|author-linkyazarbağı=|url=}}</ref>