Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Turgut Uyar Şiir Ödülü: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
→Turgut Uyar Şiir Ödülü: SAS hakkında görüş Etiket: 2017 kaynak düzenleyici |
|||
7. satır:
*{{silinsin}}-- KD değil. Bu ödül hakkında birçok gazete haberi bulunuyor. Lakin, konu yeterince derinlemesine işlenmemiş. Kayda değerliğin ortaya konabilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir. Ödülün ikincil kaynaklar tarafından işlenişi yüzeysel birer basın bülteninden ibaret olup, bu kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir. Çünkü maddenin konusu olan ödülü dağıtan yayınevi tarafından veya onun talimatı ile yayımlanmış haberler, birincil kaynak sayılır. Sıradan içerikli haberler, örneğin sadece ödül töreninden bahseden gazete haberleri de aynı şekilde KD'lik için kafi değildir. [[Kullanıcı:Nedim Gayet Bir|Nedim Gâyet Bir]] ([[Kullanıcı mesaj:Nedim Gayet Bir|mesaj]]) 19.07, 8 Mart 2020 (UTC)
* '''Kalsın.''' Gerekçede elle tutulur hiçbir önerme yok. Buraya uygulanabilmesi mümkün olmayan örgütlerle ilgili yönerge öne sürülmüş. Son zamanlarda endişe verici bir trend hâlini aldı bu durum, lütfen kişisel izlenimlerimizden arınarak gerekçelendirelim SAS'larda. Maddede yer alan kaynaklar düzenli olarak bağımsız kaynaklara konu olduğunu göstermekte. Bunlardan eklenebilecek hatırı sayılır bilgi de var. --[[Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş|Seksen iki yüz kırk beş / GGT]] ([[Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş|mesaj]]) 00.12, 9 Mart 2020 (UTC)
::[[Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş|@Seksen iki yüz kırk beş]]: "Çünkü maddenin konusu olan ödülü dağıtan yayınevi tarafından veya onun talimatı ile yayımlanmış haberler, birincil kaynak sayılır." gerekçesi mi "kişisel"? Yoksa "Ödülün ikincil kaynaklar tarafından işlenişi yüzeysel" gerekçesi mi? O hâlde bu haberlerin "yüzeysel" olmadığını mu kabul edelim? Peki bu haberlerin ödülü düzenleyen yayın evi tarafından basın kuruluşlarına dağıtılmadığını mı? Gazeteler ödül törenine muhabir mi göndermişler? Bu gerekçeler mi "kişisel"? Bu değerlendirmelerin, kişisel olmadığını düşünüyorum. Gayet somut gerekçeler; kaynaklar "bağımsız", haberler de yüzeysel. Tam tersine, sizin tepkiniz biraz fevrî olmuş. Bir Ödül töreni geçmişte 7 yıl düzenlenmiş ve bir daha düzenlenmemiş ise, artık düzenlenmemesinin bir nedeni vardır. Artık dağıtılamayan bir "ödül", kurumsallaşamamış dolayısı ile KD değil demektir. Hele kî, bu edebiyat gibi sonsuz bir alanda dağıtılan bir ödül ise. Türkiye, bunun gibi bir hevesle birkaç sene boyunca düzenlenen ama sonra unutulan organizasyon, yarışma, ödül ve festivallerle doludur. Ayrıca bu duruma daha uygun bir KD'lik politikası varsa, onu kullanalım. Ama yoksa, varolan politikalar emsâl teşkil edecektir. Bu temek hukuk kuralını, yanlış bir şeymiş gibi sunmamalıyız. Bunun yerine sözkonusu kaynakların güvenilir olduğu, yüzeysel olmadıkları ispat edilebilir. [[Kullanıcı:Nedim Gayet Bir|Nedim Gâyet Bir]] ([[Kullanıcı mesaj:Nedim Gayet Bir|mesaj]]) 18.47, 9 Mart 2020 (UTC)
:{{ping|Seksen iki yüz kırk beş}}, buna dair bir şey yapacak mısın?--[[Kullanıcı:Nanahuatl|Nanahuatl]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Nanahuatl|Efendim?]]</sup> 04.34, 9 Mart 2020 (UTC)
::
'''kalsın''', seksen'in söylediklerine katılıyorum. --[[Kullanıcı mesaj:Kibele|<font color="#800000">'''kibele'''</font>]] 17.43, 9 Mart 2020 (UTC)
| |||