İskilipli Âtıf Hoca: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
→Yargılanması, idamı ve idamı ile ilgili tartışmalar: İfadede anlamı bozucu taraflı içerik düzeltildi. Wikipedia tarafsız bir platformdur. Etiketler: Mobil değişiklik mobil uygulama değişikliği Android uygulaması değişikliği |
Gerekçe: Yorum içeren katkı. |
||
39. satır:
== Yargılanması, idamı ve idamı ile ilgili tartışmalar ==
[[Dosya:Mehmed Atif.jpg|thumb|200px|İdamından önce İskilipli Âtıf]]
26 Aralık 1925'te, "Frenk Mukallitliği ve Şapka" risalesini yayımlayan ve dağıtanlarla birlikte, 13 kolluk kuvveti gözetiminde Ankara'ya gönderildi. 26 Ocak 1926 Salı günü Ankara [[İstiklal Mahkemesi]]nde yargılandı. Risaleyi kanunun çıkarılmasından önce yayımlamış olduğunu, içerikleriyle ilgili görüşlerinden vazgeçmemiş olduğunu, bununla birlikte kanuna karşı bir harekette bulunmadığı şeklinde bir ilk savunma yaptı.<ref name="Aktay"/> Mahkeme başkanının şapka ve sarığı karşılaştırarak, ikisinin de bez parçasından ibaret olduğunu söylemesine karşılık, hakimin arkasındaki bayrağı göstererek onun ham maddesinin de [[Birleşik Krallık bayrağı|İngiliz bayrağı]]nın ham maddesiyle aynı
Savcı, İskilipli Âtıf için 3 yıl hapis cezası istedi. Mahkeme, müdafaa için bir gün sonraya bırakıldı. Ancak İskilipli Âtıf savunma haklarından tümüyle vazgeçtiğini belirtti. Ertesi gün, mahkeme reisi [[Ali Çetinkaya]], savunma yapmaya gerek görmeyen İskilipli Âtıf'ı idama mahkûm etti. İskilipli Âtıf 1 hafta sonra Ankara Samanpazarı Meydanı'nda asıldı.
47. satır:
''[[Hürriyet (gazete)|Hürriyet]]'' gazetesi yazarı [[Rahmi Turan]] 5 Aralık 2011 tarihli makalesinde [[Bülent Arınç]]'a cevaben Âtıf Hoca'nın idam edilmesinin nedeninin ''[[Frenk Mukallitliği ve Şapka]]'' adlı risalesi olmadığını, vatan hainliği yaptığı iddiasıyla yargılandığını ve Âtıf Hoca'nın bir savunma yapmadığını yazar. Rahmi Turan'a göre vatan hainliği ile suçlanmasının nedeni şuydu: Âtıf Hoca, [[Teâlî-i İslâm Cemiyeti]]'nin başkanı idi, bu cemiyet tarafından hazırlanan ve Yunan uçakları tarafından Anadolu'ya atılarak dağıtılan [[Türk Kurtuluş Savaşı|Millî Mücadele]] karşıtı bir beyannamesi (fetva) sebebiyle yargılanmıştır.<ref>{{Web kaynağı | başlık = Arınç'a cevap: 'İskilipli hain olduğu için asıldı!' | yayıncı = SicakGundem.com | tarih =6 Aralık 2015| url = http://www.sicakgundem.com/arinc-a-cevap-iskilipli-hain-oldugu-icin-asildi-_61147.html | arşivurl = http://web.archive.org/web/20130207031353/http://www.sicakgundem.com/arinc-a-cevap-iskilipli-hain-oldugu-icin-asildi-_61147.html | arşivtarihi = 7 Şubat 2013}}</ref> Ancak, muhtemelen Tahir'ül Mevlevi ve Âtıf Hoca dışındaki cemiyet üyeleri tarafından imzalanarak Anadolu'ya dağıtılan ve İstiklal Savaşı'nı yürüten [[Kuvayı Milliye]]ciler için çok ağır ifade ve ithamlarla dolu bu bildiri sonrasında da Âtıf Hoca'nın cemiyet başkanlığında devam etmesi İstiklal Mahkemeleri'nde suçlu bulunması için yeterli görülmüştür.<ref>{{Web kaynağı | soyadı = Kağan | ad = Oğuz | başlık = İskilipli Atıf Hoca, Necip Fazıl, Recep Erdoğan / Yusuf DÜLGER | yayıncı = GuncelMeydan.com | tarih =5 Aralık 2011| url = http://www.guncelmeydan.com/pano/iskilipli-atif-hoca-necip-fazil-recep-erdogan-yusuf-dulger-t30049.html | arşivurl = http://web.archive.org/web/20120108013848/http://www.guncelmeydan.com/pano/iskilipli-atif-hoca-necip-fazil-recep-erdogan-yusuf-dulger-t30049.html | arşivtarihi = 8 Ocak 2012}}</ref>
== Eserleri ==
|