DNA profillemesi: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
k yazım yanlışı |
|||
120. satır:
* 1998'te Dr. Richard J. Schmidt kız arkadaşına [[HIV]] enjekte etmekte suçlanmış, enjekte etmiş olduğu virüsün DNA'sı ile kendi hastalarından birinin DNA'sının aynı olduğu gösterilerek ikinci derece cinayettten suçlu bulunmuştur.
* 1999'da Raymond Easton, hatalı bir DNA eşleşmesi yüzünden, yatalak olmasına rağmen 7 saat tutuklanmıştır. Bu vakayla ilişkisi olmayan başka bir olaydan dolayı DNA'sı daha evvelden alınmış ve depolanmıştı.<ref>
{{Web kaynağı | url = http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1933724,00.html | başlık = Suspect Nation |
</ref>
* 2001'de Wayne Butler, Celia Douty'nin cinayetinde suşlu bulunmuştu. Bu vaka, Avustralya'da DNA profillemesi ile çözülen ilk cinayet davası olmuştur.<ref name="telegraphuk">{{Web kaynağı | url = http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/1322624/18-years-on%2C-man-is-jailed-for-murder-of-Briton-in-%27paradise%27.html | başlık = 18 years on, man is jailed for murder of Briton in 'paradise' | last = Dutter | first = Barbie |
* 2003'te, Galler Bölgesinden Jeffrey Gafoor, Lynette White'ın 1988 cinayetinden suçlu bulunuştur. Olay mahalinden 12 yıl önce toplanmış kanıtlar [[kısa bitişik tekrar|STR]] teknikleri ile tekrar incelenmiş, yeğeninin DNA'sı ile eşleştirilmiştir. Bu vaka, masum bir akraba aracılığıyla asıl suçlunun tesit edilmesinin ilk örneği olabilir.<ref>[http://lifeloom.com/I2Sekar.htm]</ref>
* Robert Pickton'un vakasında, cinayet kurbanlarını tespit etmek ve kurbanların varlığını doğrulamak için DNA delili kullanılmıştır.
|