Ana menüyü aç

Değişiklikler

Yeni başlık: Kaliteli maddelerin onaylanma süreci hakkında
:Öncelikle size de merhaba Cat. Vikipedi'nin ilk yıllarından beri katkı veren bir kullanıcıyı tekrar burada görmek çok güzel. Yukarıdaki mesajınızda politika teklifinin "Hizmetlilik yetkilerini kullanmama" başlıklı bölümü ile ilgili bir yorum yapmışsınız. Bildiğiniz üzere küresel politika gereği 2 yıl aktif olmayan hizmetlilerin yetkileri alınıyor. Bu şekilde 8 hizmetlimizin yetkileri alındı. Siz de aktif olmadığınız son beş yıllık dönemde birkaç kez buraya uğrayarak yetkilerinizin alınmasının önüne geçmişsiniz. Politika teklifinde bu 2 yıllık sürenin 1 yıla indirilmesi yönünde pek çok kullanıcının görüşü birleşti. Buradaki amacın kullanıcıların şevkini kırmak olmadığı da açık. Hizmetlilere tanınan geniş yetkilerin kullanılmayan hesaplarda beklemesi olası bir izinsiz giriş hâlinde istenmeyen sonuçlar doğurabilir. Yerel politika teklifi kabul edilmese bile 2 yıl süre öngören küresel politika uygulanmaya devam edecek. Yetkilerini kaybetmek istemeyen tüm hizmetlilerimiz yine 2 yılda bir değişiklik yapmak durumunda kalacak. Şahsi görüşüm zaten tekrar aday olup hizmetli seçileceğinden emin olan bir kullanıcının yetkilerinin yalnızca etkin olmaması nedeniyle alınmasını dert etmemesi gerekir. Sizi daha sık aramızda görmek dileğiyle.--[[Kullanıcı:BSRF|<font face="futura" color="#FF0000">BSRF</font>]] <sup><small>[[Kullanıcı mesaj:BSRF|💬]]</small></sup> 05.35, 12 Kasım 2018 (UTC)
::Vikipedide hizmetli yetkilerine sahip olmamanın katkı yapmaya engel olduğunu düşünmüyorum Cat. Buna en iyi örneği kendi adıma ve yukarıdaki BSRF için söyleyebilirim mesela. İkimizde hizmetli değiliz fakat katkı vermeye ve ansiklopediyi geliştirmeye elimiz ve vaktimiz el verdiğince uğraşmaya gayret ediyoruz. Kimse zaten kimseden burada gerçek hayat koşuşturmasını bırakıp 7/24 aktif olmasını beklemiyor, bu gerçekçi bir yaklaşım olmaz zaten bir gönüllülük projesinde. Elbette bu hizmetlilik sıfatının hizmetliler arasında bir konum ve mevki makamı olarak görülüp, verilmiş yetkileri keyfi olarak kullanılmasını arzu etmiyoruz biz aktif kullanıcılar olarak. Burada hizmetli müdahalesi gereken durumlarda ve zamanlarda burada olmayan bir hizmetlinin, sonra gelse de veya ara ara uğrasa da bu topluluğa bir faydası olmaz. Önemli olan ve olması gereken, seçilmiş bir hizmetlinin sorunlara, problemlerin çözümüne odaklanma isteğidir. Politika teklifinin değerlendirmeye alınmasından sonra yeni kullanıcıların (7 yıldır burdayım. Kendimi de içine koyarak söyleyeyim) hiç adını sanını duymadığı pasif durumdaki hizmetlilerin ilk olarak buraya gelip endişelerini ve şerhlerini ifade etmesi bile ne kadar elzem bir konu olduğunu gözler önüne seriyor. Aktif olmayan ve yetkilerini kullanmayan/suistimal eden her hizmetlinin yetkileri alınabilmeli. Yetkileri bu politika ile alınmış eski bir hizmetli zaten kendisine güveniyorsa yeniden aday olur. Buna dair bir engel yok. Kıssadan hisse bu hizmetlilik yetkileri abartılmasın lütfen. Hiyerarşi düzeni söz konusu değil. --[[Kullanıcı:Maurice Flesier|<font face="Segoe script" size="3" color="#0047AB">Maurice Flesier</font>]]<sup> [[Kullanıcı mesaj:Maurice Flesier|message]] </sup> 11.12, 12 Kasım 2018 (UTC)
 
== Kaliteli maddelerin onaylanma süreci hakkında ==
 
Amacım kesinlikle tartışma yaratmak değil. Sadece merak ettiğim için soruyorum. Üzerinde yaklaşık 7 ay çalıştığım [[Pillars of Eternity]] maddesi [[VP:KMA]] olarak aday gösterilmişti. [[Kullanıcı:Rapsar]]'ın yaptığı yorum haricinde çoğunluk adaylığa destek vermişti. Hataları düzeltmeye çalışmıştım ancak yoğunluktan dolayı son ping ile gelen düzeltme isteklerini yapamadım. Adaylık başarısız olarak işaretlenmiş ve konu kapatılmış. Sorum şu olacak: Maddelerin KM olabilmesi için çoğunluğa mı bakılıyor yok tüm kullanıcıların düşünceleri olumlu oluncaya kadar mı bekleniliyor? --[[Kullanıcı:Wakeup12|Wakeup12]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Wakeup12|msj]]</sup> 14.56, 18 Şubat 2019 (UTC)
1.808

değişiklik