Karagöz ve Hacivat: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Docbaba (mesaj | katkılar)
Karagöz'ün şapkası ışkırlak'ın tarihi ve kültürel kökeniyle ilgili Ekrem Akurgal'ın görüşü eklendi
180. satır:
== Vergi muafiyeti sorunu ==
2012 yılı Haziran ayında Gelir Vergisi Kanunu'nda yapılan bir değişiklikle "sedef kakmacılık", "bastonculuk", "keçecilik", "çinicilik", "el dokumacılığı" vb gibi geleneksel, kültürel ve sanat değeri olan bir düzine “kaybolmaya yüz tutmuş mesleğe” vergi muafiyeti getirilmişti. Bu meslekler listesinde yer almayan Kukla yapımcılığı ve oynatımı ile uğraşan bir vatandaşın 2013 yılında "[[Maliye Bakanlığı]]"na yaptığı bireysel başvurusuna cevaben bakanlık, "Karagöz ve Hacivat yapımı ve oynatımı" mesleğini “kaybolmaya yüz tutmuş meslekler” arasında kabul etmediğini ve vergi muafiyeti tanınamayacağını belirtmiştir (Maliye Bakanlığı’nın 07.03.2013 tarih ve 38418978-120[9-12/117]-202 sayılı özelgesi)<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.ekonomiekibi.com/Haber/Detay/6216/Hacivat%20ve%20Karag%C3%B6z%E2%80%99e%20vergi%20%C5%9Foku! | başlık = Hacivat ve Karagöz’e vergi şoku! | erişimtarihi = 8 Mayıs 2013 | yayımcı = ekonomiekibi.com | dil = Türkçe | arşivengelli = evet}}</ref>.
 
== Notlar ==
Arkeolog [[Ekrem Akurgal]] 1984 yılında Yeni Gündem dergisinden [[Murat Belge]]'ye Türk Kültürü ile ilgili verdiği röportajda, hiçbir sanatın kendinden önceki ya da çevresindeki sanatın etkisinde kalmamış olamayacağını vurguladıktan sonra, kültürel devamlılığın folklorik türüne bir örnek olarak Karagöz'ün başıdaki ışkırlağın tıpkı [[Mevlevi]] külahı gibi [[Hititler]]'den kalma olduğunu söylemiş, bu bilginin kitaplarında da yer aldığını eklemişti<ref>{{dergi kaynağı |soyadı1=Akurgal |ad1=Ekrem |soyadı2=Belge |ad2=Murat |yıl=1984 |başlık=Ekrem Akurgal'la Türk Kültürü Üzerine |dergi=[[Yeni Gündem (dergi)|Yeni Gündem dergisi]] |cilt=1 |sayı=7 |sayfalar=35 |yayıncı=İletişim Yayınları |doi= |url= |erişimtarihi=}}</ref>.
 
== Ayrıca bakınız ==