Yargı: Revizyonlar arasındaki fark

→‎top: düzeltme AWB ile
[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
Değişiklik özeti yok
(→‎top: düzeltme AWB ile)
{{kaynaksız}}
[[Dosya:Ottawa - ON - Oberster Gerichtshof von Kanada.jpg|180px|küçükresim|sağ|Kanada'da bir yargı binası]]
'''Yargı''', [[egemenlik]] veya [[devlet]] adına [[hukuk|hukuku]]u yorumlayan ve ona başvuran [[mahkeme]]ler düzenidir. Yargı ayrıca uyuşmazlıkların çözümü için bir işleyiş de sağlar. [[Kuvvetler ayrılığı]] öğretisi altında, yargı genellikle yasa çıkarmaz (bu, bütün üyelerin hazır bulunduğu bir yüksek tabakada, yasamanın sorumluluğundadır) ya da yasaları uygulamaz (bu da yürütmenin sorumluluğundadır), daha çok yasaları yorumlar ve onları her hukuksal olayın gerçeklerine uygular. Bu devlet erki sık sık "Yasalar önünde herkes eşittir." ilkesini sağlama almakla görevlendirilir. Genellikle bir son-başvuru mahkemesinden ([[yüce divan]] ya da [[anayasa mahkemesi]] denir) ve daha düşük mahkemelerden oluşur.
 
Pek çok yargıda yargı erkinin [[yargısal denetim]] yoluyla yasaları değiştirme gücü vardır. Yargısal denetim gücü olan mahkemeler devletin yasalarını ve kurallarını bir anayasanın hükümleriyle çelişkili bulursa bozabilir. Yargıçlar bir anayasanın yorumlanması ve uygulanması için bir eleştirmen güç atarlar, böylece [[ortak hukuk]] ülkelerinde genelgeçer bir anayasal hüküm topluluğu yaratılmış olur. Son onyıllarda yargı anayasaca kurulmuş ekonomik haklara ilişkin ekonomik konularda etkinleşmiştir; çünkü ekonomi bilimi doğru yasal yorumlama ile ilgili soruların içyüzünü anlama koşulunu koyar. Çoktan beri devletin ekonomik siyasetinden bağımsız kuramsal bir yasal belge olarak anayasasını işlemeyi sürdüren ve siyasal ve ekonomik düzende geçişler yaşayan bir ülkede, yürütme ve yasama erklerinin ekonomik işlerinin yargısal denetiminin uygulaması büyümüştür.
 
1980lerde, neredeyse on yıldır Hindistan Yüce Divanı, Hint Anayasası'nın birkaç metninin çok geniş bir yorumlamasını kullanarak yoksul ve ezilen adına [[kamu yararı davası]]na özendirmekteydi.
 
Geçiş yaşayan ve gelişen ülkelerin pek çoğunda yargının bütçesi neredeyse bütünüyle yürütmenin denetimindedir. Bu durum, yargıya eleştirel mali bir bağımlılık yarattığından güçler ayrılığının temelini çürütür. Yargı için harcama yapan hükümet de içinde olmak üzere doğru ulusal servet dağılımı anayasal ülke ekonomisinin konusudur. Yargıda yozlaşmanın iki yöntemini ayırt etmek önemlidir. Bu iki yöntem; özel kişi ve [bütçe tasarlaması ve çeşitli ayrıcalıklar yoluyla] devlettir.
1.333.128

düzenleme