Nasyonal sosyalizm: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Sabri76 (mesaj | katkılar)
kDeğişiklik özeti yok
By erdo can (mesaj | katkılar)
k →‎Parlamentarizmin ve Diğer İdeolojilerin Reddi: Düzenleme, değiştirildi: pasifize → pasivize AWB ile
50. satır:
=== Parlamentarizmin ve Diğer İdeolojilerin Reddi ===
[[Dosya:Bundesarchiv B 145 Bild-P046281, Berlin, Reichstagswahl, Wahlkampf der NSDAP.jpg|thumb|200px|"Marksizm'e karşı mücadele". Marksizm yazısının i harfinin üstüne konan simge ile Marksizmin Yahudi icadı olduğu işaret edilmiştir.]]
Parlamenter sistem reddedilerek [[liberalizm]]e, [[komünizm]]e ve [[sosyal demokrasi]]ye kesinlikle karşı çıkılmıştır. [[Adolf Hitler|Hitler]]'e göre kesin kararlar verebilecek bir liderin yürürlüğe koyacağı uygulamalar ve hükümler, bir parlamentodaki yüzlerce milletvekilinin yapacağı tartışmalardan ve bu tartışmaların sonunda varılacak kararlardan daha keskindir. Hitler, nasyonal sosyalist devlette parlamentonun oylama yapılan yerler olmayacağını, merkezî bir çalışma organı niteliği göreceğini "[[Kavgam]]" isimli kitabında belirtmiştir. Halkı gerçek anlamda temsil edebilecek tek bir partinin tüm ülkeye egemen olmasının parlamentoda işleyen çoğulcu demokrasiden daha iyi olduğu düşüncesi oluşmuş ve Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi'ne olan bağlılık vurgulanmıştır. Nasyonal sosyalizme göre, memlekete edilecek hizmet yalnızca milliyetperver bir yönetimin yetkili olduğu gerçek bir halkçı idare ile sağlanabilir. Liberalizme, komünizme ve sosyal demokrasiye ideolojik ve I. Dünya Savaşı'ndaki siyasal sebeplerden dolayı karşı çıkılmıştır. Hitler, komünistleri ve sosyal demokratları Almanya'yı savaşta içten pasifizepasivize ederek diplomatik yollarla saf dışı bırakmakla suçlamış, savaşın cephedeki yenilgiler yüzünden değil, başta Yahudiler olmak üzere savaşa karşı olan kesimler yüzünden kaybedildiğini iddia etmiştir.
 
=== Avusturya'nın Almanya'ya katılmak istenmesi ===