Kültür Haftası: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
YBot (mesaj | katkılar)
Arşiv bağlantısı eklendi
düzeltme AWB ile
68. satır:
|}
 
Dergi sayılarına kapak resimleri çizilmemiştir. Her sayıda büyük harflerle derginin adı yazılmış, derginin sayısı ve tarihi verilmiştir. Dergi genel anlamda içeriği önemseyerek görselliğe önem vermemiştir. Derginin sadeliği künye bilgilerini de etkilemiş, derginin fiyatı, basımı ve dağıtımı belirtilmemiş, ilk 16 sayısı 20, son beş sayısı ise 16 sayfadan oluşmuştur. Bu dergiyle beraber aynı dönemde [[Necip Fazıl Kısakürek]] tarafından ''[[Ağaç (dergi)|Ağaç]]'' dergisi çıkartılmıştır. Necip Fazıl Kültür Haftası'nı mevcut dergiler içinde eksi veya artıları ile incelemeye değer bir dergi olarak görmüştür.<ref> Necip Fazıl Kısakürek, “Memleket Mecmualarının Geçit Resmi”, Ağaç, S.8, s.15, 23 Mayıs 193</ref>
 
=== Kapanışı ===
Derginin önemli kişisi Peyami Safa 18. sayıdan itibaren dergide yazı yayımlamamış, bu da derginin kapanış sürecine girdiği şeklinde yorumlanmıştır. Dergide toplamda 34 şiir neşredilmiştir. Şiirlerini yayımlatan kişiler ise [[Fazıl Hüsnü Dağlarca]], Faruk Nafiz, [[Ahmet Muhip Dıranas]], Ahmet Hamdi, Cahit Sıtkı, [[Halit Fahri Ozansoy|Halit Fahri]], Muzaffer Sayman, [[Cevdet Kudret Solok|Cevdet Kudret]], Sabri Esat Ander ve Âli Güneyli'dir. Dergide [[Muhafazakârlık|muhafazakâr]] anlayış kültür kavramı üzerinden yürütülmüştür. Bu dergiden elde edilen tecrübe Peyami Safa'nın sonraki dergisi [[Türk Düşüncesi]]{{'}}ne katkı sağlamıştır.<ref name=":0" /><ref name=":1" /><ref name=":2" />
 
=== Tartışmalar ===
Dergiye göre Avrupa kafası modern bilime ve silahlanmaya geçtikten sonra kendisini [[Asya]] ve [[Afrika]]'dan üstün görmüştür. İlk sayıda kültür konusu işlenirken ikinci sayıda bu konuya medeniyet kavramı da eklenmiştir. Peyami Safa bu sayıda Türk toplumunun [[Vaka-i Hayriye]]'den beri bir değişim içinde olduğunu ''Memleket ve Edebiyat'' başlıklı yazısında ele almıştır. Ona göre bu değişim Türk milli kültürünü silip süpürmediği sürece korkulacak bir şey değildir. Safa bu değişimleri Garp marifetinin eşiğinde olmak şeklinde yorumlayarak değişimlerden milli gerekçelerle uzak kalmanın geriye doğru gitmek olacağını belirtmiştir.
 
Mustafa Şekip Tunç ilk sayıda dünya kültürlerinin çok açık bir şekilde birbirlerinden ayrıldığını belirterek Hint, Çin ve Avrupa kültürlerinin geniş coğrafyalara yayıldığını söylemiştir. Ahmet Ağaoğlu insanlığın Garp, İslam ve Budda-Brahma kültürleri arasında üçe bölündüğünü iddia etmiştir. Ona göre İslam ve Budda-Brahma kültürleri durağan ve mistik kaynaklıdır. Batı kültürü ise beşeri kaynaklıdır. Dergide Şark ve Garp meselesi derin olarak incelenen konulardan biridir. Peyami Safa “Şark-Garp Münakaşasına Bir Bakış” başlığı altında dört yazı kaleme almıştır.<ref name=":0" />
 
== Kaynakça ==