Ağa Han Davası: Revizyonlar arasındaki fark

'''Ağa Han Davası''', [[Bombay]]'a 1846 yılında gelen ve İranlı bir soylu olan [[Nizârîler]]'in 46ncı [[İmâm]]ı [[I. Ağa Han]] ile [[Bombay]]lı [[Hocalar - İsmaili|Hocalar]]'dan [[I. Ağa Han]]'a muhalif olan önderler arasında 1866 yılında çıkan bir arazi ihtilâfı ile alâkalı olan davadır.<ref name="Hirji, Zulfikar 2011">Hirji, Zulfikar (2011). The Socio-Legal Formation of the Nizari Ismailis of East Africa, 1800 1950 in A Modern History of the Ismailis, ed. Daftary, Fahrad, 135</ref>

Mahkemenin yargıcı ''Joseph Arnould'' ise 25 gün süren bir incelemeden sonra [[Hocalar - İsmaili|Hocalar]]'ın aslen [[Şiî]]-[[Nizârîler]]<ref>Purohit, Teena (2012). The Aga Khan Case: Religion and Identity in Colonial India, 5</ref> olduklarına hükmederek, onları temsil etme yetkisini [[I. Ağa Han]]'a vererek davayı [[I. Ağa Han]] leyhine neticelendirmişti. <ref> name="Hirji, Zulfikar (2011). The Socio-Legal Formation of the Nizari Ismailis of East Africa, 1800 1950 in A Modern History of the Ismailis, ed. Daftary, Fahrad, 135<"/ref>

İngiliz yargıç Arnould’un bu kararı ile [[I. Ağa Han]] 1881 tarihindeki vefatına kadar [[Hocalar - İsmaili|Hocalar]]'ın mutlak temsilcisi olarak kaldı.<ref> name="Hirji, Zulfikar (2011). The Socio-Legal Formation of the Nizari Ismailis of East Africa, 1800 1950 in A Modern History of the Ismailis, ed. Daftary, Fahrad, 135<"/ref>