Tartışma:Bilim insanı: Revizyonlar arasındaki fark

::Hangisinde daha fazla? Üniversitenin yaklaşımı da belli "Yüzüncü Yıl Üniversitesi Bilim Adamı Yetiştirme ve Geliştirme Projesi". Gösterdiğiniz her bağlantının "bilim adamı" versiyonu da var. Verilen bütün gazetelerin "bilim adamı" olarak kullanımda olan sayfaları da var. Kim neyi görmemekte ısrar ediyor? Bu kadar da görmezden gelinmez ki canım artık. Ayrıca ben dediğiniz etkilerden arındırmak için "bilim adamı" "bilim insanı" karşılaştırmasını son 5 yıldaki bilim yazını kullanımını da gösterdim. Google Sccholar'dan ölçülebiliyor. Bu durumda 3-4 kat daha fazla "bilim adamı" kullanımı var. [https://scholar.google.com.tr/scholar?start=0&q=%22bilim+adam%C4%B1%22&hl=tr&as_sdt=0,5&as_ylo=2010&as_yhi=2015] [https://scholar.google.com.tr/scholar?q=%22bilim+insan%C4%B1%22&btnG=&hl=tr&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2010&as_yhi=2015]--[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] ([[Kullanıcı mesaj:Alperen|mesaj]]) 09:26, 23 Mayıs 2015 (UTC)

:::: [[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] son 5 yılı, son 2 yıl ve son 1 yıl diye güncelleyince oran hızla düşüyor. 3-4 kat daha fazla ifadesi de yanlış oluyor bu durumda. tam olarak hangi oran gerçekleştiğinde 'adam' kullanımında ısrardan vazgeçeceksiniz onu da söyleyin de bilsin vikipedistler. --[[Kullanıcı mesaj:Kibele|<font color="#800000">'''kibele'''</font>]] 09:26, 24 Mayıs 2015 (UTC)

 

:::Bilim adamı ve Bilim insanı kullanımlarının yaygınlığından bahsederken şunu da unutmayalım, bilim insanı bilim adamına göre yeni bir kelime, bilim adamına göre yeni olmasına rağmen bilim adamı kadar yaygın ve hatta yukarıda örnek gösterilen arama sonuçlarında da bilim adamını geçmiştir. 11 tane bilim insanı olarak değişsin yorumu, 1 kararsız, 3 tane de bilim adamı olarak kalsın yorumu görüyorum. Umarım bu tartışma görmezden gelinip yıllarca uzamadan bir an evvel sonuçlanır. [[Kullanıcı:Twatswag|Twatswag]] ([[Kullanıcı mesaj:Twatswag|mesaj]]) 10:49, 23 Mayıs 2015 (UTC)