Uluslararası ilişkiler teorisi: Revizyonlar arasındaki fark

== Liberalizm ==

 

 

Demokratik barış teorisi, liberal demokrasilerin hiçbir zaman (ya da neredeyse hiçbir zaman) birbirleri ile savaşmadığını ve aralarında az sayıda çatışma olduğunu söyler. Realist teoriler ve bu deneysel iddia şu an siyasal bilimlerdeki en büyük çekişmelerden biri iken, bu durum çelişkili görülebilir. Bugüne kadar demokratik barış teorisinde sayısız açıklama ortaya konmuştur. Demokrasilerin diplomasiyi, demokratik olmayanlardan çok daha farklı yönettiği [https://en.wikipedia.org/wiki/Never_at_War Never at War] kitabında da tartışılmıştır. (Neo)realistler, Liberaller ile teoride, devletin hükümetine zıt olarak, barış için yapısal sebeplerden bahsetmek konusunda fikir ayrılığı yaşarlar. Bir demokratik barış eleştirmeni olan Sebastian Rosato, Amerika'nın demokratik barışa meydan okumak için Soğuk Savaş zamanında Latin Amerika'daki sol eğilimli demokrasilere karşı olan tavrına dikkat çekiyor.<ref>{{dergi kaynağı|ad1=Sebastian|soyadı1=Rosato|başlık=The Flawed Logic of Democratic Peacr Theory|dergi=American Political Science Review|tarih=Novermber 2003|cilt=97|sayı=04|sayfalar=585-602}}</ref> Bir diğer argüman ise karşılıklı ekonomik bağlılığın, ticaret ortakları arasında bir savaş çıkarmasının çok uzak bir ihtimal olduğu yönündedir.<ref>{{dergi kaynağı|ad1=Dale|soyadı1=Copeland|başlık=Economic Interdependence and War: A Theory of Trade Expectations|dergi=International Security|tarih=1996|cilt=20|sayı=4|sayfalar=5-41}}</ref> Buna karşın realistler ise bu bağlılığın ortaklar arasında sorun çıkma ihtimalini azaltmaktansa arttıracağına savunurlar.