Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar): Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Dr. Coal (mesaj | katkılar)
Ato (mesaj | katkılar)
k iki yazim hatasi
30. satır:
===Diğer unsurlar===
====Eşik standartlar====
Kitapların en azından bir ISBN numarası (1966 sonrası yayımlanmış kitaplar için geçerlidir), düzinelerdedüzinelerce kütüphanede mevcut olması ve kökeni olan ülkenin resmi veya de facto millî kütüphanesinde kataloglanmış olması gerekmektedir. Millî kütüphanelerin tam bir listesi için lütfen [[Millî kütüphaneler listesi]]ne göz atınız.
 
Bununla birlikte bunlar dahil ediciden ziyade hariç tutucu kriterlerdir; yani bu eşik standartlarına sahip olmak bir kitabın kayda değer olduğu anlamına gelmezken bu standartlara sahip olmayan bir kitabın kayda değer olması büyük bir ihtimalle mümkün değildir.
55. satır:
Akademik kitapların ayrı bir işlevi bulunur ve genel okuyucu kitlesi için basılan kitaplardan daha farklı bir yayım sürecinden geçer. Bu kitaplar sıklıkla ileri düzeyde uzmanlık gerektiren, küçük sayılarda basılan ve yalnızca uzmanlaşmış kitapçılarda ya da kütüphanelerde bulunan kitaplardır. Bu nedenlerle yukarıda belirtilen ve genel okuyucu kitlesi için yazılmış olan kitaplar için belirlenmiş olan standartlar akademik alandaki kitaplar için uygun değildir. Burada yine sağduyunun sesini dinlemelidir. Bu durumda kayda değerlik kriterleri kitabı basan akademik yayınevinin ünü,<ref>Önde gelen akademik yayınevleri tarafından basılan eserlere, tanınmış büyük yayınevleri tarafından basılan kitaplardan daha fazla önem verilebilir çünkü burada ticari bir kazanç öncelikli amaç değildir.</ref> diğer akademik yayınlarda veya medyada bu eserden ne kadar alıntı yapıldığı,<ref>Bazen kitabın konusu öyle uzmanlık gerektirebilir ki bu konularda dünya üzerinde sayısı yüzü aşmayan insan konuyu anlayıp yorum yapabilir.</ref> kendi uzmanlık alanında bu kitabın ne kadar nüfuzu olduğu veya ders kitabı olarak okutulup okutulmadığı gibi kriterlerdir.
 
==Türetilmiş maddelelermaddeler==
[[Vikipedi]]'de fikir birliği sağlanmış konulardan biri şudur ki; maddeler önemsiz ayrıntılarla tekrar tekrar '''bölünmemelidir'''. Çünkü her bir bölünme normal olarak kayda değerlik seviyesini düşürmektedir. Bunun anlamı; bir kitap kayda değer olabilir, ancak bu, kitaptan herhangi bir karakter veya konuyla ilgili ayrı madde bir oluşturmayı mümkün kılmaz. Kitap açıkça kayda değer olmasına rağmen, ondan türetilmiş maddelerin kayda değer olmaması sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. İstisnai durumlarda elbette türetilmiş maddeler oluşturulabilir, özellikle kitap oldukça meşhur olması durumunda. Örneğin; [[Charles Dickens]]'in [[Bir Noel Şarkısı]] isimli kitabı için, hatta kitabın başkahramanı [[Ebenezer Scrooge]] için yeni bir madde oluşturmak sorun olmayacaktır.