Vikipedi tartışma:Hizmetliler: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
238. satır:
*Hakemler kurulu falan diyoruz da, bu kurula kimler nasıl yollarla seçilecek? Klasik hizmetli seçme yöntemiyle mi seçilecek, yoksa fikir birliğiyle mi? Hakemler kurulu veya onun gibi anlaşmazlıkları giderebilecek, problemleri kolayca çözebilecek bir topluluk elbette iyi olur, ama bu topluluktaki kişiler <u>bütün Viki topluluğunda tarafsızlığına ve kibarlığına<u> inanılan, mümkünse yalnızca editör olan kişilerden seçilmelidir ''bence''. Zira hakemler kurulu hizmetlilerden tutun da topluluktaki herkese kadar her şeyi gerektiğinde incelemek zorunda olacak, dolayısıyla sık sık aktif olması da gerekiyor. Bu topluluk ''hata yapanın kellesini uçururum'' mantığıyla değil de ''15'e kadar sayalım, sakinleşelim ve problemleri çözelim'' mantığıyla hareket etmek zorundadır. Böyle cezalandır, uyar, şikayet et nereye kadar? Hakemler kurulu ismine de bu yakışır. Topluluğun da böyle düşündüğüne inanıyorum. Saygı ve sevgilerimle. --[[Kullanıcı:Bermanya|<font color="#1560BD">'''Berm@nya'''</font>]]<sup>[[User Talk:Bermanya|<font color="black">'''İleti'''</font>]]</sup> 20:29, 3 Ekim 2011 (UTC)
*Arkadaşlar merhaba, uzun zamandır Vikipedi'ye uğrayamıyorum. Açıkçası ne olup bittiği hakkında bir fikrim yok, ama eski hizmetlilerin (yöneticiydi isim o zaman) görevden alınmasına dair birkaç şey okudum. O dönemi hatırlayan ve o süreçte aktif rol alan (sanırım oylamaya ilk defa ben açmıştım) biri olarak aydınlatmak isterim. O dönemki yöneticilerin hiçbiri seçilerek gelmemişti, üstelik sabit kullanıcıdan çok yönetici vardı (belki 1000 madde bile yoktu ve üstelik bunlara madde mi makale mi deneceği bile tartışmaya açıktı :). Yöneticiler arasındaki rol dağılımının neye dayanarak yapıldığı belli değildi ve bu yöneticilerin hiçbiri Vikipedi'ye uğramıyordu. Ve başka karışık birkaç durum daha vardı, bu dönem '''hızlı ve kararlı''' davranılarak kapatıldı. Vikipedi'nin iyiliğine olduğunu düşünüyorum, nitekim daha sonra da kimse bir şey demedi ve kimsenin aklına gelmedi. Üstüne üstlük Vikipedi azimli gerçek bir ilk kuşak kazanmıştı. Sadece Volkan (yanlış hatırlamıyorsam) bir yıl sonra geldi, bayağı bastırdı geri almak için ama o konuda sağduyuyla kapandı. Volkan da durum anlaşıldıktan sonra çok fazla uzatmadı. Bu tartışmaların hepsi geçmişte mevcut. Araştırıp bakılabilir. Sadece şunun bilinmesi gerekiyor: '''O dönemde yöneticiliği geri alınan hiç kimse şu andaki duruma örnek olamaz'''. Tamamen ilk dönemlere ait '''ekstrem''' bir durumdu. Ve kapanmış bir konudur. Şu anki durumla ilgili söyleyebileceğim ise '''Vikipedi halen manipülasyona oldukça açık durumda''', sabit kullanıcı sayısı 100'ü bulmamış ve hizmetli oylamalarından gördüğüm ise 30-40 civarında oy kullanılıyor. Bu tür durumda verilecek her karar yönlendirmeye açık olacaktır. Meselenin özü bu. O yüzden '''sağduyulu davranmak''' gerekiyor. Yöneticilik kazananların, ağır ve açık bir durum olmadıkça, haklarının geri alınması taraftarı değilim, çünkü bu insanlar bir dönem Vikipedi komitesini ikna etmiş insanlar ve buna hak kazanmış kişiler. Noumenon, Ugur hatta Dbl2010 9-10 kişinin oylamasıyla seçilmişti, ama daha sonraki başvurularının hepsinde fersah fersah oy aldılar. Önemli olan insanların birbirine inanması. Mesela ben gelişiminde gerçekten katkı yaptığımı düşünmeme rağmen hiç hizmetli adayı olmadım hatta Noumenon da olmamı istemedi fazla asabi davranabildiğim gerekçesiyle ama bunlardan dolayı hiç kırılmadım. Hepsi tartışılarak geçti gitti. Kızdığım oldu ama hiç kırılmadım. Bu herkes için geçerlidir. Hala o dönemdeki arkadaşlarımla abilerimle otursam eski muhabbeti edebiliriz. Neyse konuyu kişiselleştirmeden şu anda Vikipedi sizlerin sayesinde ilerliyor ve herkes sağduyulu ve geleceği düşünerek adım atmalı. Bu anlamda bu kurul hikayesi tamamen zorlama ve topluluğun enerjisini gereksiz şeylere yönlendirme olacaktır. Hala imza atmayı biliyorsam geçmişten sevgiler, hoşçakalın :) [[Kullanıcı:16|16]] 01:44, 4 Ekim 2011 (UTC)
== Aklinizca kibarlik yapmayin. ==
| |||