Dr. Coal

sürüm gizleme

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Özel:MobileDiff/24557375 Bu sürümü gizlermisiniz Cedreon (mesaj) 16.34, 4 Ocak 2021 (UTC)

Hangi sürüm gizleme gerekçesiyle Cedreon? Küfür veya hakaret olsa tamam ama argo olan her değişikliği gizlemiyoruz. Dr. Coal^mesaj 16.37, 4 Ocak 2021 (UTC)

4163

Merhaba sayfayi yazan olarak fanı olduğum 4163 youtube kanalı ile ilgili yazdığım yazı silinmiş kayda değer konu kısmında size söyle söylemek isterim. Yaklaşık yarım milyon insanın takip ettiği bir adamdı hiç bilgi vermezdi Kaynakça kısmında belirtmeyi unutum tekrar açarsanız belirteceğim 4163hg (mesaj) 15.29, 7 Ocak 2021 (UTC)

Kayda değerlik yönergesi ve kişiler için kayda değerlik ölçütlerini incelemenizi tavsiye ederim 4163hg. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 15.32, 7 Ocak 2021 (UTC)

TDK'nın tartışılır olması.

Selam sevgili Dr. Coal, bu konu hakkında biraz daha ayrıntılı bilgi alabileceğim bir konu başlığı var mı ? Sonuçta Türkçe için en detaylı ve doğru olduğunu düşündüğümüz kaynakların başını çekmektedir. Ki bunun ulusal sınavlarda bile geçerliliği var. 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 18.25, 9 Ocak 2021 (UTC)

Konu Türkçe dil bilgisi olunca, TDK'den başka alınacak referans yok. Tartışılır bir şey olduğunu düşünmüyorum. 149.0.201.185 20.39, 9 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Kepler-45b. Ne yazık ki nokta atışıyla gösterebileceğim belirli bir sayfa yok. Gelgelelim, Vito Genovese ve Mskyrider başta olmak üzere çeşitli maddelerin tartışma sayfalarında madde adları ve yazımla ilgili pek çok kez görüş alışverişinde bulunduğumuz olmuştur. 149.0.201.185'e hitaben yazacaklarım size de fikir verebilir. Konu Türkçe olduğunda alınacak başlıca referans Türkçenin anadili konuşucularıdır. Zira dil, insanların iletişim aracı olarak bir anlamda yaşayan, yani değişen ve evrilen bir yapıdır. Dolayısıyla bugün Türk Dil Kurumu çıkıp "Bundan sonra masaya elma, elmaya da at diyeceğiz." diye bir duyuru yapsa, bunun yaşantımıza getireceği hiçbir değişiklik olmaz. Çünkü çok iyi bilmekteyiz ki dil, keyfi ve uzlaşımsaldır. Bu keyfiyet ve uzlaşı ise o dilin anadili konuşucularına aittir, herhangi bir kurum veya kuruluşa değil. Kaldı ki buradaki maddelerin adlarına yönelik olarak da bir senede birden fazla kez aynı sözcüğün farklı yazımlarını TDK kaynağı ile tartıştığımız olmuştur. Yani TDK, bir sözcüğün yazımına ilişkin bir sene içerisinde birden fazla görüş bildirebilen bir kurumdur ve dolayısıyla güvenilirliği son derece tartışmalıdır. Kaldı ki "dil kurumu" adına sahip bir yapının dilbilimciden çok filologlarca temsil edilmesi de yine bu güvenilirliğe ilişkin başka bir tartışma konusudur. Kısacası, tartışılacak bir şey var. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 21.21, 9 Ocak 2021 (UTC)

Ben ikna olduğumu hissediyorum... Zaman ayırdığın ve bu durumu açıkladığın için çok müteşekkir oldum. Sağlıcakla kal. :) 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 00.49, 10 Ocak 2021 (UTC)

Detaylıca anlattığınız için teşekkür ederim. Tartışmayı uzatmayı istemiyorum ama kafama takılanları söylemek isterim. Referans almamız gerekenin, dilin konuşucuları olduğunu söylediniz. Türkçenin Türkiye'de bölgeden bölgeye ve dünyada Türkçe konuşulduğu diğer bölgelerde değiştiği malumunuzdur, bunun yanında Türkçe Vikipedi'nin kullandığı İstanbul Türkçesi de insandan insana değişiyor. Ayrıca, yazım konusunda örneğin "direkt" değil, "direk", "ateist" değil, "ataist" şeklinde yaygın olarak böyle yazılan, ancak yanlış pek çok sözcük mevcut. Gerçi sanırım sizin anlatmak istediğiniz, dilin konuşucularının dili belirlediği. O halde "ataist" de "direk" de doğru sözcükler olur. Ancak bunun yanında "ateist" de diyen, "atayiz" de diyen birçok farklı insan var. Bu sebepten dilin kullanıcılarının referans olması bana yanlış geliyor.

TDK, Türkçede zaten var olan kuralları belirtir. Dil bilimci değilim ve bu konu hakkında detaylıca konuşamayacağım, diyeceklerim büyük ihtimalle yanlıştır, ancak TDK'nin yaptığı aşağı yukarı budur. Şimdi birçok dil derneği varken neden TDK'yi seçmeliyiz, diye soralım. Türkçe Vikipedi olarak bir sözlük tercih etmeliyiz diye düşünüyorum, şu an en gelişmişi de TDK'ninki gibi duruyor. Bunun yanında Dil Derneği de var, mesela TDK sözlüğünde "ana sayfa" yok ama web sitesinde "ana sayfa" diye ayrı yazmışlar, Dil Derneği sözlüğünde ise "ana sayfa" birleşik. "Kelimelerden her ikisi veya ikincisi, birleşme sırasında anlam değişmesine uğradığında bu tür birleşik kelimeler bitişik yazılır." diyor TDK, Dil Derneği ise TDK'nin rastgele her sözcüğü ayırdığını söyleyip bir eleştiride bulunmuştu. Farklı bir örnek olarak TDK "yüz ölçümü"nü ayrı yazarken, Dil Derneği ise bitişik yazıyor. Dürüst olmak gerekirse bitişik olanı daha yaygın, aynı şekilde "anasayfa" da daha yaygın. Bence Türkçe Vikipedi'nin dil konusunda bir şeyi referans alması gerekiyor. Bu TDK olabilir, Dil Derneği olabilir, başka kurumlar olabilir veya sizin dediğiniz gibi dilin kullanıcıları olabilir. Bunun hakkında bir tartışma başlatılabilir, belki daha fazla "TDK mi, o mu" şeklinde tartışmamıza gerek kalmaz. 149.0.201.185 08.56, 10 Ocak 2021 (UTC)

Bu arada, evet, tartışılacak pek çok şey varmış. 149.0.201.185 09.04, 10 Ocak 2021 (UTC)

149.0.201.185, kastettiğim tam olarak buydu! :) Ben birisi doğru, öteki yanlış demiyorum; şahsen bitişik yazarım ama söylediğim şey, böyle çok sayıda maddeyi etkileyecek değişiklikler için bir tartışma olması gerektiği. "Direk" ve "ataist" ya da "ateyiz" gibi örneklerinizle alakalı da bir iki kısa şey söylemem gerekirse, bunlar ayrı veya bitişik yazımdan çok daha farklı örnekler. Kullanımları "sapma"nın ötesine geçecek kadar sık mı, inanın bilmiyorum, bunun için bir bütünce taraması yapmak gerekir muhtemelen. Ayrıca, işin içine köken ve toplumdilbilim konuları da girer. Hatta söylem çözümlemesi ve edimbilim penceresinden bakarsak "ateyiz" örneğinin ideolojik veya mizahi bir kullanım olduğunu dahi söyleyebiliriz. Bu noktada sizin de değindiğiniz "değişke" kavramından da bahsetmek gerekir ve konu uzar gider... Her neyse, kısaca toparlayacak olursam, kuralcı değil, betimleyici bir bakış açısı ile yaklaştığımız için TDK tek başına tutarlı ve makul öneriler sunmuyor ne yazık ki. Onun için TDK kaynağını da kullanıyoruz elbette, ancak bununla sınırlı kalmıyoruz diyelim. Dr. Coal^mesaj 12.22, 10 Ocak 2021 (UTC)

Nanahuatl'a da ceza verdiniz mi?

Merhaba. Ben dün Erdoğan'ın sayfasında fazla değişiklik yaptığım için sizin tarafınızdan 1 günlük ceza almıştım. Sorum Nanahuatl kullanıcısı da ceza verdiniz mi? Çünkü benim ceza almama sebep olan 4 değişikliğe karşılık Nanahuatl kullanıcısı da 4 değişiklik yapmıştı. Aynı sayıda değişiklik yaptık. Yaptığımız değişiklikler karşılıklıydı. Ben 4 kez "Türkiye cumhurbaşkanı" yazan yazıyı "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" yaptım diye ceza alıyorsam Nanahuatl kullanıcısının da 4 kez "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" yazan yazıyı "Türkiye cumhurbaşkanı" yaptığı için ceza alması gerekmiyor mu? Doğrusunun "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı" olduğunu da belirteyim. İyi günler. — Bu imzasız yazı Profesor1923 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 20.07, 11 Ocak 2021 (UTC)

Profesor1923, VP:CGT uyarınca hayır. Uzlaşmazlık hâlinde kararlı sürüme dönülmesi esastır. Sizden, konuyu bir husumete dönüştürmemenizi rica ediyorum. Ayrıca hatırlatmam gerekir ki, ben içerik anlaşmazlığınıza taraf olmayıp üç geri dönüş kuralı ve değişiklik savaşı konularında önce hatırlatma yaptım, sonra da işlem tesis ettim. Dolayısıyla içerik anlaşmazlığınızla ilgili olarak anlaşamadığınız kişiyle iletişime geçmeniz doğru olur. Elbette nezaket ve içerik üzerine yorum konularını da unutmadan. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 20.10, 11 Ocak 2021 (UTC)

Sevgili Dr. Coal affınıza sığınaraktan mesajlaşmaya kulak misafiri oldum diyelim. Sadece Sn.Profesor1923'e Vikipedi'de ceza olmadığını belirtermek istiyorum. Teşekkürler. Sağlıcakla kalın... 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 _{𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?} 20.14, 11 Ocak 2021 (UTC)

Aslına bakarsanız katılmıyorum Kepler-45b. Buradaki engel konusunda evet, engelleme bir cezalandırma aracı olarak kullanılmamıştır, ancak ilk küfürlü veya hakaret içeren değişiklikte 24 saat engel vermeyi de cezadan başka bir kavramla açıklayamayız. Dolayısıyla ceza düşüncesi elbette vardır ancak buradaki konu o değildir, onda haklısınız. Dr. Coal^mesaj 20.18, 11 Ocak 2021 (UTC)

Apamea Antlaşması hakkında

Merhaba sayın Dr. Coal^mesaj, inceleme bekleyen Şu sayfa içeriği sanırım olası Telif hakkı ihlali içermekte olduğunu düşünmekteyim. Kontrol etmeniz mümkün olabilirmi ? Gerekçem, şablon üzerinde içeriğe küçük bilgi eklentisi yapmak istiyorum. İyi çalışmalar. Baybarslı (mesaj) 19.08, 12 Ocak 2021 (UTC)

İsmail Kendir

Merhaba. Süresiz engellenmiş bir kullanıcı olan İsmail kendir kukla hesaplar açıp geri dönmüştü. Ve sizde Kukla hesaplarını süresiz engellemiştiniz İsmail Kendirin bir hesabı daha varmış. Ama hesapta herhangi bir değişiklik yapılmamış. Peki bu bir kuklacılık mıdır? Birde İsmail Kendirin engel ayarlarını değiştirip #13 Uygunsuz kukla kullanımı da eklenmiyormuydu? Cedreon (mesaj) 14.14, 13 Ocak 2021 (UTC)

Birde sizin engellediğiniz hesaplar olan Kullanıcı:Tercüman76 Kullanıcı:Tercüman25 vardı. Ama bunların dışında aynı şeyleri yapan 2-3 hesap daha var. Ve büyük ihtimalle aynı kişiler Kullanıcı:Tercüman55 Kullanıcı:Tercüman56 Kullanıcı:Tercüman9 Cedreon (mesaj) 14.29, 13 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Cedreon. Kullanılmadıkları için şimdilik çok gerekli gibi görünmüyor engellenmeleri, eğer bu hesaplardan da kuklacılık politikasına aykırılık teşkil eden değişiklikler gelirse engellenirler elbet. İsmail Kendir'in ana hesabında kuklacı şablonu bulunuyorsa engel gerekçesine ekleme yapmak da çok gerekli değil bana kalırsa. Yani şimdiki duruma bakarsak engelleme de gerekçe düzeltme de olsa da olur, olmasa da olur gibi görünüyor. Dr. Coal^mesaj 14.38, 13 Ocak 2021 (UTC)

Tercüman55 Tercüman9 Tercüman56 hesaplarındada Tercüman55/tercumix Tercüman56/tercumix Tercüman9/Tercumix gibi şeyler açılmış. Cedreon (mesaj) 14.44, 13 Ocak 2021 (UTC)

Evet Cedreon, açılmış, silinmiş ve devamı gelmemiş şimdilik. Dolayısıyla bir defalık bir reklam girişimi gibi görünüyor. Yukarıda da dediğim gibi... Dr. Coal^mesaj 14.48, 13 Ocak 2021 (UTC)

Beyaz liste

Merhaba benim beyaz listemi alabilirmisiniz? Sadecinar (mesaj) 14.50, 13 Ocak 2021 (UTC)

beyaz listemin alınmasını istiyorum Sadecinar (mesaj) 14.51, 13 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Sadecinar. Beyaz liste, kullanıcılara verilen ek bir yetki ya da sorumluluk değildir ve değişikliklerin sürüm kontrolüne girmesini önleyerek sürüm kontrolü yapan kullanıcı grubunun işyükünü azaltır. Bu nedenle belirli bir iki durum haricinde beyaz liste haklarını geri almıyoruz. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 14.58, 13 Ocak 2021 (UTC)

Vikipedi’ye daha girmeyeceğim için beyaz listede kalmamın bir anlamı olmadığını düşünmüştüm neyse iyi günler Sadecinar (mesaj) 15.00, 13 Ocak 2021 (UTC)