Vikipedi:Şikâyet: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
şikayet kapatılıyor |
|||
120. satır:
== [[Kullanıcı:Yakamoz51]]'in kaynak çarpıtan taraflı katkıları hakkında ==
{{arşiv üst}}
Merhaba, uzun süredir burayı kullanmamıştım. Kullanmaya da niyetim yoktu ancak meseleyi ortada bırakmak istemedim.
Satır 231 ⟶ 232:
:: "Saldırgan" olması ile "yasaklı" olması açısından taraf farkı ne? Biri diğerinden daha sert veya yumuşak ifade mi , ben bilmiyorum. Kaldı ki, kibele geri alınca, belki de uygun görülmedi dedim ve öylece bıraktım. Amacım, bağcı dövmek değil, vikipediye karınca misali katkıda bulunmaktır. 2011 yılından beri bütün değişikliklerimi incelemek yerine başka işlere yoğunlaşman dileklerimle.. iyi vikiler | <sup>[[User Talk: Yakamoz51|'''ɾɐsǝɯ''']]</sup> [[Kullanıcı:Yakamoz51|<font color="black">'' zoɯɐʞɐʎ | '']]</font> 11.23, 19 Temmuz 2024 (UTC)
Verilen bağlantıları, kaynakları üzerinde anlaşmazlık olan konu ve maddeleri inceledim.
Türkiye'de sokak köpeği sorunu maddesi hakkındaki ilk tespitlerimi [[Özel:KalıcıBağ/33472264#Anlaşmazlık_oluşturan_durum_hakkında|bu yorumdan]] okuyabilirsiniz. Kalanlara geçelim:
# Haberdeki resim yapay zeka ile oluşturulmuş, metinde evcil hayvanlar da dahil denilmekte, köpeklerle sınırlandırma yok.
#: Kuduz riskli temas genel itibariyle köpek ısırmasıdır. Kişisel bir çıkarım.
#: Farklı kaynaklardan alınan istatistikler kaynaklarından ve örneklemlerinin ne olduğundan ayrı bir halde ifade edilip birleştirilemez. Bu bağlamda veriler üzerinden konuşuyorsak dünya genelinde kuduzun %99 oranında köpekten bulaşıyor olması Türkiye'deki 400binlik rakamın %99'unun köpekten bulaştığını da bunların hepsinin sahipsiz olduğunu da doğrulamaz. Bambaşka minvalde bir örnek olacak ama bir kaynakta tüm dünya nüfusunun %50'si erkektir yazsa bu Amazonların (evet amazonlar :) ) %50'sinin erkek olduğu çıkarımını doğrulamaz. Popülasyonun içindeki küçük gruplar için (ki bu durumda bu ülkeler bazında şehirler bazında düşünülürse araştırmanın çapına göre kendi başına rahatlıkla popülasyon olabilecek büyüklükte bir grup) doğrulama yapmaz, tahmin yürütür. İki farklı kaynağı birleştiriyorsak bunu belirtmemiz gerekir.
#: Mesela --> Tarım Bakanı'nın yaptığı açıklamaya göre, sahipli ve sahipsiz tüm hayvanlar için, riskli temas sayısı 2023 yılında önceki 5 yıla göre iki katına çıkarak 438 bin oldu. Bu sayının içerisinde sokak köpeklerinin yüzdesi açıklanmadı. Öte yandan, WHO'nun 2017 yılında yayınladığı, kuduza ilişkin dünya çapındaki verilerde evcil-sokak köpeği ayrımı yapılmadan kuduzun insanlara bulaşmasında %99 oranında köpek temasının olduğu iletildi.
#: Not olarak şunu da söylemeliyim, bu yukarıdaki toparlama (kişisel ifademi söylüyorum şu an) bence kuduz başlığına daha uygun. (kişisel kısmı bitirdim.)
# Kimin eklediğinden bağımsız olarak "Köpeklerin kontrolsüzce sokağa terk edilmesi veya sokaklarda çoğalmalarından ötürü" ifadesi eldeki kaynakla değerlendirildiğinde hatalı
#: "433 bin kuduz riskli temasın ana sebebi ne yazık ki, köpeklerin sokağa terk edilmiş olması veya oralarda çoğalmış olmalarından ötürüdür." kişisel bir çıkarım çünkü kaynakta "evcil hayvanlar da dahil olmak üzere" diyor.
# "Köpeklerin ani ve kontrolsüz hareketlerinden kaynaklı" ifadesi olası kazaların nedenini spesifik bir olguya bağlıyor ve kaynak gerektiriyor. Köpeklerin arabanın önüne atlama sebepleri, atladılarsa içsel, rastgele ve sebepsiz demiş oluyorsun böyle, bu okuyucuyu yönlendiren, ansiklopedik olmayan bir ifade.
# Madde adları topluluğun görüşüne açılmalı. Fikirbirliği yönünde ilerleriz.
# Verilen fark bağlantısında ötenazinin ifade edilmesi gerekmektedir, farklı bir ölüm biçimi olduğu ve kaynakta da ötenazinin ifade edildiği doğru. Öte yandan geri alınan değişikliklerdeki "on binlerce ölüm" kısmı yanlıştır. Böyle bir rakam makalede verilmemiş, bu şekilde değiştirilmesi hatalıdır. (İlgili makalede hayvanları da içeren yaralanma ve ölümlerde hayvanın kışkırtılmasına da değinildiğini de ekleyeyim, bu kısmı da eklenmeli esasen.)
#: Daha aşağıda geri alınmış olan "her yıl yaklaşık 55.000 insan kuduz sonucu ölmekte,", "yıllık ortalama 29 milyon insan köpek ısırılması sonucu aşı olmakta" ve "yıllık 8.6 milyar ABD doları para harcanmaktadır" kısımları WHO'nun bilgilendirme sayfasında bulunmuyor.
# "Rabies (...) causes tens of thousands of deaths annually, with 40% being children under 15." ve "Dog bites and scratches cause 99% of the human rabies cases, (...)" aynı kaynakta listelendiği için bu ikisini beraber değerlendirmek makul olabilir, ancak "sokak köpeği" maddesine yazıyorsak bu kaynakta "sokak köpeği" ayrımı yapılmadığı için ya kullanılmamalı ya da belirtilmeli. "Bunun yanı sıra ısırılma vakalarının %40'ında hedef çocuklardır." cümlesi konu bağlamında doğrudan sokak köpeklerine değil, tüm hayvanlara ve % 99 oranında köpekler olsa da hem evcil hem sahipsiz köpekleri içerdiği belirtilmeli. Evcil köpeklerle oynanan oyunlarda yaralanan ve kuduz aşıları yaptırılmadığı için bu çocuklara kuduz bulaştıran köpekler de işin içinde başka bir deyişle.
# Hakemli bir dergi konusuna katılmıyorum. X'te bir içerik var ama sayfanın kendisinde bu içerik yok. Rakamlar başka yerden bulunup konulabilir.
# Doğal dengeye olan etki "sokak köpekleri" için "vahşi doğaya salınan" köpekler için mevcut. Bu maddenin konusu değiller.
# TNR konusunu inceleyemedim. Kafamı toplayamayacak noktaya geldiğim bu nokta oldu. Bu kısmı tartışma sayfasına bırakıyorum.
# 2011-15-16 değişiklikleri bu aşamada zamana yayılı bir durumu ortaya koymak için eklenmiş olsa da çok eski ve hali hazırdaki değerlendirmeleri yeterli buluyorum. Kitap listesi eklenmesi/çıkartılması arasında yıl geçiyorsa bazen de o konuda fikir değişikliği olabileceğini düşünmeliyiz. Yinede "Said Nursi" maddesindeki değişiklik ve geri alam ihtimallerinde iyice ölçüp biçip hareket etmeni tavsiye ediyorum {{U|Yakamoz51}}.
# {{U|Necatorina}}, burası her ne kadar şikayet sayfası olsa ve kullanıcı bazlı şikayetlerde [[VP:İÜY]] bir miktar esnemek durumunda olsa dahi, bundan sonra yapam ihtimalin olan şikayet sayfası yorumların için bağlantı vererek nesnel konuşmanı, niyet okuması yapmak yerine varolanı sunmanı istiyorum. Kullanıcıların değerlendirildiği noktalarda dahi "nesnel" ilerlemek faydalı aksi karşıdaki kullanıcı itham altında bırakabilir ve her ithamımızda doğru olmayabiliriz.
# {{U|Yakamoz51}} [[Vikipedi:Taciz|Taciz]] ibaresi de rahatsız olduğun konular kadar ciddi ve Türkçe'deki olası anlamlarını düşününce mümkün olduğunca az birilerine savrulması gereken bir ibare, sen de bu konuda dikkatli olursan sevinirim.
# Konu bazlı değerlendirmelerde ilgili konuyu ortaya koyanın engel alıp almaması, hizmetlimiş IP imiş değilmiş konuları önemli değildir. Açılan konular kişilerden bağımsız ele alınır, önceki uyarı ve engellerini bu bağlamda elimizin tersiyle itemeyiz.
Bütün bu açıklamalardan sonra:
# {{U|Pragdon}} ve {{U|Beyoglou}}'nun şikayet içi ve sonrası gelişmelerden ötürü "yasaklamaları" devam etmektedir. Yukarıdaki ve diğer sayfalardaki [[VP:N]] ve [[VP:İÜY]] ihlalleri için bu noktadan sonra ek bir işlem yapılmayacaktır.
# {{U|Necatorina}} nesnel ve doğrulanabilir yorumlarda kalman konusunda bir uyarı aldığını varsayabilirsin, bu şekilde bir katkı profiline bugünden alışırsan hem sen rahat edersin hem de tartışma kültürünün içerisinde daha etkin bir topluluk olma yönündeki çabamıza bireysel bir atılımla katkı sağlamış olursun.
# {{U|Yakamoz51}} [[VP:TBA]] konusunda daha önceki engellerini şu aşamada dikkate almıyorum ancak bir daha bu tip bir tespite denk geldiğimde bu karardaki toleransı hatırlayacağımı da not düşüyorum. Yaptığım incelemede, yukarıda saydığım üzere kaynakta olmayan bilgiyi öznel yorumlarla eklediğin örnekler görülebiliyor. Bu konudaki "niyetine" %100 emin olmadığım için [[VP:TBA]] ve [[VP:ÖAYV]] temelli site çapında bir engeli uygun bulmuyorum. Ancak, tartışmalı konuların odağında köpekler, sokak köpekleri ve bunlara uygulanan işlemlerle ile ilgili maddeler bulunmakta. Bu kararla birlikte bu maddelerden yukarıda adı geçenlerde değişiklik yapmanı 1 ay süreyle engelleyeceğim. Konu bazlı, şu ana kadar değişiklik yapmadığın köpekler ve sorunları ile ilgili tüm maddelerde de yasaklı olduğunu varsayabilirsin. Eğer bu ana kadar olanlar dışında içerik, istatistik, çıkarımların hangilerinin özgün araştırma olup olmayacağı konusunda fikir alışverişi yapmak istersen mesaj sayfam açık. Nedenini niçinini elimden geldiğince anlatırım. Ancak bu karardan sonra yaptığın değişikliklerde tespit edilen ilk [[VP:TBA]] veya [[VP:ÖAYV]] ihlalinde engelleneceğini peşinen bildiriyorum. Sistematik bir ihlal gibi değerlendirilebilecek bir seri mevcutsa bu engelin süresi yükselecektir. ----[[Kullanıcı:Anerka|anerka]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Anerka|'ya söyleyin]]</sup> 14.47, 19 Temmuz 2024 (UTC)
{{arşiv alt}}
== [[Kullanıcı:Lazman]] ve açtığı ödül maddeleri ==
| |||