Vikipedi:Seçkin resim adayları/Padrão dos Descobrimentos.jpg
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 15:34, 1 Ocak 2008 (UTC)
Lizbon Keşifler anıtı değiştir
- Gerekçe
- Lizbon dünyanın en güzel kentlerinden biri ve bu güzel kentin en güzel anıtlarından birinin güzel olduğunu düşündüğüm bir fotografı.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Keşifler anıtı
- Üreten
- Erkan
- Aday gösteren
- Erkan ✈
Destek — Erkan ✈ 16:56, 19 Ağustos 2007 (UTC)- Destek --Aycan 23:03, 19 Ağustos 2007 (UTC)
Karşı kalteli ve yüskek çözünürlüklü, güzel bir resim olduğu doğru. Ancak anıtın belli bir kısmını içermesi zayıf karnı, zira anıt aslında bir yelkenli olarak tasarlanmış (anıtı özel kılan unsurlardan biri de bu zaten) ve bu anlaşılmıyor. Resim seçkin olabilmek için en az bu resim kadar anıtı içeriyor olmalı diye düşünüyorum. --Atacameñoileti 10:54, 20 Ağustos 2007 (UTC)- Karşı Baylan'a katılıyorum--Machiavelli' msj 11:02, 20 Ağustos 2007 (UTC)
- Karşı Herhangi bir özelliği yokTeşekkürler, iyi çalışmalar ... MULAZIMOGLU 19:37, 12 Eylül 2007 (UTC)
- Haklısınız resmin yumuşak karnı o ama bir resmin bir obje hakkında bir fikir verirken illaki tamamını göstermesi gerekmiyor kanısındayım. Ayrıca bu şekilde benim gibi düşünenler tarafından Commonsta objenin tam halini yansıtmadığı halde SR olan resimler var:
- Bir resmin bir objeyi rtanımlarken onun en vurucu yanını ortaya koyması yeter kanısındayım ki burada o obje anıttır ve anıtın en vurucu özeeliği anıtın bir yelkenli tasviri olmasından çok içerdiği kişi heykelleridir. Zaten sanırım bu amaçlada olsa gerek anıtın sanatçısı vurguyu bunun üzeine yapmak için bu heykelleri ön plana çıkarmıştır. Not: Bunları illaki resmimi seçin diye söylemiyorum. Tartışalım öğrenelim ve sonraki uygulamalarda bilelim ona göre davranalım diye söylüyorum. Zaten sattığı peynirin bozuk olduğunu söyleyen tüccar yoktur heralde...--Erkan ✈ 12:31, 20 Ağustos 2007 (UTC)
- Sevgili Erkan verdiğin örnekler zaten kasten kısmi çekilerek sanat çalışılması yapılmış örnekler. Yani farklı bir olay. Mesela bu resimde karşıdan çekilse o yıldız resmedilmiş olmaz veya helozonik görüntüsü zaten vurgulanamazdı. Keza diğerleri de benzer sanatsal gayeler güdülmüş. Ama bu anıta en anlam katan özelliklerden biri yelkenli oluşu ve arkadan da (diğer bir commons resminde gördüm yani burada) haç şeklinde tasarlanmış olması. Tabiki heykeller önemsiz demiyorum, peynirin küflü de demiyorum, Ama bu anıta + değer katan yandan yelkenli, arkadan haç olan tasarım yaratıcılığı, eğer resim tam olsaydı görülebilirdi diyorum. Seçkin olabilmesi için bu bence önemli özelliğinin de atlanmamış olması gerektiğini söylüyorum. Yani peynirin yanında bu eksik kalmış diyorum:-) --Atacameñoileti 12:49, 20 Ağustos 2007 (UTC)
- Tamamdır ikna oldum. Haklısın. geri çekmem, olası ise çekiyorum. Bende bunun tam boy mayolu çekilmişi de var. Bir ona bakayım diyecem, ulen burayı da çocuk parkına cevirdin yok bu olmadı şu olsun diyeceksibniz diye korkuyorum. Korkunun ecele faydası var mıdır acep?--Erkan ✈ 13:44, 20 Ağustos 2007 (UTC)
- Hayır niye çekiyorsun adaylıktan. Bence bu tartışmalar doğruyu bulmak açısınan çok faydalı tartışmalar. Ben resmi beğendiğim için karşı oyu verdim. Ne alakası var diyeceksin ama, beğenmediğim resimlere şahsen yorum yazmaya ve oy vermeye üşeniyorum. Yukarıda saydıklarım benim seçkin olacak bir anıt resmi için beklentilerimdi, herkes benim gibi düşünmeyebilir de. Bu arada bir daha bu resmi çektiğinde buradaki gibi anıtın dere kenarında olan konumunu da sığdırabilirsen harika olur:-) Ben kafama küflü peynir yemeden bu tartışmadan çıkıyorum--Atacameñoileti 16:01, 20 Ağustos 2007 (UTC)
- Son bir noktaya daha temas edeceğim: Acaba bir Seçkin Resimin objeyimi tam olarak yansıtması yoksa tam tersine Vikipedi maddesini ni tam olarak yansıtması önemlidir. Yani bir resmin Seçkin Resim olabilmesi için yansıttığı objenin bütünlüğü mü yoksa içinde yer aldığı maddeyi tanımlaması mı daha önemlidir. Eğer bu konuda bir karar almamız gerekiyor ise bunu sanırım Vikipedi:Seçkin resim nedir? bölümüne daha net olarak eklemeliyiz.--Erkan ✈ 06:45, 22 Ağustos 2007 (UTC)
- Tamamdır ikna oldum. Haklısın. geri çekmem, olası ise çekiyorum. Bende bunun tam boy mayolu çekilmişi de var. Bir ona bakayım diyecem, ulen burayı da çocuk parkına cevirdin yok bu olmadı şu olsun diyeceksibniz diye korkuyorum. Korkunun ecele faydası var mıdır acep?--Erkan ✈ 13:44, 20 Ağustos 2007 (UTC)
- Sevgili Erkan verdiğin örnekler zaten kasten kısmi çekilerek sanat çalışılması yapılmış örnekler. Yani farklı bir olay. Mesela bu resimde karşıdan çekilse o yıldız resmedilmiş olmaz veya helozonik görüntüsü zaten vurgulanamazdı. Keza diğerleri de benzer sanatsal gayeler güdülmüş. Ama bu anıta en anlam katan özelliklerden biri yelkenli oluşu ve arkadan da (diğer bir commons resminde gördüm yani burada) haç şeklinde tasarlanmış olması. Tabiki heykeller önemsiz demiyorum, peynirin küflü de demiyorum, Ama bu anıta + değer katan yandan yelkenli, arkadan haç olan tasarım yaratıcılığı, eğer resim tam olsaydı görülebilirdi diyorum. Seçkin olabilmesi için bu bence önemli özelliğinin de atlanmamış olması gerektiğini söylüyorum. Yani peynirin yanında bu eksik kalmış diyorum:-) --Atacameñoileti 12:49, 20 Ağustos 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
