Vikipedi:İş birliği projesi/2011/43. hafta/Cekli829

• Bu kullanıcı aynı konulu 42. hafta projesine de katılmış ve yukarıdaki maddelere katkı yaparak 149 puan ve 1 altın puan kazanmıştır. Ancak alınan bu puanlar yeni haftada geçerli değildir. Çalışmalarınız için teşekkürler.--Çalıştay^ileti 09:27, 25 Ekim 2011 (UTC)

Geliştirilen maddeler

1. HMS Tigress +1 şablon; +1 kaynak; 3 kategori eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış kaynak çıkartıldı.

   [2KySx2=4p] + [3KtS=3p] + [2DzS/4=0.5p]= 7.5 p.

2. HMS Defence +1 şablon; +1 kaynak; +3 kategori eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış şablon çıkartıldı.

   [KySx2=2p] + [3KtS=3p] + [5DzS/4=2p]= 7 p.

3. HMS Indomitable +1 şablon; +1 kaynak; +1 bibliyografi eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış kaynak ve 1 yanlış şablon çıkartıldı.

   [2KySx2=4p] + [6DzS/4=2p]= 6 p.

4. HMS Queen Elizabeth +1 şablon; +1 kaynak; +1 bibliyografi; +3 kategori eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış kaynak ve 1 yanlış şablon çıkartıldı.

   [2KySx2=4p] + [3KtS=3p] + [4DzS/4=1p]= 8 p.

5. HMS Black Prince +1 şablon; +1 kaynak; +3 kategori eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış kaynak ve 1 yanlış şablon çıkartıldı.

   [KySx2=2p] + [3KtS=3p] + [4DzS/4=1p]= 6 p.

6. HMS Lord Nelson +1 şablon; +1 kaynak; +3 kategori eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış kaynak ve 1 yanlış şablon çıkartıldı.

   [KySx2=2p] + [3KtS=3p] + [4DzS/4=1p]= 6 p.

7. HMS Agamemnon +1 şablon; +5 kaynak; +3 kategori eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış kaynak ve 1 yanlış şablon çıkartıldı.

   [5KySx2=10p] + [3KtS=3p] + [4DzS/4=1p]= 14 p.

8. HMS Lizard +1 şablon; +2 bibliyografi; +5 kategori eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış şablon çıkartıldı.

   [2KySx2=4p] + [5KtS=5p] = 9 p.

9. HMS M17 +2 bibliyografi eklendi. Ayrıca küçük düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış kaynak çıkartıldı.

   [2KySx2=4p] + [3DzS/4=1p]= 5 p.

10. HMS Lizard (1911) Küçük düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış kaynak çıkartıldı.

    [2KySx2=4p] + [3KtS=3p] = 7 p.

11. HMS Lizard +1 şablon; +2 kaynak; +1 kategori eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış kaynak ve 1 yanlış şablon çıkartıldı.

    [2KySx2=4p] + [KtS=p] + = 5 p.

12. HMS Raglan +2 kaynak eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 2 yanlış kaynak çıkartıldı.

    [2KySx2=4p] + [5DzS/4=2p]= 6 p.

13. USS Providence +1 şablon; +1 kategori eklendi. Ayrıca düzeltmeler de yapıldı. 1 yanlış kaynak; 1 yanlış şablon ve 1 yanlış kategori çıkartıldı.

    [0DzS/4=0p]= 0 p.

    Toplam: 112 puan. Teşekkürler. --Çalıştay^ileti 09:05, 30 Ekim 2011 (UTC)

    Kelimelerin yerleriyle oynamak kaynaklar yerine kaynakça yazmak veya doğru olan anlam ayrımı kategori ve anlam ayrımı şablonlarını kaldırmak düzenleme kabul edilemez. Ayrıca taslak şablonlarına puan verilmeyeceği proje sayfasının puanlama ksımında belirtilmiştir. Bu hususlar hakkında sorumlular arasında görüş birliğine varılmış ve puanlama düzeltilmiştir. Doğru olan katkılarınız için teşekkürler.

Toplam 86.5 puan---- — Akhilleus ^ileti 19:44, 30 Ekim 2011 (UTC)

Mutabakat sağlanmıştır. --Çalıştay^ileti 21:09, 30 Ekim 2011 (UTC)

Anlam ayrımı kategorilerini ve şablonlarını neden çıkarıyorsunuz?. Ayrıca şurada birinci kelimesinin yerini değiştirince neyin değiştiğini anlamadım. Mesela Birinci USS Providence gemisi sizin değişikliğinizden sonra da önce de USS Providence (1775) sayfasına yönlendiriliyor. Peki siz neyi değiştirmiş oldunuz? Anlam ayrım şablonu ve anlam ayrımı kategorisi neden yanlış oluyor? Aynı isme sahip çok fazla gemi var ve doğal olarak bu sayfalar bir anlam ayrımı sayfasıdır.---- — Akhilleus ^ileti 11:46, 29 Ekim 2011 (UTC)

• Tartışma sayfasına yazmıştım; ama Akhilleus da burada değinmiş... USS Providence - Bir yanlış kaynak, bir yanlış şablon, bir yanlış kategori? Nesinin yanlış olduğunu gerçekten anlayamadım. Keza diğer maddeler için de "yanlış" dediğiniz tüm kaynaklar, benim birebir çevirilerini yaptığım kaynaklardır; puan için falan eklenmiş değildir. Neye dayanarak yanlış dediğinizi çok merak ediyorum. "İngilizce Vikipedi'den" deyip de, Rusça Vikipedi'ye mi vermişim bağlantıyı? Keşke sadece benim oluşturduğum maddeler üzerinde oynamak dışında bir şey yapılmış olsaydı. Alt başlıkta iddia edildiği gibi "geliştirildiklerini" değil, "gerilediklerini" düşünüyorum. İlk "geliştirilen" maddede örneğin, üç kategori eklenmesi dışındaki gelişimi ben göremiyorum. Bundan sonra işbirliklerine destek olsam da, bunu kesinlikle projeye katılmadan yapacağımı buradan saygıyla duyururum. Utku Tanrıvere^Mesaj 09:21, 30 Ekim 2011 (UTC)
• Vikipedi nasıl kaynak olabilir ki? Olamaz efendim. Ayrıca bu maddelere {{Anlam ayrım}} şablonu eklemek doğru değildir. İç bağlantıların da tam olarak verilmesi lazım. Örneğin, şuradaki gibi yanlıştır. 5 tane USS Providence iç bağlantısı aynı gözükyor, halbuki, onların hepsi ayrı maddelere bağlanıyor. O yüzden böyle olması daha mantıklı ve daha doğru. Gelelim yanlış kategoriye. Bir kez olmuş: Örneğin, şu maddede Kategori:ABD Deniz Kuvvetleri savaş gemileri listesi tamamen yanlış idi. O yüzden onu çıkartdım. Ayrıca, sizin oluşturduğunuz maddeler üzerinde oynamamışım. Oynamış olsaydım, bunu Projenin mevcut sorumluları olan saygıdeğer arkadaşlar lütf edib bana söylerdilir. Oysaki, öğle bir durum sözkonusu değildir. İBP kariyerime baksanız, bu projede ne kadar önemli katkıda bulunduğumu görebilirsiniz. Projeye katılıp-katılmamak ise sizin işiniz. Nasıl isterseniz, bu sizin hakkınızdır. İsterseniz katılırsınız, istemezsiniz de katılmazsınız. Saygılarımla, Vikipediye vermiş olduğunuz önemli katkılarınız için teşekkür eden ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 05:40, 31 Ekim 2011 (UTC)

Yeni oluşturulan kategoriler

1. Kategori:21. yüzyıl gemileri
2. Kategori:USS Power
3. Kategori:USS Providence