Tartışma:Milliyetçi Hareket Partisi/Arşiv 1

başlıksız

MHP'nin temel sloganlarından biri: Türklük şuur ve gururu İslam ahlâk ve fazileti dir.. Bu slogan Türkeş'le başlamış ölümünden sonra da partililer tarafından kabul görmüştür. Binaenaleyh, (Türk - İslâm) dan İslamı çıkarırsanız MHP'nin temel felsefesini eksik yorumlamış olursunuz. Bu bakımdan konu ile ilgili değişikliği(ki bu bir tür vandalizmdir kanımca) geri aldım.--85.106.191.115 07:29, 31 Ocak 2007 (UTC)

Hatayı düzeltin MHP faşist bir parti değil

Milliyetçi Hareket Partisinin görüşü faşizim ve ırkçılık değildir ve bu ideolojilerle yanyana bile getirilemez.MHP nin siyasi görüşü Milliyetçi-Muhafazakar'lık ve ülkücülüktür lütfen düzeltin bu hatayı.— Bu imzasız yazı 85.108.40.204 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Hdp demokratik sol olarak nitelendirilirken mhpye aşırı sağ faşist demek taraflı bir turumdur knowledge (mesaj) 18:13, 20 Haziran 2015 (UTC)

MHP Türkiye de ki faşizmin kalbidir bu tanım çok doğru olmuş Mahsun.k (mesaj) 18:48, 26 Ocak 2016 (UTC)

Hayır MHP faşist bir parti. AkinAkar (mesaj) 00.16, 30 Aralık 2020 (UTC)

MHP'nin slogani

MHP'nin slogani "Tanri Turku korusun" degilmiydi? neden "Allah Turku korusun" olmus burda?

O eskiden Tanrı Türk'ü Korusun'du.1969'dan beri ümmetçileşti MHP.Merhum Atsız bununla alakalı bir makale yazmıştı.Ve şöyle demişti:"MHP'de Allah Tengri'yi kovdu"--Sultan Galiyev 14:26, 7 Haziran 2008 (UTC)

Makalenin başlığı nedir? Takabeg ^ileti 14:28, 7 Haziran 2008 (UTC)

ALLAH, TANRIYI KOVDU... ORHUN, Sayı: 2

MHP'nin siyasi görüşü

MHP'nin siyasi görüşü temel olarak 'Ülkücülük'tür ama ülkücülüğün temeli de ATATÜRKÇÜ'lüktür. O yüzden 'Kemalizm' de eklenmeli diye düşünüyor ve bu işi kolları sıvayıp kendim yapıyorum.— Bu imzasız yazı 81.213.226.209 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

MHP'nin siyasi görüşü hakkında kafaya göre değişiklik yapmayalım lütfen (Bu düşüncem her parti için geçerlidir). Her partinin bir tüzüğü var ve bu tüzüklerde parti nasıl tanımlanmışsa onu ekleyelim. Bir partiye faşist, ırkçı, dinci, aşırı solcu gibi yazıları eklemek bence yanlış. Kaynak olarak belki bir gazetenin köşe yazarının görüşü eklenebilir. Ya bu kişi karşıt bir görüşe sahipse ne yapacağız? Böylelikle maddelerde değişiklik savaşlarına engel olamayacağız. Mızrak^msj 17:56, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Kemalizmle hiçbir ilgisi olmayan(son dönem ADD çalışmaları Atatürk'e sahip çıkıp laik kesmin oyunu almak içindir) İşçi Partisi'nin maddesinde bile Kemalizm yazarken MHP gibi bir partinin maddesinde yazmaması çok komik. İşçi Partisi'nde yazarken 'tarafızlık' oluyor da MHP'ninkinde yazarken mi 'kafaya göre ilave' oluyor ben bunu anlamıyorum

Ben yukarıda genel bir görüş belirttim. Şayet MHP'nin tüzüğündeki tanımlamada Atatürkçülük yer alıyorsa bu da maddeye eklenebilir. Mızrak^msj 04:48, 16 Ağustos 2008 (UTC)

MHP (1969) - MHP (1993)

CHP araması yaptığımızda karşımıza şu sayfa çıkıyor.

• Cumhuriyet Halk Fırkası, 1923-1935 yılları arası dönem için
• Cumhuriyet Halk Partisi, 1935'ten 1981 yılına kadar olan dönem için
• Cumhuriyet Halk Partisi, 1992 yılından günümüze kadar olan dönem için

MHP de aynı şekilde 1981'de kapatılıp 1993'te tekrar açıldığı için Milliyetçi Hareket Partisi (1969) ve Milliyetçi Hareket Partisi (1993) şeklinde iki sayfa yapılması gerekir. İtiraz eden yoksa sayfayı ikiye bölmeyi düşünüyorum.

• İtiraz eden olmadığı için sayfayı ikiye böldüm.--Oğuz256 21:02, 4 Ekim 2008 (UTC)

MHP= Kemalizm

Arkadaşlar 'Kemalizm' ibaresini niye kaldırıyorsunuz ya amacınız nedir sizin? MHP Türkiye'nin en Kemalist partisidir. Ne CHP ne de TİP Kemalist partiler değil ama onların sayfalarında 'Kemalist' ibaresi yazıyor. Ayrıca '9 Işık' diye bir siyasi görüş olmaz o bir tüzüktür. Ayrıca 'muhafazakarlık' diye bir siyasi görüş olcağını da sanmıyorum. Neyse ne MHP Kemalist bir partidir lütfen bu ibareyi kaldıran Zat-ı muhteremler hangi amaca hizmet ettiklerini ve Soros'tan aldığı fonların seri numaralarını söylesin

Mhp Atatürkçü bir partidir.chpye göre farklı bir yorumdur.Alpaslan Türkeşin Muhsin Yazıcıoğlunun sözlerine yazdıklarına bakabilirsiniz.Tarafsızsaniz tabi.. knowledge (mesaj) 18:17, 20 Haziran 2015 (UTC)

MHP Kemalist değildir özellikle şuanda hiç değil... Turkfromturkey (mesaj) 14.33, 18 Mart 2020 (UTC)

MHP Kemalist değil

AKP nin yardımcısı olan bir parti nasıl Kemalist oluyor anlayamadım.Her şeyden önce bu parti muhafazakar.Kemalizmde muhafazakarlık yoktur.

Sen neye dayanarak AKP'nin yardımcısı olduğunu söylüyorsun? MHP milletvekilleri ve yayın organları her fırsattta AKP ve kabinesini yerden yere vuruyorlar. Sırf türbandan yana taraf olduğu için bunu söylüyorsan gerçekten yazık. Kaldı ki AKP'nin türbanıyla MHP'nin 'başörtüsü' bir değildir. MHP adı üstünde Türk halkının %80'den fazlasını kullandığı başörtüsünü öneriyordu, herkes takmak şartı yok. Sen şunu söyle: CHP ile TİP neye dayanılarak Kemalist partiler ilan ediliyorlar? Hadi CHP'yi geçtik Atatürk kurdu falan. Ama İşçi Partisi gibi her türlü milliyetçiliğe karşı, Türk büyüklerinin resimlerini üniversitelerden ve okullardan indirmiş, geçmişi belli bir organizasyon nasıl oluyor da Kemalist? Bana bunun cevabını ver

Sen Kimsin ya!

MHP Kemalist değil!Bİ kere sadece türban konusunda değil abdullah gül gibi şeriatçı birini cumhurbaşkanı seçtiren kim!Kemalizm şeriata karşıdır.Çünkü laiklik var ilkeleri arasında.Daha da yeni anayasa değişikliğini destekleyeceklerini söylüyorlar.yeter mi?CHP ye gelince CHP hem sosyal demokrat hemde Kemalist bir partidir.MHP gibi AKP'nin stepnesi olmamıştır.TİP ise beni ilgilendirmez.Onlar Marksistdir.MHP bu politika ile ne mal olduğunu belli etti zaten.Zamanında Atatürkçü geçinmelerinin sebebi laik kesimin oylarını çalmaktı.Başka hiç bir şey değil.Üstelik logosunda hilal olan bir parti nasıl Kemalist oluyor anlayamadım.Hilal demek muhafazakar yadA şeriatçı demek!

Yer yer haklısın. Bahçeli'nin sivil anayasa taslağına destek vermesi beni de rahatsız ediyor. Ama sivil anayasayı zaten sosyal demokratlar da istiyor. Hilala gelince.. Türk bayrağında da hilal var. Çok saçma bir bağlantı kurduğunun sen de farkındasın.

Hilal

Benim anlatmak istediğim şu:eğer hilal simgesi bir partinin logosunda varsa o parti laik değildir ve laiklik Kemalizm'in özüdür.MHP muhafazakar bir parti olduğu için Kemalist değil.Onu anlatmak istedim.Türkiye'nin bayrağında olması o ülkenin simgesidir.Görüşü değil.Avrupa ülkelerinin genelinde Hristiyanlık işareti haç var.Bu onların dinle yönetildiği anlamına gelmiyor.Bizde de öyle.Sadece simge olarak kalıyor.Milliyet simgesi.

MHP hiçbir zaman ümmetçi ya da AKP'nin yardımcısı bir parti olmadı ta ki Bahçeli gelene kadar. Zaten Gül'e oy veren MHP'li milletvekili sayıdı 20 dolaylarında o da Bahçelinin yandaşları. Tabi keşke CHP gibi 0 oy verseydi MHP. Ayrıca Alparslan Türkeş'in 9 Işık Doktrini'ni okursan Atatürk'ün ilkeleri ile ne kadar bağlantılı olduğunu anlayabilirsin. Bu da MHP'nin aslen Kemalist olduğunu gösterir. Ayrıca 80 öncesi dönemleri biliyorsan eğer, sol görüşlü öğrencilerin üniversitelerden ve okullardan Türk büyüklerinin resimlerini indirip( Atatürk de dahil) yerine kominist önderlerin resimlerini astıklarını; Türk bayraklarını indirip yerine Sovyet bayrağı astıklarını( bu olay defalarca Kars kalesinde olmuştur) ve tüm bu indirilen Türk büyüklerinin resimlerini ülkücü gençlerin ısrarla yerine yeniden koyduklarını(Atatürk dahil) hepimiz biliriz. Ama Türkiye'deki her kurum gibi ülkü ocakları ve MHP de ne yazık ki dejenere olmuştur. Saygılar...

MHP Hakkında

Geçmişte komünistlerin ne yaptığı beni ilgilendirmez.Çünkü onları değil MHP'yi tartışıyoruz.9 ışık doktrininde Atatürk ilkelerinin milliyetçilik ve halkçılığa yakın toplumculuk ilkesi var.Açıkcası laiklik,cumhuriyetçilik,devletçilik ve devrimcilik ilkeleri olmadığı için Kemalist olamaz.Eğer Kemalizm'in tek bir ilkesine uymuyorsanız Kemalist değilsinizdir.MHP'de böyle.Üstelik MHP TÜRK-İSLAM ülküsünü savunmaktadır.Fakat Kemalist ülkü böyle değil.Kemalizm çağdaş muassır medeniyet ülküsünü savunmuştur.

Beni ilgilendiren de CHP'de niçin Kemalist ibaresinin olduğudur. Bildiğin gibi bu kurulan üçüncü CHP. Yani Atamızın kurduğu CHP yıllar önce kapatılmıştı yerine bir tane daha kuruldu onun yerine bir yenisi daha. Bu sonuncusu Atatürk'ün kurduğu CHP ile isim benzerliği haricinde hiçbir alakası yok. Atatürk'ün kurduğu CHP nasıl Sosyalist Enternasyonal üyesi olabilir? Atatürk sosyalist miydi? Milliyetçi sosyalist olmaz çünkü sosyalizm her türlü ayrımcılığı reddettiği gibi milletleri ve dinleri de reddeder ama Atatürk katıksız bir Türk milliyetçisiydi( Türk-İslam milliyetçisi değil, dikkat!) Dolayısıyla CHP'nin maddesinde de Kemalist ibaresi kaldırılmalı. İşçi Partisini söylemek bile istemiyorum. Geçmişte Atatürk büstlerine saldıran kadro bugün kalkmış Kemalist oluyor. Canım Türkiyem! Benim kavgam da işte budur. Atatürkçülükle uzaktan yakından ilgisi bulunmayan TİP'te bile Kemalist ibaresi yer alıyor ama Atamızın kurduğu CHP'ye en yakın parti olan MHP'de yazmıyor! Ya hepsinde yazmasın ya da MHP'de de yazsın. Atatürk'ün kurduğu CHP'ye en yakın parti diyorum çünkü son dönem Bahçeli devrini saymazsak MHP yeterince Milliyetçi, yeterince Laik, yeterince Cumhuriyetçi, yeterince devrimci yeterince Halkçı olabilmiş bir partidir. Ayrıca Atatürk'ün devrimciliği haydi kominizmi getirelim devrimciliği; yani 'Pembe Devrimcilik' değil 9 Işık'taki Gelişmeciliktir. Saygılar....

CHP ve TİP

TİP'nin Kemalist olmadığı doğru.CHP üç defa kuruldu doğrudur.Atatürk de gerçek bir Türk milliyetçisiydi.Sosyalist değildi.Ama Sosyalist Enternasyonel sadece sosyalist partileri değil sosyal demokrat partileri de kendisine üye yapıyor.CHP sosyal demokrat olduğu için Sosyalist Enternasyonel'dedir.Bununla beraber kimileri de Atatürk'ün sosyal demokrat olduğunu iddia ediyor ve bu yüzden CHP'nin Atatürkçü olduğunu iddia ediyor.Şimdi şunu söyleyebiliriz:1-CHP sosyalist değil.2-CHP milliyetçi bir parti.3-Benim asıl bahsettiğim MHP;şimdiki yöneticilerden oluşan MHP'dir.Yani şimdiki şahısların tavırlarıdır.4-Dokuz ışık doktrini ile Altıok kıyaslanmamalı.İkisi bazı yerlerde yakınlar bazı yerlerde uzaklar.— Bu imzasız yazı 78.162.90.183 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Haklısın katılıyorum. Sonuçta hepimiz aynı milletin evlatlarıyız. Ama MHP'ye kemalist ibaresi konulmalı diye düşünüyorum ve koyuyorum lütfen değiştirilmesin.— Bu imzasız yazı 78.163.226.38 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

MHP 'nin görüşü

MHP'nin Kemalist olabilmesi için herşeyden evvel laik olması gerekir.Örneğin:'Tanrı Türk'ü korusun ve yüceltsin' ya da sonradan 'Allah Türk'ü korusun' sözleri ülkücülere aittir.bu da siyaset ve devlet işlerine dini karıştırmaya girmiyor mu?üstelik bazı kesimler MHP'nin faşist olduğunu belirtiyor.Kemalizm'le faşizmin hiçbir alakası yoktur.Ben de MHP'yi Türkçü-Muhafazakar olarak biliyorum.Aynı şeyleri tekrar dile getiriyorum.ve yine söylüyorum muhafazakar bir parti Kemalist olamaz.

• Katılıyorum.Mevcut toplumsal düzeni,düşünceleri ve kurumları olduğu gibi korumak isteyen bir parti Devrimci(İnkılapçı) olamaz.Hiçbir toplum da değişime uğramadan, Mustafa Kemal Atatürk'ün gösterdiği yolda, çağdaş medeniyetler seviyesine ulaşamaz.Gelişim, değişimle birlikte gelir.

tutucu sf. 1. Mevcut toplumsal düzeni, düşünceleri ve kurumları değiştirmeden olduğu gibi korumak isteyen (kimse), muhafazakâr, konservatör.(TDK)

Kaynak?

Bu maddedeki hiçbir bilginin kaynağı yok. Maddenin baştan yazılmasından yanayım. TCP^mesaj 16:51, 10 Eylül 2008 (UTC)

1980 öncesi MHP ile şimdiki MHP'nin hukukî bağlantısı yok

Önceleri CKMP (Cumhuriyetçi Köylü Millet Partisi) iken, şubat 1969'da Adana'da Spor salonunda yapılan 2 günlük kongre sonunda, amblemi ile birlikte adı da Milliyetçi Hareket Partisi olarak değişen siyasi parti, 12 Eylül 1980 askerî darbesinden sonra diğer partilerle birlikte kapatıldı.. O tarihte 27 Mayıs 1960 darbesinden sonra yürürlüğe girmiş olan anayasa da lağvedilmiş oldu. Dolayısı ile, 1980 öncesindeki MHP ile daha sonra kurulan ve adı değişikliklere uğrayan şimdiki MHP'nin hukuki bir bağlantısı yoktur. Genel başkanı aynı olsa bile. Ayrıca, bu madde kronolojik olarak çok hatalı bir metin haline gelmiş bulunuyor.. Konuya vakıf olanların ciddi şekilde el atmasında fayda olur, düşüncesindeyim. --Hasan Sami 00:12, 28 Aralık 2008 (UTC)

Siyasi görüş konusu

"Ülkücülük" adında bir siyasi görüş var mıdır?Yoksa bundan kastedilen MHP'nin parti programını oluşturan 9 Işık'ın maddelerinden biri olduğu mudur?Ben MHP'nin siyasi görüşünün "Türk Milliyetçiliği" ve "Muhafazakarlık" olarak değiştirilmesinden yanayım.Konuyla ilgisi olanlarla tartışmaya açığım.Eğer herhangi bir itiraz gelmezse,şablonu bu şekilde değiştireceğim.--orak-çekiç 15:02, 12 Mayıs 2009 (UTC)

Siyasi görüşün Milliyetçilik olarak kalması daha doğrudur.--TMR 17:19, 12 Mayıs 2009 (UTC)

• Pekala.Partinin programını inceledim.İlk başlık olarak "Türk Milliyetçiliği" değil "Milliyetçilik" yazıyor.Bu yüzden "Milliyetçilik" olarak kalmasına karşı değilim.Peki, "Ülkücülük" hakkında ne yapabiliriz.Ben partinin programında böyle bir maddeye rastlamadım(belki de görememişimdir)."Ülkücülük" bir siyasi görüş müdür?Yoksa bir felsefe unsuru mudur?--orak-çekiç 13:13, 13 Mayıs 2009 (UTC)

Parti programını bende inceledim. Ülkücülüğe rastlamadım. Ülkücülük bir ideolojidir. --TMR 14:01, 13 Mayıs 2009 (UTC)

• Ülkücülüğün ideoloji olduğunu da varsayarsak MHP'nin ideolojisi olduğunu neye dayanarak söyleyebiliriz?--orak-çekiç 14:42, 13 Mayıs 2009 (UTC)

9 Işık.--TMR 19:55, 13 Mayıs 2009 (UTC)

• Bence her partinin şablonunda eğer siyasi görüşü yazıyorsa kaynak gösterilmeli.Yoksa başka kullanıcılara yanlış bilgi verilebilir.Bu yüzden bu partinin şablonundaki siyasi görüşlerine de kaynak gösterilsin.--orak-çekiç 10:59, 14 Mayıs 2009 (UTC)
• Hatta bence,bu partinin siyasi görüş kısmına "9 Işık" yazılsın.Bence daha mantıklı ve kapsayıcı olur.İtiraz gelmezse değiştireceğim.--orak-çekiç 11:01, 14 Mayıs 2009 (UTC)

Eğer milliyetçilik konusunda hemfikirsek sadece milliyetçilik yazalım. Ülkücülük ve 9 ışık konusunu konuyla ilgili bilgisi olan kişilere bırakalım.--TMR 07:33, 15 Mayıs 2009 (UTC)

• Tamam.Ben bu konuda hemfikirim.O halde şablonu değiştiriyorum.Herhangi bir itiraz gelirse dinlemeye açığım.--orak-çekiç 16:27, 15 Mayıs 2009 (UTC)

Fotoğraflar

• Maddeye Iğdır ve Gaziantep teşkilatlarının fotoğrafları eklenmiş. Diğer il ve ilçeler de eklenecek mi? Sadece genel merkez fotoğrafı olmalı.  Levent İleti Katkılar   18:49, 2 Haziran 2009 (UTC)

---

Maddeleri birleştirsek daha iyi olmazmı ?? --Ozgurcan86 21:37, 2 Haziran 2009 (UTC)

Neden?--Martianmister 23:31, 2 Haziran 2009 (UTC)

neden olmasyn ?? MHP (69) ile MHP (93)'denbahsedince ayny partiden bahsetmiyomuyuz ?? Tarih paragrafy açaryz, MHP (69)'u oraya koyaryz --Ozgurcan86 00:13, 3 Haziran 2009 (UTC)

• Ama ikisi de faklı dönemlerde kurulmuş olan partiler. Şimdiki MHP daha öncekinin yeniden kurulmuş hali bile değil. Cumhuriyet Halk Partisi maddesinde de benzeri bir uygulama var.--Martianmister 13:15, 3 Haziran 2009 (UTC)

• Maddeyi elimden geldiğince ansiklopedik bir şekle soktum ve tarafsız bir şekilde düzenledim. Erman Göçküncü 16:22, 15 Şubat 2010 (UTC)

• Bence MHP'nin siyasi görüşü İslamcılık DEĞİLDİR!-Halil Burak PALA-TÜRK BURAK 261 14:08, 26 Şubat 2010 (UTC)

• İlk olarak burası bir ansiklopedi sayfasıdır.Sizin düşünceleriniz burada etkili değildir.İkinci olarak da Ülkücülük kavramının veya Ülkücü simgesi olan eldeki kurt işaretinin ne anlama geldiğini bilmiyorsunuz.Hemen açıklayayım.Eldeki kurt işareti 'Türk İslam Mührü'nü temsil eder.Elde dikik olan iki parmak Türkü ve İslamı temsil etmektedir ve üç parmağının birleştiği yer ise Mühür olmaktadır.(Aksungur 10:56, 26 Şubat 2011 (UTC))

Milliyetçi Hareket Partisi Logo

• Arkadaşlar MHP Logo olarak http://www.mhp.org.tr/files/uchilal_logo/uchilal_logo.jpg bu verdiğim linkteki logoyu kullanmaktadır Resmi Sitesindede bu logo vardır. Lütfen logoyu düzeltin. okanorgun 17:59, 8 Kasım 2009 (UTC)

• Evet benim de dikkatimi çekti.Gerçektende yanlış olan bir logo kullanılıyor.Değiştirmeyi denedim ancak henüz değiştirme yetkim yokmuş. Kullanıcı: ttksel 22:23, 19 Kasım 2009 (UTC)

MHP Amblem

--Doğubatıkuzeygüney 10:15, 27 Ocak 2012 (UTC) Şunu belirtmek gerekiyor ki; MHP SAĞ PARTİ DEĞİLDİR-SOLDA DEĞİLDİR bu uzun yıllardır böyledir.Bu yüzden amblem konusunda bir sıkıntı yoktur Katılıyorum.88.232.155.66 14:03, 20 Ekim 2011 (UTC)

MHP elbette sağ parti değildir; aşırı sağdır faşisttir. :)88.230.238.152 13:30, 22 Şubat 2012 (UTC)

Bu maddenin bariz bir ideolojik taraflılık taşıdığını düşünmekteyim... Sol görüşlü öğrencilerin, hem de işkence yaparak bir ülkücüyü öldürdüğü iddiası, Vikipedi'nin kaynak belirtin uyarısına rağmen, kaynak belirtilmeden konmuştur... Bu çok önemli bir iddiadır, belgelenmesi gerekir... Aynı, 7 TİP'li öğrencinin, meşhur ülkücüler tarafından öldürülmelerinin belgelendiği gibi78.171.101.82 21:07, 31 Temmuz 2012 (UTC)

maddeye genel bir kaynaksız etiketi ekledim. --kibele 21:14, 31 Temmuz 2012 (UTC)

Elinize sağlık... Bir de bir iki şey öğrenmek istiyorum: Mesela bu maddedeki yazıları değiştirmek isterse birileri ne yapması gerekiyor? Değiştirilmesi durumunda; kendince haklı olarak, maddeyi ilk yazan arkadaş da tekrar bir değişiklik yapacaktır ve bu Türk-Yunan jetlerinin Ege'deki dalaşmaları gibi sürüp gidecektir... Ya da en iyisi, Vikipedi'nin nasıl kulanılacağına ilişkin toplu bilgileri nerede bulabilirim? Bir de ben bir ara üye oldum ama ne kullanıcı adı mı ne de şifre mi bulamıyorum... Sevgi ve saygılar78.171.101.82 21:29, 31 Temmuz 2012 (UTC)

Partinin siyasal konumu

Edit: Değiştirildi.

MHP'nin politik pozisyonunun merkez sağ olduğunu sanmıyorum. Merkez sağ konumu muhafazakar ve çok daha liberal bir duruş. MHP ise muhafazakar olmasına rağmen çok daha milliyetçi (pantürkizm) ve devletçi bir duruş sergiliyor. Ayrıca azınlık sorunları (örneğin bağımsızlık ilan etmek isteyen PKK, Ermeni Kırımı konusundaki tartışmalar vs.) ve AB'ye giriş konusunda diğer partilerden daha aksi bir tavır alması, partiyi sağ uca yaklaştıran diğer bir durumdur. Kaldı ki milliyetçi kavramı, bir partiyi merkez sağdan daha sağda tutan bir faktördür (bkz: "Milliyetçi Sosyalist Alman İşçi Partisi" isimli partide milliyetçi kelimesi kaldırıldığı zaman, sol görüşte bir partiye dönüşür). Bunların yanında yabancı basında (bkz:Spiegel (They include the far-right Nationalist Movement Party (MHP)...) ve Independent (They were celebrating the astonishing electoral success of Turkey's far-right nationalists.)) ve bunların yanında İspanyolca (extrema derecha), İngilizce (far-right) ve İsveççe (Extremhöger) gibi yabancı Vikipedilerde partinin siyasal konumu aşırı sağ olarak belirtilmiştir. Bu nedenler dolayısıyla partinin bilgi kutusundaki "Politik pozisyon" kısmının "aşırı sağ" veya en azından "sağ/aşırı sağ" olarak değiştirilmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum. İhsanjr^mesaj 18:13, 2 Eylül 2012 (UTC) Edit: Yerel basın -> Avrupa aşırı sağı üzerine doktora sahibi Yrd. Doç. Dr. E. Burak Arıkan, Milli Güvenlik Siyaset Belgesi'nin aşırı sağın yasa dışı olmadığını kabul etmesi hakkında makale/köşe yazsısı

____

Kesinlikle katılıyorum. MHP politik pozisyonda aşırı sağda yer alır. Daha önce aşırı sağ olarak değiştirmek istemiştim ama reddedilmişti. Bizim insanlarda Aşırı sağ = NSDAP şeklinde bir görüş var sanırım.--Kullanıcı:Depakin 23:05, 8 Eylül 2012 (UTC)

MHP'nin aşırı sağ olduğunu düşünmüyorum, bence MHP daha çok Taoist bir parti. ,MHP'nin azınlık sorunlarına yaklaşımındaki denge politikası düşüncesi, gücün doğaya bırakılması gerekliliği savunusu açıkça görülebilir. Ayrıca yıllardır, Ülkücü hareketin içinden gelen birçok kişinin Yin-Yang sembolleri ve Laozi sözlerini araba, ev gibi sosyal ortamlarda bulundurması buna bir kanıt olarak sunulabilir. Ülkücü geleneğin sürekli vurguladığı iyi-kötü, aydınlık karanlık, sağ-sol, Türk-Kürt, siyah-beyaz, kırmızı-beyaz gibi söylemler Ülkücü hareketin Taocu tutumunu gösterir. Yalnız burada karıştırılmaması gereken konu MHP'nin Taoizm anlayışı ve klasik Taoizm'in duruşudur. Zira, MHP Taoizm'i din olarak değil, bir yaşam şekli, kültür ve felsefi öğreti olarak uygularken klasik Taoizm'in metafizik öğelerini reddeder. Bu açıdan İslam felsefesi, Turancılık ve Taoizm'i aynı potada eriten MHP Türk-Tao sentezi adı altında da doktrinleştirmiştir. Bknz. 9 Işık düşüncesi. Bu yüzden Milliyetçi Hareket Partisi sayfasındaki siyasi görüş bölümüne Taoizm'in eklenmesi gerektiğini düşünüyorum.

merhaba, sayfanız gercekten çok faydalı doğru bılgıler verıyorsunuz hep fakat zannmca burada bır hata yapılmış Basbugumuzun yolunda gıdenler ne asırı sağ ne de asırı solcudurlar bizler sadece MİLLİYETCİ ınsanlarız, bunu duzeltmenızı ıstıyorum şimdiden tesekur ederım. --88.231.85.36 08:31, 22 Ocak 2014 (UTC)

Milliyetçi Hareket Partisi İdeolojisi

MHP tamamen dünya Türklerinin gelişimine katkıda bulunmak ve haklarını korumak için var olan bir partidir. Partinin yurtdışında(Azerbaycan,Türkmenistan,Türkmeneli,KKTC) gibi ülke ve bölgelerde çok sayıda hayranı ve destekçisi vardır. Üstelik Başbuğ Alparslan Türkeş Türkiye'nin değil bütün dünya Türk ve Turan halklarının bilge lideri ve başbuğu olarak anılır. Gördüğünüz gibi deliller ortada MHP'nin Turan coğrafyasında bu kadar tutulmasının sebebi Turan Ülküsü ideolojisine sahip olmasındandır.YörükHan (mesaj)

GERÇEK İKTİDAR YOLU

İKTİDAR ve KALICI OLMAK.

1*Halk gibi düşümöek a*Benim gibi Yaşıyor Benim gibi İbadet ediyor Halkın içinde Sürekli olmak ve Konuşma tarzı samimi olmak 2*Rahmetli özal gibi Halıkın EkONOMİK sıkıntılarını Rakamla Anlatmak Ve Rakamlarla Proje Üretmek Vatandaşın cebine girecek Ekonomik projeler ( Biz Proje ürettik hatta Belediyeler Vasıtası ile Projeyi Başaralı olacağını göstere biliriz. ) 3* Belediyeler Vasıtası ile İssizliği Nasıl Bitereceğimizi Gösteririz (Proje vat ) Taibin Başarısı Belediyeciliktir bunu unutmayın Biz BİLPARKI oluşturarak Belediyeye Büyük gelir aktardık sokaklardan: 4* 1 de 1000 de aynı sonuç olduğunu Projelerle Kendimizi anlatırız ( Ekonomik Bütçe BULUNUR: ) 5*Medyada ve Basında Vatandaşın Ekonomik sıkıntılarını Bildiğimizi göstermek ve Bununla ilgli Projelerimizi anlatmak.. 6*BÖYLECE İKTİDARIN VE CUMHURBAŞKANININ ONLAR PROJE ÜRETEMEZ TEZİNİ ÇÜRÜTTÜĞÜMÜZÜ GÖSTERMEK. 6*GERÇEK türk HALIKI CUMHUR BAŞKANININ BAŞKANLIK UĞRUNA BAŞBAKANIN BAZI KONULARDA BAŞARISIZ OLMASINI İSTİYOR ŞU MESAJI VERMEK İSTİYOR......BEN OLMASSAM ÜLKE SIKINTIYA DÜŞER.....

DETAYLAR İÇİN GÖRÜŞMEK ÜZERE ALLAHA EMANET OLUN

• • • BENİM VE HALKIN HAFIZALARINDA SEZERİN CUMHURBAŞKANI SEÇİLDİĞİ DÖNEMDE MHP den parti dışı kararla aday olan kişinin üzerine yürüyen ordu milletvekilinin sözleri düşündürüyor.

Saygılarımla.

mhp gibi faşist bir partiyi Türkiye parlemenosuna bile almamak gerekir Türkiye halkının faşizme değil sosyalizme ihtiyacı var ırkçılığa değil eşitliğe ihtiyacı var

Mahsun.k (mesaj) 18:52, 26 Ocak 2016 (UTC)