Bu madde, Vikipedi'deki Tarih maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Tarih kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Kıbrıs maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Kıbrıs kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Bizans İmparatorluğu maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Bizans İmparatorluğu kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Orta Doğu maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Orta Doğu kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Yunanistan maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Yunanistan kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
'Kondominyum' terimi cok iyi tanimlanmis bir uluslararasi hukuk terimi olup, uluslararasi hukuk ile ilgili olanlar icin standart bir terimdir. Gercekte ancak pek az bulundugu icin (bakin kondominiyum maddesi) bu uluslararasi genel terim icin Oz Turkce kelime kurulmadigi (bazilarina gore uydurulmadigi) bir gercek. Sadece Turkce'de uygun olarak okunmasi icin gerekli harf degisikliklerini yaptim. Zaten boyle ozel ve ozel hallerden baska cok az kullanisi olan ozel terimlerin Oz Turkcelerinin yapilmasi ve bu anlasilmayacak guya Oz Turkce terimler yerine anlasilan ve ozel terimlerin kullanilmasi daha uygundur kanaatindeyim.noyder 20:10, 8 Eylül 2009 (UTC)
Bu maddenin metinin hazirlanisinda 3 ana kaynak kullanildigi acikca verilen listede belirli. Bir de metinin icine "fact" diye isaret ve soru konulmasinin geregi olmadigi bence acik. Fakat bu kaynak listesini gorup anlayamayanlar olabilir dusuncesiyle tekrar asagida bulunan kaynaklardan biri ref isaretleri icinde metin icerisine konuldu. Metinde ayni yerlere asagida bulunan diger kaynak isimleri de konulmasi mumkundu ve bu daha bircok dipnotu ortaya cikarabilirdi. Ama fazla sayida dipnotu okuyucuya yardimci degil, dikkat dagitici oldugu herkes tarafindan bilinen bir gercektir. Onun icin fazla dipnotu kullanilmasina karsiyim.
Ama belki bu "fact" isareti konulmasi acik ve mevcut gercekleri ve kaynaklari ortaya cikartmak ve acikca gostermek icin degil de, daha baska artci niyetlerle konulmakta. Vikipedia'da telif haklarinin bulunmadigi gercek ve pozitif amaclarla maddeyi iyilestirmek ve gelistirmek icin yapilan emeklere herkes gibi ben de minnettar olurum. Ama artci inanislar, fikirler, ideolojiler, doktrinler dolayisiyla (ve hatta "vandalizm" olarak) yapilan bu sekil ekleri kabul etmemeliyiz.noyder 20:40, 8 Eylül 2009 (UTC)
.svg)
