Tartışma:Kürtler/arşiv1

Kaynak sunulmakta.. Kaynaklardan biri CIA.. Toplam Kürt sayisi 27-8 Milyon..(kardeşim biizm mülalee tam olarak 20 milyondurr la en az biz kürtlr tam olarak 50 milyonuzzzz)

kürtlerin dünya üzerindeki sayısı yaklaşık 35 milyondur (Tek tek mi saydın, ya da saymışlar :o)) nufus

• Kürtçe konuşulan yerlerle ilgili sunulan haritanın gerekliliği konusunda şüphelerim var.

Diğer diller ile ilgili böyle bir harita çalışması yoksa bu haritanın ilgili sayfada yer VIKIPEDIA nin Almanya Sayfasinda Türkiyedeki Kürtlerin Sayisi 15 Milyon verilmekte, ve 2 almasının yanlış anlaşılmalara neden olabileceğini ve dolayısıyla kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. bilgilerin icerigi bilimsel degildir. ornegin nufus kiyaslamasinda turkiyedeki kurt sayisi yuzde 7.07 ye tekabulen nakl edilmis.bati anadolunun nufus artis orani yuzde 1 ler civarinda iken bu kurdlerde yuzde 3 un uzerindedir.buda son 40 yilda logaritmik hesaplamalarla 15 milyonu buldugu sonucuna ulasilir.istanbulda sadece 3 milyon kurd vardir.buna diger tum metropollerin yuzde yirmisi dogu ve guneydogunun yuzde 80 i dahil edilince sonuca ulasmak kolaylasir.duyurulur

• • • Arkadaşlar ben naçizane amatör bir tarih araştırmacısıyım. Kaynaklarımın gerçekliğini her zaman sorugularım. Tüm bilimlerden görüş alırım. Yukarıda tartışılanlar ile ilgili şu görüşleri bildirmek isterim kabul görürse. Bir kaç ilginç nokta; Kürt kelimesi sadece Türkçe sözlükte anlam taşımaktadır. Dilde kavimler boy boy yer değiştirse de en zor değişen kelimeler zamirlerdir. Örnek verilmesi gerekirse Özbek dilinde "ÖZ" Kırmançi "EZ", ayrıca aynı anlamda Azerice "MEN" Orta Asya Türklerinde "MİN" Kürtçe "MIN"... En sevilen benimsenen flama renkleri sarı kırmızı yeşil tüm Orta Asya Türklerinde ve Kürt toplumunda değer kazanır. Aynı şekilde Nevruz. Irkçılık insanlık için çok tehlikeli bir düşüncedir. Fakat bir toplumun tarihin derinlilerinde neler olduğunu bilmesi gerçekleri öğrenmesi daha çok gereklidir. Şu yapılan çok büyük bir yanlıştır: "Türkler Anadolu'ya 1071 de geldiler.". Bu söz tamamen emperyalist tarih yazarları tarafından empoze edilmektedir.Türk boyları Anadolu'ya M.Ö. 2500-4000 yıllarından beridir akınlar düzenlemektedir, yerleşke edinmektedir. Benim gördüğüm en ortak görüş budur. Kürt boyu da aynı şekilde Orta Asya'dan bu topraklara göçmüş bir Türk boyu görüşündeyim. Orta Asya geleneklerini binlerce senedir muhafaza eden bir topluluktur. Bu topluluğun adı Sakalar'dır.M.Ö. 700'lerden itibaren şuanki İran topraklarından geçerek Doğu Anadoluya gelmiş ve bölgeyi yurt edinmişlerdir. Diyeceksiniz ki dil neden farklı? Oğuz Türkleri 1071 de Anadolu'ya geldiklerinde Bizansla savaşmış ve savaş sırasında Bizans tarafında yer alan birçok bölük Oğuzlar tarafına geçmiştir. Sebebi dildir. 1000 yıl Oğuzlar Anadolu'da yaşamış ve Orta Asya'daki akrabalarıyla doğru dürüst anlaşamaz hale gelmiştir. Kaldı ki Sakalar dillerini değiştirmesin. Şu da bir gerçektir ki Kırmançi kendi içinde doğu batı ve güney yönlerinde farklılıklar gösterir. Dilin içindeki kelimeleri incelediğimiz de %34 Türkçe %30 Farsça %25 Arapça %7 diğer vs.dir.Bu oranlar dil bilimcilerine göre değişse de kelime kökenleri bakımından durum bundan ibarettir. İranlı şahın dediği gibi: "Türkler geldi geleli başımız belada hele Kürt dedikleri yok mu 1 kılıç darbesiyle 3 cengaverimi kesiyorlar.".Bunun gibi birçok örnek verebilirim.Mesela Avar ve Peçenek Türk boyları ile orta Avrupa'ya yayılmış olan Türklerin etkileri ile günümüzde Macaristan'da "Kürt" adında köyler vardır. Finlandiya'da Inter Turku adında futbol takımı :) ... Sonuç olarak günümüzde orada yoksun bırakılmış bir toplum var. Bu durumun değiştirilmesi gerekmektedir. Ayrıca ortada bir dil 3000 yılda gelişmiş bir dilimiz var. Bunu ve diğer Anadolu dillerini korumak ve kollamak görevimizdir. Anadolu'da kullanılan dillerin hepsinin üniversitelerimiz de korunması özellile Kırmançinin gelişmesi için gerekenler yapılmalıdır. Hepsi özümüzün değeridir. Irkçılıktan uzak durmak, tarihmizi doğru bilmek, tek yürek olmak ve ulus bilincimizi güçlendirmek zorundayız. Anadolu bağrından yetişen biz Türk ulusuyuz, bu Cumhuriyeti atalarımızdan emanet aldık. Onların ruhu için tek yürek olmalıyız. Kardeş değil biz tek ruhuz. Saygılarımla. 22:04, 27 Şubat 2007 (UTC)HS***

senin kelime örneklerin malesef yanliz. özbeklerin ben kelimesi öz degildir. az/ez ve min eski irani dillerindendir. avesta dillindede vardir. ve kürtlerden hep neden iranilasmis türkler oliyordur, neden türklermis iranlilar degildir'ler? bence bu cok rahat bir tezdir: türkler anadolunun daglarinda yabancilarin arasinda kalarak dillerini degistmistir. böyle kolaysa o zaman ortasya'da nice yabanlasmis türkler olmali. niye kürtler'in bu büyük dünya'da bir millet olmak hakkini hor göriyorsunuz, niye sadece kürtleri enide sonunda melezlenmis öztürkler olarak deklere etmek isteryorsunuz? cevap basit, kendi istikbal'inizdan korkuyiyorsunuz. KureCewlik81 22:54, 27 Şubat 2007 (UTC)

• • • KureCewlik81 kadreşim söylediklerine tek tek cevap vereyim. "Öz" Türkçe bir kelimedir. Ve bir anlamıda "kendim,ben"demektir. Eski İran dili diye birşey bilmiyorum ama araştırırım "Min,Az,Ez" diye kelimeler geçiyormu...

Avesta denilen kavram Kürt dil bilimcileri tarafından gündemde tutulan emperyalist teze hizmet eden bir olgudur.Bunu sen daha iyi bilirsin. Ben Kürtlere İranlaşmış Türkler demedim. Öyle birşey söz konusu değil dikkat edersen geleneklerini en iyi korumuş topluluk dedim. Sakaların yerleşkesi Baharat Ticaret Yolu ve İpek Ticaret yolu üzerinde idi.Dolayısı ile batısında Farsça güneyinde Arapça konuşan topluluklar ile anlaşmak zorunda kaldı.Onun içindirki güney yönünde Arapçanın etkisi artar, kuzey doğuda Farsçanın.Adıyaman dolayında konuşulan Kırmançi Türkçe'ye çok yakındır. Kürtler hiç bir zaman başkalaşmadılar. Hep Kürtlerdi güzel kardeşim.Kürtler'de bir millettir pek tabiki.Dili ile töresi ile vs. Fakat benim asıl bahsettiğim konu Dil, töre (ahlak anlayışı)yapı vs. konularda ortaklıktan haraketle ve bir takım tarihi gerçekler ile atalarının Sakalar yani Türkler olduklarıdır.Yıllardır anlatılan Med uydurmasının peşinden çok vakit kaybettik.Soyumuzun ortak olduğunu bildiğimiz gün karşımızda kim durabilir? Bizi içten vurma parçalama politikaları devam etmektedir. Bu büyük ortadoğu projesi içinde bulunduğumuz topraklar İsrail, İngiltere,ABD tarafından paylaşılmak isteniyor. Dikkat et Barzani için köklerinden kopmuş yahudi masalı da bu devirde uyduruldu.Forumlarda bir kısım insanımız Kürtler İsrail ile birleşsin laflarını söylemeye başladılar. Bunlara karşı dik durmamız ve kendi tarihimizi kendimizin yazması gerekiyor. Şu anda tarih eğitim kitaplarımız dahi İngilizler, Ftransızlar tarafından yazılmış durumda.Ayrıntılara takılmadan Özümüz bir büyük ulusuz biz.Saygılarımla. 12:16, 28 Şubat 2007 (UTC)HS*****

KÜRTLER

kürt

Kürtler hakkındaki ilk yazıtlar M.Ö. 1350 yıllarına dayanmaktadır ve bu kalıntılar şuanki iran sınırı içindeki urmiye gölü ve zagros dağları cıvarında bulunmuştur.Yaklaşık 800 yıl bu cıvarda yaşayan kürtler artık yaşadıkları coğrafya şartlarından ve artan nufusunu nedeniyle verimi topraklara inmek istemişlerdir fakat burada kurulu olan asur krallığı bunu izin vermemiş ve yaklaşık 100 yıl süren savaştan sonra , asurluların vergiye bağladığı zengin ama savaşcı olmayan babillilerin yardımıyla kürt'ler asur krallığını yıkıp MED İmparatorluğunu kurmuşlardır (M.Ö 612). (not: babil krallığı M.Ö. 959 - 824 yıllarında asur hakimiyet aldına alınmıştır. ve çeşitli dönemlerde asurlulara karşı ayaklanarak bağımsızlıklarda elde etmesine karşın egemenliklerini uzun süre koruyamamışlardır.Son olarak Asur kralı ASHURBANİPAL'ın ölümü üzerine (M.Ö. 626) asur krallığı içindeki Kaide valilerinden NAPOPOLAS-SAR İmparatorluğu ele geçirmek için MED ve İSKİTLER ile anlaştışmiş ve M.Ö. 612'de Asur Devletine saldırdıp Asur Devletini yıkmışlardır)newroz

Med imparatorluğunun gevşek federasyon şeklinde yönetimi ilede federasyon içinde güçlenen perslerin med imporatorluğunu yıkmasına neden olacaktır. (kaynak:ana britannica ans.) Büyük İskender’in istilasına kadarki dönemde Perslerle ortak egemenlik içinde yaşayan Medler bu dönemden sonra sırasıyla , önce Makedon egemenliği, M.S. 30 ile 476 yılları arasında ise Doğu Roma İmparatorluğu’nun egemenliği altında dağınık, yarı fedaratif aşiretler biçiminde varlıklarını sürdürdüler.

Selçuklular ile Osmanlıların egemen oldukları dönemde Kürt egemenleri, Bey, Mir gibi ünvanlarla anılmışlardı. Selçuklu sultanları ile Yavuz Sultan Selim, Kanuni Sultan Süleyman gibi Osmanlı padişahları Kürt beyleriyle çeşitli anlaşmalar imzalayıp onların coğrafik hudutlarını ve içişleriyle ilgili egemenlik haklarını tanımışlardı. Buna karşılık Kürt beylikleri de savaşlarda, Osmanlı padişahlarının emri altında ve ganimette de ortak bir şekilde savaşmayı kabul etmişlerdir.

       Peki daha öncesi: neden kürtler zagros dağlarında yerleşmişlerdir. 

1920'li yıllarda İngiliz arkeolog Leonard Woolley, Tevrat'ın patriyarkı İbrahim'in doğum yeri olan güney Mezopotamya'daki Ur kentinde kazı yapmıştır. Arkeologlar buralarda çanak çömlek, mezarlar ve binalarla yerleşim izlerinin altında ve üstünde, suyla getirilmiş kalın alüvyon katmanları bulmuşlardı. Ancak bu alüvyon katmanları yerleşim bölgelerinin belirli alanlarındaydı ve hiçbir zaman tümünü örtmemişti.Bunlar,Tufan'ın olmasa da, Sümer ve Akad ülkesinin büyük nehirleri olan Fırat ile Dicle'nin yerel taşmalarının kesin kanıtlarıdır.Bu olay yıllar içinde efsaneleşmiş ve nuh tufanı olarak günümüze gelmeside muhtemel sonuçtur.

Bir çok kavimin bu sel baskısından dolayı yüksek alanlara göç etmeside doğal sonuçtur. Kürtlerinde bu kavimlerden biri olduğu düşünülmektedir.

kaynaklar : ana britannica ansiklobedisi http://www.tarihsayfam.com/tarihi-gizemler/tufan-ve-nuh-un-gemisi.html

Ruges 08:09, 29 Mart 2007 (UTC)rugesbilge

Kürt Kelimesinin Kökeni

Kelimenin kökeninin Sümerce olduğu düşünülmektedir.İsim iki kelimeden oluşmaktadır:Kur(Dağ) ve Ti (Aidiyet eki).Kısaca "Dağ Halkı" veya "Dağ İnsanları".Sümer yazılı kaynaklarında zaten kürtler "Dağların Cinleri" ya da "Dağların Şeytanları" olarak nitelendirilmişlerdir.

--Jerbero 15:18, 11 Nisan 2007 (UTC)"Dostlarım,kardeşlerim,Romalılar!"

ben bir bilgiyle katkıda bulunmak istiyorum.kurmanç kelimesi köken olarak 'medlerin soyu çocukları anlamına gelmektedir.ve bir kanıt daha sunmak istiyorum.lütfen eski mezapotamya (mezrabotan)krallarının adlarına bakınız.isimlerinin anlam karsılığı dil olarak sadece kürtçede mevcuttur.ve jerbero arkadasımızın dediği gibi bir çok kanıta ulaşılabilir.son olarakta kürdistan adına gelmek istiyorum.osmanlının bölgeye yüzyıllarca kürdistan dediği su götürmez bir gerçektir.bu konuda taha akyolun oğlu mustafa akyolun araştırmaları göz ardı edilmemelidir.şüphesi olan varsa zatın kendi sitesini ziyaret edebilir...

kürtler, zazaca (dımılki)

Kürtler ile ilgili yazılanlar arasında, her halde en bilim dışı olanı, Kürtlerin Türk boylarından oldukları savıdır. Zaten bunu söyleyenler o kadar dayanaksız görüşler ileri sürmektedirlerki, bunları okurken çoğu zaman gülme ihtiyacı hisedilir.

Kürt lehçeleri kısmında, zazaca'nın yanına parantez içinde "kurmancıki" yazılmış ancak bunun pek doğru olmadığını sanıyorum. Kurmanci lehçesinde konuşan Kürtler, zazaca için çoğu zaman "dmılki" demekteler.Dmılki lehçesinin İrandaki Gileki lehçesi ile de yakın olduğu söylenmektedir.

polat 14.04.2007

Dil kısmı hakkında.

Yazıyı okurken dikkatimi çeken bir ibarenin değiştirilmesini rica etmek durumundayım zira bu ibare yanlış anlaşılmalara sebebiyet verebilcek bir maddedir.

'Elbette Kürtçenin asıl konuşulduğu yer Kürtlerin kendi ülkesidir. Bu ülke de Kürt halkına göre Kürdistan'dır.'

Bu ibare oldukça ilgi çekici ve insana bölücü çağırışımlar hisstettirmekte (yazar üzerine alınmasın zira kendisinin iyi niyetini sorgulamıyorum, herkes hata yapabilir. Demek istediğim bu tarz hassas bir konu üzerinde yazı yazılırken bazı hususlara dikkat edilmesi gerektiği) zira bu ibare söz konusu olduğunda insanın şu soruyu sorası geliyor; 'Birisi bana haritada Kürdistan ülkesinin yerini gösterebilir mi?'

Benim şu ana kadar gördüğüm (A.B.D. ya da Avrupa ülkeleri gibi bazı batı kökenli ülkelerin bilinçli ya da bilinçsiz yanlışlıklar yaptıkları ve sonrasında da Türkiye Cumhuriyetinden özür dileyip düzeltmek durumunda kaldıkları haritalar dışında) hiç bir haritada ben Kürdistan diye bir ülke göremedim.

bak kardeşim kürtler dillerini bunca zaman özgürce konuşamadılar şimdi konuşuyorlar ama bu bize türk milliyetçilerinin iyi niyetini göstermez bu hakları kürt milleti kendi elleriyle aldı ve şimdiye kadar birçok kez engellendi ve kurtuluş savaşında mustafa kemalin kürtlere bir kürdistan sözü vardı ama bu söz tutulmadı onlarda kendi kürdistanlarını hayal ederler

Önerilerimin dikkate alınması dileğiyle. Saygılar.

A.Pata 07:18, 19 Nisan 2007 (UTC)Alpaslan Pata

12. YÜZ YILDAN BERİDİR KÜRDİSTAN OLARAK DENİLİYOR 12. YÜZ YILDA SENDE Mİ VARDIN NERDEN BİLİYORSUN

Bunu yazan arkadaş 12. yüzyıldan beri yaşadığını mı ima ediyor anlamadım şimdi. 12. yy'dan beri Kürdistan deniyor diyorsun, sonrada bu yüzyıldan sende mi vardın diyorsun. Peki sen de mi vardında kürdistan dendiğini biliyorsun. Kürt halkı anadoluda yaşayan halklardan birisidir. Kürt halkı gibi bir çok halk yaşamaktadır anadoluda, ama sadece bir kısım kürt halkı (tamamı asla değil) şimdilerde ABD ve İsrail, öncesinde sovyet rusyanın anadolu üzerindeki politikalarında maşa görevi görmektedir. Bu insanların yola ilk çıkışlarında belki insanlık için güzel düşünceleri vardı ama şimdi arkalarında onbinlerce cesetten başka bir şey yok. Amaçlarına ulaşıp kürdistanı kursalar, türkiyeyi bölseler bile, ne kadar bağımsız olacaklar sanıyorlar. Türkiyeden daha bağımsız bir devlet mi olacaklar. Neye ve kime hizmet ettiklerini sanıyorlar. Ama sanıyorum ki artık onların da kontrolünde değil yaptıkları. Varlıklarını sürdürmek için onlara gelen emirleri uyguluyorlar sadece, eminimki bunu da straji! olarak isimlendiriyorlardır. Anadoluda yaşayan halklar birbirlerine bu kadar düşman olmamalıydı. Onlar artık düşmanlığa hizmet ediyor. İyiliğe, kardeşlğe, dostluğa değil, düşmanlığa, kana hizmet ediyorlar. En büyük şeytana hizmet ediyorlar. Umarım içlerinde bunu görebilecek yürekte insanlar olur bir gün. Halklar arasındaki bu yaranın sarılması belki onlarca yıl alacak, belki yara hiç sarılmayıp daha da derinleşecek ve daha çok kan akacak. Lordlar buzlu çaylarını içerken, petrolden ve kandan gelen paralarla, bizler ölmeye devam edeceğiz anadolu topraklarında. Nüfusla ilgili bir not ta ben eklemek istiyorum, son seçimlerde 32 milyon insan oy kullandı. 2 milyondan az bir insan dehap a oy vermiş. %6 dan biraz fazla yapıyor. En yüksek oy oranı Diyarbakırda % 56, bunu dışındaki birinci parti olduğu illerde(toplam 13 ilde) % 30 ile % 40 civarında oy almış dehap. Elbette bu rakamlar kürt halkının nüfusunu temsil etmez, ama bir fikirde verebilir herhalde. Bu arada yeri gelmişken, bir bölgede bu oranda oy alan bir partininde mecliste temsil edilmemeside türkiyenin bir demokrasi ayıbıdır bence. Konu başlığı kürtler; bizim içimizden bir halk. Ortadoğulu, Anadolulu, Asyalı. Belki iş arkadaşımız, belki sevdiğimiz kızın baba tarafı, belki evimizi yapan işçi, yada yemek yediğimiz lokantanın sahibi, belki müdürümüz. Aynı lazlar, çerkezler, aleviler, sünniler, boşnaklar, tatarlar vs. gibi. Anadolunun bir insanı. Buzlu çay içen lordlardan, dev şirketlerin, büyük petrol şirketlerinin patronlarından çok çok daha yakınlar bize. Aynı trenin içinde birlikte yolculuk yapıyoruz!

bu arkadaş vilayet i efkavı araştırmalı.osmanlının arsivlerini yoklamalı ve mantıklı sonuçlara varmalıdır.kürtleri inkar etmekle hiç bir yere varılmaz.ne kadar saçmasapan savlar atılıyor ortaya...

Kürtlerin kökü

Arkadaslar, Kürtlerin hangi topluluktan ne zaman ve nasil olustugu tarihciler tarafindan tamamen arastirilmamistir. Suanki verilere göre bugünki iran/pakistan/afganistan bölgesinden çesitli nedenler yüzünden mezopotamya/anadolu bölgelerine göc etmis bir halktir. Bu verileri dogrulayacak birçok kanit bulunmustur ama kesin bir sey söylemek yanlis olur. Kürtçe dili ise eski iranca yani hintii-german dillerinden gelme bir dildir. Turki diller ile benzerlikler ve ortak kullanilan kelimeler mevcuttur. Bu benzerlikler yüzyillarca maddi ve manevi alis verislerden gelmis olabilme ihtimali çok yüksektir. Kürtçenin turki dillerin bir lehçesi veyahut uyduruk bir dil olarak tanimlanmasi asilsizdir keza yapilmamasi gereken bir asagilamadir.

Kürtlerin türk boylarindan geldigini söylemek çok dengesiz bir iddiadir. Bunun asilsiz oldugu kürtlerin turki halklar ile herhangi bir genetik bagi olmadigi kanitlanmistir. O yüzden bu bu ihtimal hic tartisilmamalidir.

Tarafsiz ve güvenilir kaynak kullanilmadigi sürece kesin cümleler kullanmayin. TOPLUMU YANLIS BILGILENDIRMEKSE, EKSIK BILGILENDIRMEK DAHA DOGRUSUR!

kürt nedir ya ? kürtce nedir ? kürdistan neresidir ya?

kürt = gene türk demek tir. kürtce = gene türkce demektir(yani osmanlıca nın bir şive si) kürdistan da =gene TÜRKİYE nin topragıdır. nedir bu ayrımcılık neden bu ayrımcılık . ben 8. sınıfa kadar kürt arkadaslarımla birlikte okudum ne zarar ettim ne zarar gördüm ama gördügüm tek sey vardı cahillik . cahillik te onlardan degil bu zihniyeti onlara asılıyan dan kaynaklanıyor ben nezaman biriyle bazı konularda konusmaya baslasam veya konussam ilk laf son söz degişmez . hepsin de düsünce aynı bizim bugünlerde birbirimize daha da baglı olmamız gereken günler biz bu güne kadar kimseye boyun egmeden geldiysek hep beraber oldugumuz için hep birlikte oldugumuz içindir. şunu bilelim ki TÜRKİYE CUMHURİYET inde dogmus yasamıs ve bu ülkeyi solumuş herkez TÜRK tür. bunu kimse inkar edemez bu dünyada daha benzeri olan böyle bir halk yoktur ki bunun içindir ki bizi her defasında yıkmak istemişlerdir. ama hiçbir zaman savasla yıkılmadık biz her seferin de içerden yıkıldık ... bunu tüm düşmanlarımız da biliyor cünkü yer yüzünde hiç bir güç TÜRK ün sırtını yere getiremez bu ulus her seferin de bunu tüm dünya ya kanıtlamıstır. bunu bildikleri için dir ki bizi kardesi kardese düsürerek yıkmaya calısıyorlar . biliyorlar ki tarih tekerrürden ibarettir . ama bilmiyorlar bu ülke 16 defa yıkıldı 17. si gene kuruldu . biz 18. ni de kurarız kimse boşa heveslenmesin merak etmesin :) ÇÜNKÜ TARİH TEKERRÜRDEN İBARETTİR... dün bizi araplar sattı şimdi halleri ortada bügün kardeslerimiz satsın ama 2 kez düsünsünler ama boşa heveslenmesinler o yagıda balı da onlara yedirmezler . nerden mi biliyorum arapları da böyle kandırdıydılar şimdi halleri ortada . sizede kalmaz ....ÇÜNKÜ TARİH TEKERRÜRDEN İBARETTİR....

kusura bakma ama bu senin yorumun bu maddeyi bir fayda getirmiyor. ve ondan haric yine asil problemi göremiyorsun. kürtce bir sive degildir. kürtler kendi basina bir halkdir. evet türklere cumhuriyeti kurdular, ama sonra kardes olarak degil köle gibi göründüler. bunu kimse inkar edemes 30'lu ve 80 sonra yillarinda kürtler dislanmisdir. kürt sonrunu disdan gelmiyor, icten dir. sadece bazi ülkerler bunu koz olarak devlete karsi kullaniyorlar. benden bu kadar. KureCewlik81 16:54, 16 Temmuz 2007 (UTC)

MERHABA KARDEŞİM GÜZEL DEMİŞSİN KÜRT-TÜRRK EŞİTTİR DEMİŞSİN AMA YİNE MİLLİYETÇİLİK YAPMIŞSIN NEDEN Mİ KÜRTLERİ ARAPLARLA KARIŞTIRMIŞSIN .HEM 8.SINIFA KADAR ONLARLA OKUDUM VE BİR ZARARLARI DOKUNMADI DİYORSUN HEM DE ONLARI AŞAĞILIYORSUN .BU NE YAMAN ÇALİŞKİDİR.UNUTMAKİ BU DEVLETİ TÜRKLER TEK BAŞLARINA KURMADILAR.GEREK ÇANAKKALEDE OLSUN GEREK KURTULUŞ SAVAŞINDA OLSUN KÜRTLER CANLA BAŞLA MÜCADELE ETTİLER;AMA BEN KALKIP BURDAN TÜRKLERİ AŞAĞILAMIYORUM.HA ŞUNU DA SÖYLEYEYİM BUGÜN TÜRKİYE SINIRLARI İÇİNDE 30 MİLYONDAN FAZLA KÜRT VAR;AMA SENİN GİBİ DÜŞÜNMÜYORLAR.ONLAR BİRLİK,BERABERLİK,KARDEŞLİK EN ÖNEMLİSİ DE EŞİTLİK İSTİYORLAR...