Bu madde, Vikipedi'deki Biyografi maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Biyografi kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Ölüm maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Ölüm kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
7. Kaynakta Gaffar OKkan'ın cinayetinde Hizbullah'ın olduğu iddiası Star gazetesi kaynak gösterilerek yazılmış. Ancak kaynağa gittiğimde (archive sitesinde). Gazete haberinde böyle bir bilgi yer almıyor. 78.190.133.720.06, 13 Mart 2023 (UTC)Yanıtla
Sayfanın "Hatırası ve anılması" bölümündeki alıntı içeren, "Türk gazeteci ve yazar Faruk Arhan, BBC Türkçe için hazırladığı bir haberde Gaffar Okkan için şunları yazdı..." şeklindeki son ifadenin çıkarılmasını öneriyorum. Maddeyi SM adaylığına ben koydum ve o ifadeyi de ben ekledim. Madde SM seçildi ancak o ifadenin pek doğru olmadığını düşünüyorum. Sıradan bir araştırmacı gazetecinin görüşünü direkt o şekilde vermek tarafsızlığa biraz gölge düşürebilir. Kaldı ki ifadenin o başlıkla ilişkisi de tartışılır. Madde SM olduğu için değişiklikte dikkatli olmalıyız. O yüzden, maddenin SM seçilmesi için destek veren @Beşiktaşlı48, @Krsnaquli, @Lionel Cristiano, @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, seçkin içerik sorumlusu @LostMyMind ve ek olarak @Kolhisli'nin görüşlerini öğrenmek isterim. Müsait olanlar varsa lütfen görüş bildirsinler. İyi günler. Mors et Vita (mesaj) 15.34, 28 Nisan 2024 (UTC)Yanıtla
Ondan önceki bölüm ve paragraflarda zaten Kürtlerin Okkan'a olan saygısını ve sevgisini ifade eden cümleler mevcut. Ayrı olarak bir gazetecinin yorumuna gerek yok diye düşünüyorum. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ(klorpikrin)18.42, 28 Nisan 2024 (UTC)Yanıtla
"Hatırası ve anılması" başlığına uygun değil bence. Onun dışında eğer buna benzer birçok demeç söylenmişse sadece bu demecin verilmesi yersiz önem verme olur. Kolhislimesaj21.56, 5 Mayıs 2024 (UTC)Yanıtla
24 Mart'ta internette Kocaeli Gazetesi adındaki yerel internet sitesi hariç hiçbir kaynak bulunmamasına rağmen şaibeli bilgi maddeye ekleniyor. Birincisi Kocaeli Gazetesi bilindik bir mecra falan değil, yerel bir haber sitesi. Yerel haber siteleri daha önce pek çok kez tartışıldığı üzere güvenilir kaynak kabul edilemez. İkincisi yine bu kaynak güvenilirlik koşullarının akademik olmayan kaynaklar kısmındaki bilgilerinin hiçbirini karşılamıyor. Hadi karşıladı diyelim, bakalım bu yazıyı yazan kişi kim? Akademik veya gazeteci kimliği var mı? Nasıl atıflar almış? Kendisinin herhangi bir akademik geçmişi bulunmamakla beraber yerel gazetesinde bile bir intihal vakası var. Ben değişikliğimde Stabil Sürüme döndüm. Peki bilgiyi ekleyen Mors et Vita'ya soralım bu bilgiyi güvenilir kaynak olmadan neden eklediniz? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ(wha?)22.51, 22 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
Maddenin İngilizcesinde bu bilgiye ve kaynağına ulaştım ve ek bilgi olarak maddeye ilave ettim. Kaynağı ve yazarını güvensiz bulmuyorum. Ancak şöyle bir sorun var ki, başka bir kaynakta bu bilgiye rastlayamadım. Bu durumda bilginin hemen yanına "doğrulama gerekli" şablonunu koyabiliriz, ama bilgiyi komple silmeli miyiz bilmiyorum. Diğer kullanıcı fikirlerini bekleyelim. Mors et Vita (mesaj) 08.30, 23 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
Kaynağı ve yazarını güvensiz bulmuyorum. Bu sizin karar verebileceğiniz bir şey değil. VP:GÜVEN'e uymuyor. Kaldı ki bilgiyi siz eklemişssiniz konsensüs gelene kadar stabil sürüm sizin bilgiyi eklemediğiniz halidir haberiniz olsun. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ(wha?)19.31, 23 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
Tabiiki benim karar verebileceğim bir şey değil. Ben sadece böyle -yani güvenli olduğunu- düşünüyorum. Kaldı ki ben maddeyi SM adaylığına sunduğumda beş Destek aldı. Kimse o bilgiyi ve kaynağını sorun olarak görmedi, yani kendim karar vermedim yalnızca. Ha şu anki görüş ne olur bilemem, bakalım. Mors et Vita (mesaj) 10.16, 24 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
Ben de kaynağın güvenilir olmadığını düşünüyorum. Bilgi farklı kaynaklarda da geçseydi dediğiniz gibi doğrulama gerekli şablonu kullanmak daha mantıklı olabilirdi, ancak incelediğim kadarıyla yalnızca tek bir yerel haber sitesinde geçiyor. —कृष्णकुलिKrsnaquli || İletişim - 19.39, 26 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
Yeterince güvenilir kaynakla desteklenmediğinden bilginin kesinlikle kaldırılması taraftarıyım. Kaynak olarak gösterilen sayfada 3 kişinin Gürcü olmadığına (2 tanesi Laz, 1 tanesi Karadenizli Türk) %100 eminim. Bu sayı, benim için kaynağı güvenilir olarak saymamam için son derece yeterli. Bu arada merak ettiğimden Gaffar Okkan'ın köken olarak nereli olduğunu amatör olarak araştırdım. Gaffar Okkan'ın oğlunun ve kızının profilleri gizli olduğundan başka bir akrabasına ulaşamadım. Sonrasında Okkan soyadlı Sakaryalı kişileri internette ve Sakarya ve Hendekle ilgili facebook gruplarında taradım ama facebook/instagram hesabı olan birisini bulamadım. Son olarak kendisinin Çerkes olduğunu iddia eden bir paylaşıma denk geldim. Paylaşıma gelen yorumlarda bir kişi kendisiyle Gürcüce konuştuğunu ve Okkan'ın Gürcü olduğunu, dönemin emniyet müdürünü Saadettin Tantan'ın Kafkas göçmeni kişileri atamasından dolayı Okkan'ın Çerkes/Abaza olduğu iddialarının ortaya çıktığını söyledi. Hendek'te Gürcü çoğunluk olmadığından, Gürcüce bilen bir emniyet memurunun Gürcü olmaması olasılıklar dahilinde değil. Yine de aynı yorumda baba tarafından Laz olan Saadettin Tantan'ın Gürcü olduğunu söylemesi yorumun güvenilirliğini benim açımdan azaltıyor. Aynı gönderiye gelen başka bir yorumda kendisiyle anne tarafından akraba olan birisi Okkan'ın Manav olduğunu belirtiyor. Kişinin profili ve yorumu yaparken yaptığı imla hatalarının bolluğu ise kişinin milliyetçilik duygularıyla hatalı bilgi verme ihtimalini düşündürse de, doğru olma ihtimali olduğunu düşünüyorum. Böyle düşünme sebebim Okkan'dan bahseden en eski İnternet paylaşımlarında "Gürcü kökenli fırıncı fikrinin oğlu" ifadesinin geçmesi. Eğer Okkan hem baba hem anne tarafından Gürcü olsaydı bu paylaşımlarda direkt Gürcü bir ailenin çocuğu derlerdi. Kendiyle dedelerinin amca çocuğu olduğunu iddia eden başka birisi ise Okkan ailesinin 1846 yılında Erzurum'dan Hendek'e yerleştiğini iddia ediyor. O tarihlerde Erzurum'un kuzeydoğusunda Gürcüce konuşuluyorduysa da, 1846 yılında Erzurum'dan gelen Gürcülerin Gaffar Okkan'ın nesline kadar Gürcüceyi ve Gürcü kimliğini unutmaması benim için ihtimal dahilinde değil. Hendekli olan başka biri ise yorumunda abisiyle sınıf arkadaşı olan Okkan'ın kesinlikle Çerkes olmadığını söylüyor. Kolhislimesaj17.43, 27 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
Kaynağı özgün bilgilerle güvenilir - güvenilir değil diye kategorize etmek de yanlış. Yeterince atıf almış mı? Yerel haber sitesi mi? Gibi sorular daha bağlayıcı olacaktır. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ(wha?)21.20, 27 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
Yerel haber sitelerinde yazan alanında uzman, hatta Vikipedi maddesi olan yazarlar da var. Yerel haber siteleri kayda değerliği ispat etmek için kullanılamaz ama bu durum, yerel haber kaynakların hiçbir zaman kullanılamayacağı anlamına gelmez. İkisini ayırt etmekte fayda var. Her yerel haber sitesi ve yazarı kendi özelinde değerlendirilmeli. @Mors et Vita Evet ben kendisinin sadece baba tarafından Gürcü olma ihtimalini yüksek görüyorum. Kolhislimesaj10.57, 28 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla
Vatandaşlık ibaresi de çıksın milliyet ibaresi de. Maddeye katkı veren bir ayrıntı değil. Aklı olan herkes bir emniyet çalışanının, mensubu olduğu emniyet teşkilatının bağıl ülkesine vatandaş olduğunu bilir. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ(wha?)01.11, 30 Temmuz 2024 (UTC)Yanıtla