Tartışma:Battal Gazi

--88.229.192.6 12:51, 1 Mayıs 2009 (UTC)== Eski isimden aktarma: Seyit Battal Gazi tartışma sayfası ==

Untitled

• Bakınız...

Selamlar. Bence başlığa Seyit eklenmesi doğru değildir. DİV İslâm Ansiklopedisinde de madde başlığı Battal Gazi. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:55, 4 Haziran 2008 (UTC)

Seyyid, Şeref gibi peygamber soyu ifade eden unvanlara zaten normalde izin vermiyoruz. İlgili değişiklik yapıldı. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 15:26, 4 Haziran 2008 (UTC)

seyit ünvanının eklenmesi neden kötü olsun seyit peygamberin soyundan gelen demektir bunda ne kötülük olabilirki peygamberin kendisi demek değil dir battal gazi belkide gerçekten syittir nereden biliyorsunuz..

o bir seyyid dir seyyid ise seyyid demek gerekir peygamber soyundan gelenlere seyyid denir anlamıda efendi demektir

yani o bir sultan seyyid battal gazi dir.

Battal Gazi'nin kökeni, soyu ve doğum-ölüm yerleri ile yılları tartışmalıdır. Ebü'l Muhasin ve İbnü'l Esir'e göre Battal Gazi "Antakyalı", Sibt'e göre ise "Şamlı (Dımışk)"dır. Arap kökenlidir. İbnü'l Asakir'e göre, Emeviler'in özgürlüğünü verdikleri bir köledir. Yani İranlı, Türk gibi Arap olmayan topluluklardan devlet hizmetine alınan "mevaliler"dendir ve Arap soylarından değildir *2+. İbnü'l Asakir'in bu kaydı Battal Gazi'nin soyunun belirlenmesi konusunda çok önemlidir. Bu görüş de yine Ortaçağ'ın önemli tarihçilerinden İbnü'l Esir'den kaynaklanmaktadır. İbnü'l Esir Battal Gazi'nin soy olarak Arap olmayıp, Emevilere bağlanmış azatlı bir mevali (köle) ailesinden geldiğini yazar. Bu görüşü Prof. A. Y. Ocak Diyanet Vakfı'nın yayınladığı İslam Ansiklopedisi'ndeki yazısında destekler. Kimi kaynaklarda Malatya'da doğduğu belirtilir. Ama eğer 740'larda Emeviler döneminde öldüyse Malatyalı oluşu kuşkulu olmalıdır. Çünkü, Emeviler döneminde bu yörelere bir Arap yerleşimi olmamıştır. Köprülü de Malatya doğumlu oluşuna kuşkuyla bakmaktadır *3+. Oysa, Evliya Çelebi, Jacop ve Hammer "Arap seyyidi" Battal Gazi'nin doğum yerinin Malatya olduğunu yazarlar *4+. Ahmet Rıfat, Battal Gazi'nin "Antakyalı bir Arap emiri" olduğunu ve Melik Hişam döneminde Anadolu'ya akınlar düzenlediğini belirtir. "Tarih-i Dımaşk"ta Battal Gazi'nin Antakya'da oturduğunu, Mervanoğlu Abdülmelik tarafından Şam ve Cezirelilerin reisliğiyle görevlendirildiğini yazar. Tarihçi Hüseyin Hüsametin, Hüseyin soyundan gösterilmesini, Emevilerin Hz. Hüseyin evlatlarına görev ve yetki vermeyecekleri düşüncesiyle inandırıcı bulmaz. A. Gölpınarlı ve A. Y. Ocak Ali soyundan gösterilme gibi "nesep sahiplenme" olaylarının temelinde "menkıbevi halk kültürünün" etkisi olduğunu, yoksa bu durumun etnik bakımdan pek bir değer taşımadığını belirtirler ve Battal Gazi'nin Arap soyundan gösterilmesine kuşkuyla yaklaşırlar. bknz. http://www.hbvdergisi.gazi.edu.tr/ui/dergiler/14-189-198.pdf

Battal gazi TÜRKTÜR

Kalın yazı

Başlık yazısı

battal gazi babası hüseyingazi horasan türkmenlerinden olup,malatya arap emirliğine paralı asker olarak bizans tehdidine karşı malatyayı savumaya yardım için gelmişlerdir.Bunu haber alan bizanslılar malatya yakınlarında Darende ilçesi mevkinde pusu kurarak amcası hasan gaziyi şehit etmişlerdir.seyitliğ,ise karısıdan dolayıdır.

Madem Türktü, Nasıl Seyit Oluyor?

Madem Türk ise nasıl seyit oluyor? Seyit, Hz. Hüseyin'in soyundan gelen demektir. Hz. Hüseyin de Türk değil, Arap'tır. Seyitlik de karıdan geçmez.

--88.225.213.132 18:46, 12 Kasım 2011 (UTC)

Kaynak sorunu

• Maddenin kaynaklandırılması gerekiyor...Vikiçizer 12:33, 7 Aralık 2011 (UTC)

Maddenin tamamen silinerek yeniden yazılması gerekiyor. --İnceleme Elemanı (mesaj) 16:28, 24 Kasım 2016 (UTC)

Battal Gazi Türktür.

Bence de Türktür bir "Seyit" taşıyor diye arap mı oluyor. Delili nedir. Varsa Söyleyin öyle rivayetten ibarettir. Tarihim benşm çok kuvvetli. Bir sürü kaynaktan araştırma yaptım. Daha da bu konuda tartışma olmasın.--Ks.Tahd (mesaj) 18:23, 27 Aralık 2016 (UTC)